中国的科学技术与西方发达国家差距有多大，有可能超越西方吗，大概在什么时候？
要看到差距，但是也要看到自新中国成立以来这70年的追赶，我们正在逐步的缩小差距。
这也让我想起了钱学森先生在1962年在中国科学技术大学讲授的“火箭技术概论”而整理出版的《星际航行概论》。
在网查到了钱学森先生写的序言：“写作这本书想达到两个目的：一是想说明实现星际航行的各个技术问题，从而一方面使投入到这些单个问题做研究的科学技术工作者能了解每一个问题在全部工作中的意义；而另一方面也是要说明星际航行技术的高度综合性，它几乎包括了所有现代科学技术的最新成就，像近代力学、原子能、特种材料、高能燃料、无线电电子学、计算技术、自动控制理论、精密机械、太空医学等。星际航行的更进一步发展不但将上述这些科学技术提出新的、更高的要求，而且还会对另外一些直到现在还未发生联系的学科，像植物学、动物学、生物物理、生态学、遗传学、地质学提出研究课题，使这些学科也得到前所未有的推动力。第二个目的是星际航行实践的复杂性和艰巨性。星际航行事业的每一个部门，研究、设计、试验、制造、发射、通讯都需要一个庞大的组织，都需要一支由千万名科学家、设计师、工程师、技师、技术员、工人和其他人员组成的队伍。这些部门进行工作所需要的设备在质上要求最高，在量上也最多；因此，没有一个强大和各方面成套的工业，没有一支多种学科和人数众多的科学技术队伍，就不可能设想全面地开展星际航行工作。自然，星际航行技术并不神秘，分析起来也不过是一般自然规律的具体应用，星际航行技术的基础也还是众所周知的基础学科，如数学、物理、化学等。我们要强调的是：虽不神秘但也不简单。星际航行是整个现代科学技术最高水平的集中体现，不是轻而易举的。”
在网上找到中国空间技术研究院载人航天总体部研究员，果琳丽的文章《重读钱学森〈星际航行概论〉有感》，文章提到“第一星际航行是科学问题，包括现代科学技术的方方面面，我很惊诧钱老在1962年就提到了太空医学、地质学、遗传学、生态学等有可能在星际航行中的应用和发展，要知道我们2012年在写作《载人月球基地工程》一书时才认识到这个问题”，作者还说“很惊叹钱老能在1962年给学生们讲课时认识就到了如此战略高度。”
从钱学森先生的序言还这位专业人士对钱老的惊叹中，也让我感到了钱老对中国发展科学技术的高瞻远瞩！应当说他和郭永怀这样一批顶尖科学家的回国，对新中国科学技术的发展，居功至伟！
我从《星际航行概论》的目录的第六章《星际航行的轨道》还看到了第六节《光帆》，这也让我想起了霍金的光帆，再看果琳丽的文章也提到了霍金的光帆，并感叹“真是难以想象半个多世纪前的钱老当时给学生们讲授光帆时是个什么情景？”
果琳丽再谈到第一章的内容也提到了钱老对霍金要去的半人马座的看法，并说“阿克莱公式讲的是到其它恒星系以超光速航行时必须以相对论力学为基础来计算，同时比较了阿克莱公式和齐奥尔科夫斯基公式计算出结果的区别。钱老同时指出要实现到半人马星座必须依赖超高能的核燃料。”他还感叹他2015年才开始接触这些内容，比钱老晚了半个世纪，我想霍金也一样啊。
这篇读钱老著作有感的文章网上有，建议大家看看。前两天，我在头条上也写钱老的这本书对我们今天的航天事业的发展也是有着非常意义的。钱老在书中都提到核动力火箭、电推进火箭还有氘火箭发动机了，我也由衷地感慨啊，钱老不愧是NASA的创建人之一啊！
可以说，通过钱老的《星际航行概论》看，我们的观念并不差，这些年通过科学家们的不懈努力，中国的科学技术也在快速的发展着！
中国的登月计划甚至对火星的计划都在按部就班的进行着。
我也看到，以前是短板的芯片技术还有发动机技术也有了突破，去年看到中国的飞机靠一台矢量发动机做出了典型过失速机动飞行动作，我也像人民日报的文章那样《中国人有了自己的推力矢量机！超机动！超激动！》，超激动！
中国虽然在芯片还有发动机上面还有差距，可是中国人的努力，肯定会有一天中国会完全拥有属于自己的大脑和心脏。
还有这些天从《参考消息》看到外媒报道中国核聚变的消息，这也是我们在和国际缩小差距的努力，甚至有可能，中国是第一个核聚变商用的国家。
还有我看到中国在2022年要建设大型对撞机的消息，这也是我一直关注的，十多年前因为欧洲大型强子对撞机的一个花边新闻，我还在阿里巴巴论坛上写了一篇感言《人造“黑洞”能毁灭地球吗》。
现在再看看其中的文字也挺有意思，这两个告欧洲核子研究中心的家伙，说这帮科学家搞出来的大型强子对撞机会制造一个能吞噬地球的黑洞！按他们的话说：它还产生出一种奇怪的东西，能把地球变成一团无生命的压缩“奇怪物质”。于是我又在我买的《环球科学》08年第3期里看他们的特别策划，看看有没有“黑洞”的说法，找了半天也没找到！我也在想，人类现在还没到手段那么高的地步吧！那两个兄弟也把现在的人类想得也太强了！
这些年通过新闻，我也看到了国家在基础科学上面的发展，我们也在积极的建设“大科学”，这都是中国这些年的进步。
网上也说，中国要和所有发达国家比，可这就是我们对大国强国的定位啊！
写到这，我想说，在可预见的将来，我们会看到中华民族伟大的历史复兴！
其他网友回答：西方科技研究的是火箭，计算机，中国科学研究的是气功，特异功能
其他网友回答：能！至于时间，那要看吸引力，中国和西方就象两块巨大磁铁，看谁的磁性强。因此会发生人才大战。真要措施得力，五六年定能超越。
毛泽东讲，一万年太久了，只争朝夕！
其他网友回答：没有差距，是它们和我们有差距，我们有5G它们没有！
其他网友回答：照中国的发展速度，二十年后超越西方国家不成问题。
其他网友回答：这要看中国的教育水平什么时候接近欧美。仅从高校理工科在校及毕业生人数，论文及专利数量，科研经费投入数量看，中国已接近或略超大部分发达国家。但数量的有效性得打问号。中国必须用二十年时间把教育水平提高，用一代人的时间理顺教育问题，即办学态度，治学方式，教学理念上去行政化，去产业化，去形式化，回到以学生为夲，以师资为重，以国家需要为先的正确轨道上来。如此，二十年后，中国的基础理论研究，运用创新领域将局面一新，能长期与发达国家形成平衡。
其他网友回答：我们自己的科学家能持续回流，外国的科学家也愿意到中国来发展，当我们的科学家和专家的整体实力超过所有国家时，这就是超过的临界点。
其他网友回答：我一真看头条新闻，得知的信息好象是现就大部份超越了，不出3至5年完成全面超越不成问题。
威海链 » 中国的科学技术与西方发达国家差距有多大，有可能超越西方吗，大概在什么时候？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。