文化文明到底有没有分国界？
谢邀回答！
文化和文明是两个概念。
文化就是科学文化，应当没有国界。科学文化是人类聪明才智的共同财富。科学文化里面有诸多领域是共融共通共用的。比方说物理体系里的阿基米德定律，牛顿引力定律，爱恩斯坦的相对定律，都是学物理专业和物理学家共用的，在此基础上不断去探索研究发现物理学系中新的规律。数学领域亦然，阿拉伯数字是世界数学通用的数字。我们中学读过的分子式方程，微积分方程式等都是数学课程中全世界数数教学通用的。还有化学体系中的化学元素，生物体系，矿物体系，电信通信体系等等，学者专家研究发明的先进科学技术全世界可以借鉴通用。所以说文化，即科学文化是没有国界的。当然，有人会问，那为什么还有英语、韩语、曰语、中文（普通话）之分呢？这种之别是因为某一国家地区因地理环境，人类发展变迁，民族的习俗及信仰，语言语音口语的喜好而经过漫长发展固定的语调。语音语调的差别并不代表文化的区分和界定。英语不是联合国规定的世界通用语言吗？好多高校不是开设有许多外国语的专业吗？欧洲、亚洲、非洲不同国家的语言，尤其是英语是世界各国进行语言沟通和科学文化交流的主要工具和手段。
而文明，严格来说是有国界的。文明是由文化发展而来，它受一个国家民族的信仰和风俗影响很大。中国封建社会受孔孟的儒家思想学说很严重，三纲五常经历了三、四千年的发展到现在都没有彻底根除。中国的文明礼仪都有自己的一套，外国都有个自不同的文明礼仪。就算有些相同，也是大异而小同。从影视里可以了解不同国家的民俗民风，文明礼节礼仪及方法和形势不尽相同。因此，可以断言文明是有国界之区别的。
其他网友回答：文化文明当然有国界。
首先世界各地的文化文明是各自发展起来的，语言不同、文字不一样、艺术表现形式也是各种各样、建筑风格也是迥然不同、饮食习惯同样是多种多样。
正是多元化的世界文明才是这个世界的精彩所在。
其次是欧美国家的所做所为告诉了我文化文明是有国界的。
如果文化文明没有国界当年英法联军就不会把有着万园之园之称的圆明园抢掠一空焚烧干净，且至今毫无愧疚；所抢掠的文物财富也至今心安理得的占为己有。
如果文化文明没有国界，那么美国挑起的中东战争中，欧美国家也不会对着有着上千年的古建筑狂轰乱炸而毫不心痛。
如果文化文明没有国界，美国也不会对破坏盗窃中国兵马俑的罪犯宣判无罪。
如果文化文明没有国界，欧美就不会长期对华科技封锁，而应该是开放式共享。
所以说不要自做多情地说什么“巴黎圣母院”着个火就是“全人类的损失”！这完全是无视事实宣传口号！
其他网友回答：文化文明不但有国界，而且有冲突，甚至水火不容。
文化文明，简单的说就是审美和价值取向（世界观）。美和丑是没有统一标准的。价值观世界观也是各不相同的。各取所好，自然相安无事。如果没有界线隔离，必然引爆矛盾，容易产生磨擦，擦枪走火。
文化和文明，归根结底属于意识形态范畴。必须求同存异。通过时间来相互磨合，通过包容来沟通，通过交流来规范形成相互承认的共同标准。是一种和平演变方式。
把自己的意识形态强加给别国，强加给别的民族，强加给别人，是一种暴力方式。
美是人类共同追求的，是不分民族和国界的。但美的标准并不完全相同，甚至截然相反。
其他网友回答：矛盾的话题，文化无国界，却又有文化侵略一说，只要不违背国家利益都可以接受
其他网友回答：文化无国界，文化的认知：在于智，在于心，在于接受度，而国界不过是对一片片区域划分的因素罢了。
当然，文化的传播不会因为有国界的存在就止步不前。
还记得三藏西行么？他不远万里去取得真经，传播佛法，文化的传播，不存在国界，只存在人心，只存在人的接受度。
现在很多人都希望出国留学，接受外国文化的熏陶，让自己的价值更高，很多人的认知中：留学归来，就是优秀的代名词。
也有很多人希望能把自己国家的文化带到别的国家，自古至今，有多少西方文化流入中国，又有多少中华文化流入西方。
就像中国的城市建筑，经常采用北欧风格，美式田园风格等等，不都是西方文化对中国建筑的影响么；中国的美食文化一次又一次刷新了外国对美食文化的认知。
记得前段时间，我看了一部电影，里面讲的就是中国乐器与西方乐器的碰撞，里面有段话的意思是这样的：难道你不希望自己出国留学的时候，昂起胸膛地说道，我们国家的乐器也超级厉害的，学你们的乐器，只是因为喜欢。
是啊，学别的乐器只是因为喜欢，就像是一种文化，只是因为喜欢，所以接受。
“中西结合”这个词，我想大家并不陌生，无论在医学上、建筑上、服装上、学习上、文化上等等，我们已经不是单纯地去采用西方的文化了，而是取其精华去其糟粕，结合自己国家的文化，从而达到一个全新的高度。
就像现在服装，通常都会在西方的基础上加上中国的元素，让其成为一个全新的作品。
如果文化存在国界，那么世界就像是一个又一个封闭的染缸，无法渗透。
而我们身边的种种例子都在诠释，文化的传播，在于智，在于心，在于接受度。
首先你这是两个问题放在一块问这很无耻。文化和文明这是两个概念，文化是有国界的是分种族的。文明没有国界，但每个国家和民族对文明又有不同的定义。你想说圣母院被烧是全人类文化文明的损失对吗？但我想告诉你即便是损失我们也乐见其成，唯一的遗憾是雨果的艺术也被付之一炬。之所以乐见其成是因为法国并不是一个所谓文明的国家，它就是一个强盗一百年前是现在也是，看看一百年前被它欺辱侵略过的国家再看看现在的叙利亚利比亚，这些林林总总的龌龊之事哪一件没有法国的身影。之所以可惜雨果是因为他还算的上一个善良的艺术家。
其他网友回答：文化没有国界，但有现制。只要是传播，弘扬对人类社会发展，进步的文化在全地到处可以传播。现制可分为国界及反面教材和一些演讲稿等不符合历史客观规律的言论。
其他网友回答：文化没有国界。文化没有国界。文化是真正没有国界的。
其他网友回答：文化文明到底有没有国界？当然有。
但文化与文明是有区别的。例如华夏文化与华夏文明，前者在中华文化圈里包括日本韩国新加坡都是华夏文化国家；而华夏文明，更着重于华夏民族内部的文化延续性。
要解释清楚，最好的例子就是“崖山之后无中华”的观点的提出。
该观点是由与中国相同文化圈的日本人在侵华前提出的，与这观点结合的观点是汉唐正塑在大和。以这两观点洗脑中国植民地下的中国人，可以让他们更好地相信日本侵华的正义性，通过教授中国人日文，渐渐让中国人接受日本统治的正统地位。这是用相近的文化去吞并相近的文明的灭国手段。
那你说，文化、文明，有国界吗？
基于此，那我们为什么不直接消灭传统中国，将中国西化，而是应该在传统的基础上现代化，原因已经很明显了。
举个粟子～我的机构的老板，幼年到美国，直到大学毕业后才回中国。现在开家教讲座时，他经常非议中国人的教育方式。这其中是有中国现代化教育落后的因素，但更多是文明、文化上的误解。从他人生经历与所接受的教育，会觉得中国文化、文明，哪都不合理。然而，他不理解这看似不合理背后的合理性。
同样道理，假如一个国家没有一种异于外国的信仰文化，国民就很容易被与本国有利益冲突的国家所利用，利比亚、叙利亚就是最好的例子～在普世价值的忽悠下，好好的安定国家被自家人闹成恐怖主义横行的国家，就是相信了外来文化文明的忽悠的结果。
那你说，文化文明有没有国界？
补充：
我国一些地区，一些人信了基督教后不再祭祖。不知道大家愿意在自己老了后，自己的孙子将你的父母的灵位扔掉换上耶稣像吗？
其他网友回答：文化怎么可能没有国界？西方人的那一套看起来说的都对，但到了中国就是行不通。
威海链 » 文化文明到底有没有分国界？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。