未来的北约真的会解散吗？
实际上，对于北约组织的未来，担忧的人有许多。包括北约国家在内，都对于北约组织的未来感到了担忧。
自从特朗普担任美国总统以来，一直要求北约个各成员国增加军费开支，向美国交纳更多的军费，这使得北约各个成员国之间的裂痕越来越深。就目前的情况而言，实际上北约组织之间的裂痕已经难以愈合，而随着时间的推移，这种累还会越来越大。
现在在德国和法国，希望能够成立自己的欧洲军，这也表现出了他们不愿意继续呆在北约组织，听从美国的肆意摆布和差遣。同时，他们还在计划建立一个没有美国的《多边主义联盟》，因此可以看得出，实际上德国和法国希望能够从美国的阴影中摆脱出来，能够真正的成为一个独立的和不像从前那样依靠美国的国家。
特朗普一味的要求各个成员国增加军费支出，同时，还要求各个成员国要义无反顾的听出美国的号令。而美国不断的东扩，以及发动各种各样的侵略战争，让这些成员国疲于奔命，而更多的北约组织成员国认为，他们既出钱又出力，还要唯美国马首是瞻。所以，他们觉得没有必要继续听从美国的要求，继续为美国做牛做马。而对于美国的所作所为，心中自然早就有了怨气，这对于北约未来的发展是非常的不利的。
因此，我们才会看到德国和法国提出了要建立欧洲军的设想；也因此，可以看得出，实际上北约组织中的重要成员国，对于北约组织的未来是感到担忧的，对于美国的蛮横态度是感到非常的不满，甚至是非常的愤恨的。所以，才会有德国和法国建立欧洲军的设想，以及德国和法国，建立一个没有美国的《多边主义联盟》的设想。
当然，北约组织是不会解散的，但是，它的功能将会逐步的丧失一部分，她将可能成为美国的一棵摇钱树。所以，有一些骨干国家，如法国和德国可能会逐步的退出，而有一些新兴的国家，如巴西可能会加入北约，这就是北约组织存在的一定变数问题。虽然说他有变数，但是，他不会解散，它仍然会在美国的掌握之人长期的存在下去，因为这是美国实行世界霸权的一个基石。
个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。
其他网友回答：在可预见的未来，北约根本不可能解散。北约虽然已存在了半个多世纪，但对于美国和欧洲国家来说，这个军事组织还是相当重要的。（北约总部）
首先看看美国。自北约成立以来，美国一直牢牢占据着主导地位。美国利用北约，和当时以苏联为首的华约抗衡几十年，起到的巨大战略作用不可替代。苏联解体华约解散后，北约仍然是遏制打压俄罗斯的主要依托。现在，特朗普叫嚷北约已经过时，言外之意好像要解散北约。其实不然，这是特朗普在向欧洲国家发出威胁，如果你们不多掏钱，增加北约的防务军费，美国就不和你们玩了。特朗普说这话是有底气的，除了波罗的海三国、波兰等国家死乞白咧的央求美军别走外，其它欧洲大国如法、德等，都难以支撑起对欧洲的安全防务。
特朗普正是看准了这一点，才向欧洲国家漫天要价，要求北约所有成员国都必须把防务军费提高到本国GDP的2%。虽然目前这一要求还未实现，但在特朗普的软硬兼施下，欧洲国家在原来的基础上，又多掏了50亿美元。这可真的是一块大蛋糕，既省了美国人的钱，欧洲人拿出的这么多钱，还会用来购买美国的武器装备，这又会让美国人狠狠赚上一笔。
既有重大战略利益，又有巨大的经济利益，北约对维护美国世界霸权非常重要，特朗普再喜欢退群，也绝不会退出北约！美国人既然不宣布解散北约，其它成员国当然没有一个敢这样做了。
实际上，由于美国通过北约对欧洲国家的控制，大大削弱了这些国家的防务能力。欧洲国家贡献出来的钱大部分用于购买美国造武器，而自身装备的研制开发就受到了很大限制。法德等国也早就意识到这一点，希望能脱离北约控制，发展自主防务能力，为此，他们提出了建立欧洲军的设想。这下可真惹恼了美国，德法此举，显然是要和它主导的北约分庭抗礼，是拆散北约的节奏呀！所以，美国不惜动用威胁恐吓手段，极力阻止欧洲军的建立。在美国的打压下，欧洲军筹建的推进速度是极缓慢的，目前也仅停留在设想阶段。
因此，从这里就可以看出，美国对北约的态度是明确的，那就是北约绝不能解散！北约中，有分量的国家除了美国，就数英法德了。英国就不用说了，它是美国的铁跟班。德国因为有战败国的限制，美国一直对它看管很严，10万欧洲驻军在德国就有将近8万，怕的就是日耳曼人再次翻天。剩下一个法国就独木难支了，马克龙虽然想搞出点名堂，还没行动就让美国人使了绊子，前段发生的黄背心运动就狠狠地敲打了一下这位年轻的总统！所以，美国在尽力弱化欧洲，让它们始终在防务上有求于自己，这样才能让北约长久的服务于自己的霸权大业。（法国黄背心运动）
其实，自北约成立以来，就没干过多少好事，早就应该解散了。但美国不愿意呀，所以，北约的解散，应随着世界多极化的进一步发展，美国控制力的大幅减弱下降，才会真正的实现。不过，这真的需要很长一段时间。
其他网友回答：北约会不会解散？目前来看是不会的，但从长远来看北约是否会继续存在取决于美俄两国国力的发展与变化。冷战结束后华约解散，但北约却不仅继续存在着还扩大了阵容。
有一句经典经言“存在即合理”。北约的继续存在、甚至是扩大阵容的原因无非有以下三点:
1，俄罗斯仍然具有从未泯灭的帝国野心，扩张主义是深入到俄国人的骨子里的。俄罗斯自从苏联解体以后的20多年时间里就先后肢解了格鲁吉亚；吞并克里米亚、在事实上分裂乌克兰东部二州；一直企图再次兵不刃血的吞并白罗斯。俄罗斯的这些做法让东欧、北欧与俄罗斯接壤的国家感到胆战心惊，那些俄在欧洲的邻国在自身的力量无法对抗俄罗斯的时候必然会寻找强大的外部力量来保护自己，在条件允许的情况下那些欧洲国家当然会与力量强大的外援在政治上进行结盟:孤悬于欧洲大陆之外并具有反俄传统的英美是最佳人选。欧洲的瑞典、挪威、芬兰、波兰、罗马尼亚、乌克兰在历史上饱受俄患之苦，加上西欧具有反俄传统的英国以及亚洲与俄有过节的格鲁吉亚等国，这些国家会因为反俄的原因而不约而同的走到一起形成一股强大的反俄势力，这些国家缔结反俄组织也是在情理之中的事情。
2，还有一句名言“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。”
美国牵头反俄有其巨大的政治与经济上的利益。
美国借助北约军事投射，长期在俄罗斯周边保持军事存在，既达到遏制俄罗斯的目的，也获得了与俄罗斯及欧洲国家博弈的筹码，战略上达成了以北约制衡俄罗斯和以应对俄罗斯安全威胁为由“绑架”欧洲的双重目的。
北约依然是美国军售体系的重要助推。美国以武器装备通用化、标准化为口号，积极打造以美国标准为标准的北约情报、战场体系和指挥系统。这使大批美国军工企业占据了北约成员国军售市场的主导地位，成为北约军事装备、技术和系统的主要提供者。此外，美国依托北约辐射的地缘优势和军事威慑，广泛吸引中亚、中东等地区国家主动靠拢和依附其军事防务体系，大量购买其军事装备和技术。可以说，北约已成为美国军火商的“敛财工具”。
另外东欧那些反俄小国为了反俄拉拢美国也会在经济上给予美国好处（例如乌克兰在2014年俄乌关系破裂后将黄金运往美国，在事实上认可并加强美国与美元的霸主地位）。
3，在军事上俄罗斯是唯一可以摧毁美国的国家，美国多任国防部长说过:俄罗斯是美国在国家安全方面最大的威胁。从军事的角度上看美国会拉拢欧洲的那些反俄国家重点防范并围堵、削弱俄罗斯。
那么北约从长远来看解散的前提是什么呢？主要有以下两点:
1，美国国力的持续衰弱、变成世界地区性大国、甚至是分裂，美国的力量退出欧洲，北约失去了主心骨与具有强大号召力的国家，加上欧洲国家本来就是一盘散沙、内斗严重，届时北约会解散。反过来说:如果美国彻底衰弱甚至是解体了，那么俄罗斯会趁机兼并前苏联其余的14个加盟共和国重现欧亚大帝国，俄国会成为世界的霸主。
2，如果俄国持续衰弱、裁减绝大部分的核武器，在国家安全上不会对欧美构成威胁，在政治上变成了欧美的小跟班；甚至是四分五裂了，变成了类似波兰之类的小国或中等国家，那么北约在失去了最大的外部敌人的话也会走向解散。
目前德国说要退出北约，无非是想摆脱美国的控制，对美国要求其增加军费的不满而在言语上的表达而已。只要有东欧那些反俄国家的存在，以及在欧洲大陆外围具有反俄传统的美英强大的存在，那么北约就不会解散。何况美英强大的存在，加上东欧与北欧国家(例如波兰等国)那些搅屎棍国家的存在，法德从目前来看是不可能主导欧洲大陆事务的。哪怕是德国等个别国家的退群，北约也会有太多的理由而继续存在着。
其他网友回答：天下没有不散的筵席，北约亦然。
北约，七十周岁了，离死亡确实近在咫尺。如果是好合好散，还算是功德圆满。各成员国不仅可以省下大笔开销用以发展民生，还会让笼罩在欧洲上空的战争阴云消散。但这种一举两得的好事欧洲人虽然喜欢，美英等极少数的国家却不干，只因为它们担心闲着膀子没事干。
地球人都知道北约成立之初衷。但苏联已解体了，华约也解散了，北约存在的“土壤”都没有了，岂不就像无根的浮萍一样，渐渐走向枯萎和化成灰烬，再怎么施以养分也无法回春了。
普京曾经三次申请加入北约，结果都遭到美国的鄙夷和拒绝。普京的行为虽然带有戏谑与调侃，但也是在向北约表忠心——咱们还是讲和吧！美国人则阴阴笑道:北约就是为你而成立的，你要是挤进来了，这个游戏还怎么玩儿，难道让我左手和右手划拳吗？
美国虽然在极力促使北约东扩，但回头一看，发现德法两国正打算“开小差”，并另立“欧洲军”。如果这个主张得到了部分北约成员同意，美国人的权利就会被架空，最终只能赸不答地滚回家。北约也就像华约一样，成为了历史的尘埃。
即便美国人不停地威逼利诱，北约活到73可以，84这个坎儿够呛能迈过，除非吃了太上老君的“长生不老丹”。
其他网友回答：前两天刚好是北约成立70周年，但是今年的70周年庆典却搞得额外尴尬，首先是会议等级由首脑会议变成了外长会议，其次按照以往的传统开完了首脑会议起码得庆祝一番，但是今年仅仅两天的外长会议就将70周年草草的翻篇而过，相比以前最少一周真是实数尴尬啊。
而且在今年的外长会议上，各种关于北约应该解散的奇谈怪论不绝于耳，有德国外长指控北约干扰别国战争的话，也有哈佛大学教授指出北约早应该解散的话。但是说到底终究还是北约的老大——美国近几年在北约问题上的反反复复的问题。特别是在特朗普上台后，提出要削减北约开支或者解散北约后，也提出了关于“美国利益至上”的政策更是加剧了北约的衰败和可能瓦解。在美国看来北约每年上万亿美元的军费支出虽然取得了一定的成效，但是在军费支出上却一直是美国在出大头，而欧洲国家却在享受，所以美国和北约其他成员国在军费支出问题上这几年一直在争吵。
首先北约29个国家中大部分都是欧洲国家，但是在过去，虽然美国在北约的军费开支上一直是出大头，但是在那个时候北约的核心利益说到底还是美国的核心价值观，所以美国在过去也未曾提过军费开支不公的话。但是随着特朗普的美国利益至上政策实施后，美国在军事上做出了很大的改变，特别是去年美国主动退出中导条约和此前不停在俄罗斯边境的北约各国境内部署美国自家的反导系统后，等于是美国利益至上政策已经将北约其他国家变成了美国利益至上政策的挡箭牌，因为这些反导系统虽然在各国境内，但是受美国政府掌控，其本来就不是为了保护这些国家战略安全的，而是保护美国的国家战略安全的，但是这些反导系统却会成为招来俄罗斯攻击的蛋糕，所以这些问题极大引起了北约各国的不满。特别是自2014年美国要求北约各国将军费预算提升到GDP的2％后，更是引起了德国和法国的强烈反对，当然其他国家对美国这种“牺牲、利用别人来满足自己”的政策也是咬牙切齿，只是碍于自己话语权太轻，不敢和美国正面杠罢了。
那面对现在美国在北约发展问题上的漫不经心和想一出是一出的回应政策，再加上北约各国面对美国提出的军费预算再次上涨至4％的无理要求下，北约真的会像特朗普描述的北约各国会议上表达的解散吗？这个还是很难的。俗话说解铃还需系铃人，北约当初是美国提议成立的，而且在成立之后也是美国一直在领导，虽然现在德国在闹和北约现在表面上看起来的晚年光景，但是无论是对于美国还是北约各国来说从内心都不希望北约即刻解散。
首先是对于美国而言，北约最大的职责还是美国遏制俄罗斯的先锋部队，比如在面对一些军事打击行动时，这些欧洲军事力量能够很好的为美国提供源源不断的全球战略服务。其次北约也是在面对近几年俄乌问题时的先头军，只要俄罗斯军事力量存在，那北约就永远有存在的必要，北约也就不会解散。只要有俄罗斯军事力量存在，美国也不会像特朗普提出的那样真的退出北约。而且北约的解散最大的赢家就是俄罗斯了，所以美国也绝对不会主动退出北约并同意北约解散。
其次北约不光是美国用来对付俄罗斯的一张王牌，也是控制欧洲各国的一张王牌，北约一直存在不解散，那欧洲各国无论是在军事、经济、文化等方面的发展上就一直被美国牢牢掌控着。也可以说美国通过北约控制了欧洲，美国才拥有超级大国的地位，解散北约对于美国而言等于是失去了欧洲的控制权和超级大国的地位。
最后对于解散后的欧洲来说，北约的解散等于是从此失去了美国的保护，所以欧洲要么实现像早前欧盟一样的军事一体化，要么各国发展自己独立的军事力量建设，此前法国总统就提出了北约解散后，留在欧洲的北约战略遗产自行组建欧洲军事一体化体系的提议，但是看看现在的欧盟就能明白若干年后的欧洲军事一体化的发展了，更何况欧盟是为更高效的提高各国经济而成立的，而组建欧洲军事一体化却是花大钱的。而且欧盟一体化的今天，北约的很多国家早已经习惯了美国的保护和放弃了自我军事力量的快速发展，而且即刻放弃等于是将自己一丝不挂的展示在俄罗斯面前，所以从实质来说北约各国也不希望美国退出北约。
北约会解散的可能性微乎其微，至少在本世纪前五十年是不会出现的。北约全称”北大西洋公约组织“，主要是美国和欧洲一些发达国家为了实现防卫协作而建立的一个国际军事组织。笔者可以从两个方面来论述这种观点。
首先从美国方面来看。
美国的核心利益是什么？毋庸置疑，那就是维护其在世界范围内的领导权。当今世界的秩序是二战以来建立的，自从苏联解体后，美国就成了世界上的唯一超级大国，毫不夸张的说，美国的秩序就是世界的秩序。可是，进入21世纪以后，中国加速发展，已经成为了世界第二大经济体；俄罗斯也从苏联解体中渐渐恢复过来，最近两年开始插手中东事务；欧洲国家也开始抱团取暖，计划建立欧洲独立自主防卫体系，美国察觉到了有不少挑战者出现。美国为了维护其世界霸权，肯定会制定相应的战略。
结盟，就是美国维护其世界霸权有效战略之一。把欧洲国家拉入到自己制定的体系里，既可以有效的制约欧洲国家，让他们的军事力量发展，防卫部署全部在美国的秩序下进行，又可以减少其维护世界霸权所需要的成本，可以让欧洲国家一起承担军费，正所谓”一箭双雕“。所以笔者认为美国不仅不会解散北约，甚至还会加强北约之间的联系。至于美国总统特朗普威胁退出北约，只不过是一种行政策略，想要的只是让盟友多分摊一些军费而已。
再者从欧洲的角度讨论这个问题，欧洲国家也不想解散北约。
对于欧洲国家来说，最大的威胁就是俄罗斯。最近几年，随着俄罗斯国家经济渐渐恢复，其外交政策也强硬了起来，包括对格鲁吉亚和乌克兰的战争，把南奥塞梯和克里米亚重新纳入自己的版图；插手中东事务，扶持叙利亚政权不倒台，扩张自己的势力范围。俄罗斯的一系列事件让欧洲国家担心不已，这个时候他们更会仅仅抱住美国这颗大树，怎么可能会放手？虽然法国和德国倡导建立欧洲自己的防卫体系，减少依赖美国的程度，可这需要时间来建设，再说了，效果会怎样欧洲国家自己都没有底。所以说，欧洲是绝不会支持北约解散的。
前段时间美国宣布退出中导条约，随后俄罗斯也宣布退出，这让欧洲国家更加感受到了威胁。有专家就评论这可能会引起新一轮的军备竞赛。故此笔者认为北约不仅不会解散，甚至还会有加强和扩大的倾向，就让我们拭目以待吧。
其他网友回答：没有不散的宴席，北约也躲不开宿命。。
北约内部的裂痕主要来自德法要推动欧元争夺全球货币盟主的地位，这就是直接挑战美元霸权，面对美国一面打压欧元一面又继续借钱过日子，德法已经不可能坐失良机了，作为两股力量，撕扯北约造成分裂是难免的。。
美国没完没了的强调俄罗斯的威胁，但实践起来就会发现德法惬意的修好北溪二线，一点都没有对俄罗斯戒备的意思，相反对美国没完没了在欧洲周边设立难民爆发点，德法等等欧盟国家可是越来越不满。。
北约就要走到三十国的规模，可是北约对面没有合适的对手，曾经的华约已经分崩离析，北约到底有什么意义，是德法为代表的成员一直质疑的。。
德法要崛起，就要在亚琛协议之后继续大踏步前进，一面要组建以德法为核心的多边主义新的国际组织并一举让美国靠边站，同时要努力质疑北约甚至未来退出北约，这样遥远的美国就不能再驱赶德法与俄罗斯对抗了。。
德法单独对抗美国力量不够，但是推动多极化，并借助俄罗斯甚至对中国的友好，一步步削弱美国对欧洲的掌控，是必然的历史进程。。
天下之事，合久必分，北约组织的存废总久会因世界的变化而变化
其他网友回答：北约解散的成败，取决中俄团结的力量，以点分化，带面影响，不怕美国煽风点火，在联合国际大场面针烽相对，言之有理，这样北约点的国家感到美国是利己不利他之国的人，以点的国家去面的国家述说美国的不友道，中俄应以团结一致，精诚合作的态度结交更多的北约。我们中国有这方面的诚意和能力……
其他网友回答：解体是时间关系，随着美国衰败与自私，德义尽失，各国会醒悟的，本国利益永远大于美奴北约。所以它名存，实则亡也，只不过是美国不死心而乙，但现实问题在明白不过了，世界人民爱和平，生活才会好，谁愿意邦美国总搞对抗或战争，各国越来越穷，只有美一人受益，因此解体是时间问题，北约心中最明白，难到真能对抗俄罗斯这样的核大国吗？
威海链 » 未来的北约真的会解散吗？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。