美国为什么要制裁一些国家?是自身利益受到了影响吗?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

美国是个利益集团操控的国家,只会为利益服务,任何一个影响或能阻挠其利益的国家或个人,那怕是自己国家的总统(肯尼迪),都会被扣上最邪恶的帽子或直接灭亡,这就是资本主义的邪恶本质,所谓的民主自由必须消灭独裁政权的人无疑是别有用心的,最简单的实例就是中东的沙特阿拉伯、阿联酋、约旦等等那是真正的独裁政权,可因为臣服于美国,就免了这些罪名,

其他网友回答:

美国目前是世界级超级垄断财团的大本营,它的战略目的就是垄断全球资源和市场。如果他们的资本不能畅通无阻,它就要行使制裁特权。亚非拉发展中国家为了维护自身相对落后的脆弱的国民经济和国家主权,很难完全听从美国的指挥,这就会成为美国制裁的借口。只要是美国大军不能长期驻扎,垄断资本不能畅行无阻的地方,都很难逃避美国的制裁和施压。

其他网友回答:

对凡事不能满足他们欲望的国家,不管这个欲望合不合理,能打得过的就打,不能打的就制裁他、孤立他,直到达到目的。

其他网友回答:

那是自然!不过利益有时是很宽泛的,总之,都是美国宣示过的。不过,制裁应该是值得称道的斗争形式!要知道还有更激烈的战争形式没用呢。

其他网友回答:

制裁就是为独裁服务的,世界所有国家都要听美国,不管对不对,不听话轻的制裁,再不听话,就给戴帽子,侵犯人权,不民主,不自由。再给你戴上一顶独裁政府帽子,就推翻你,再不行打你,打的你听话为主。

其他网友回答:

世界上没有无缘无故的爱,也沒有无缘无故的恨,作为利益至上的美国,实施对一些国家的制裁,当然出于维护自身利益的需要了。

不过,同样的制裁,但出发点和目的性还是有区别的。

一,战略性的制裁。

比如,对俄罗斯和中国的制裁,就属于这一类。美国对俄罗斯和中国的制裁,并不着眼于当下的利益得失,而是从长远的战略利益着眼的。俄罗斯继承了前苏联庞大的遗产,虽然比苏联瘦了身,但块头仍然很大,特别是军事实力不容小觑,对美国未来世界老大的地位构成威胁,所以美国欲肢解俄罗斯为后快。而采取经济制裁方式最为有效,一是可阻碍俄罗斯发展,二是或引发俄罗斯橙色革命。

再如,中国的发展自然成为美国眼里的潜在威胁,所以,美国对中国的军事技术,装备,以及与之相关的设备材料进行数十年的制裁,至今没有解除。

二,政治性的制裁。

比如,像对朝鲜,古巴,伊朗,叙利亚,委内瑞拉等国的制裁。美国一贯坚持顺我者昌,逆我者亡的霸权思维,对不同政见国家实施长期制裁,逼其更改颜色,如对朝鲜和古巴。

而对不听美国话,跟美国做对的国家,如伊朗,叙利亚,委内瑞拉等国,便扣上独裁大帽子,进行全面制裁,促使其经济崩溃直至倒台,然后换上个亲美政府。

三,一般性制裁。

这主要指仅限经济利益考虑的制裁。比如美国通过某些经济制裁,迫使中国降低中美贸易顺差,增加美国农业产品进口等。

美国这种一般性制裁,也不给盟友面子,对盟友该出手也是要出手的,比如对日本和韩国,以及欧盟等。反正美国不能吃亏,而且还必须占便宜,否则就找借口甚至直接了当地制裁你,除了经济上的,还包括政治和军事层面上的制裁。

因为美国政治上嘴大,军事上拳硬,经济上强盛,小弟马仔多,所以其制裁还是有力有效的。

其他网友回答:

打击别国,更换政权,归根到底是要谋取他国资源。

其他网友回答:

任何国家都可以制裁所有别的国家呀,只要他愿意这么干,朝鲜都能制裁世界,为什么老是要把美国单独拿出来说呢

标签: 制裁 利益 美国