火药是中国衰落、西方崛起的元凶吗？
应该说，最先发明火药的国家是在中国，如果没有中国人发明的火药，大概不会出现英法联军登陆中国滩头的军事行动，如果没有火药，英法联军在登陆中国的海滩之后很有可能被就地歼灭。
但这是在军事领域，它跟西方国家的崛起和中国的衰落其实是没有多大关系的。
如果没有中国人制造的火药出现，西方国家一样会崛起。
让我们看看在中国的宋朝之后东西方都分别出现的科学家都有哪些就可以了！
中国的毕昇发明了活字印刷术，而欧洲的古登堡在活字印刷术的基础上早出了效率更高的印刷机。
你不要小看这个发明，它可是普及学习知识和推广教育的最得力的工具，也正是这个发明使得西方国家很快就以较快的步伐直追中国。
再后来西方国家出了哥白尼的日心说，还有伽利略。
而此时的东方民族还有许多人不知道地球是不是圆的。
在《水浒传》里，我们看到过有关叶春造大海鳅船，其实这种海鳅船的驱动方式跟第一次鸦片战争时期英国的海轮船一样，但中国缺乏的是没有一个像瓦特那样一个造出蒸汽机的人来。
其实当英国人开着洋轮来中国的时候，我们还以为他们的船像马拉水车那样来驱动。
除了上述情况之外，牛顿、法拉第以及盖达尔这些人的出现，都对欧洲的崛起起了相当重要的作用。
而这些优秀的科学家和发明家，在东方民族却不曾出现。
在此举一个很简单的例子，枪支在今天来说人们对此是不陌生的。
但在它的发展之路上，东西方国家应该是一同起步的，但最后西方国家拉下我们的已经不是一个档次。
它最早的雏形是火绳枪，而火绳枪的最初阶段不过是把当时靠火把点燃的的大炮的缩小版而已。
这个时候东西方都有过火绳枪，但东方民族觉得它装填速度慢、射程也有限，觉得玩它并没有太多的发展前途，所以就忽视了，自此就没有继续发展下去。
但是西方国家却在这个原始的基础上仍在继续发展，在火绳枪持续了一段时间之后，钟表匠利用钟表发条的原理，使用燧石点火，自此便有了隧发枪。
但是在枪的发展道路上，西方国家仍然没有停止继续改良。
1807年英国牧师赛福斯发明了使用雷汞进行击发的点火装置，于是便有了前膛装弹的击发枪，在此基础上德国人德莱塞于1840年又发明了由后膛装弹的针刺型击发枪，其大概原理相当于我们今天使用的单管猎枪。
就这样仅仅过了四十多年世界上第一个自动连发射击的马可沁重机枪就出现了。
看到没有，西方国家在枪的基础上就这样一步步的走到了现在，拉下我们的可不是一点点。
其实，在当初的火绳枪阶段时，我们是差不多和西方国家一起起步的。
但遗憾的是我们的思路没有继续前行，仍在继续使用已经习惯了的工具，发展思路停滞不前。
而西方人其实也知道当时的火绳枪效率是不如弓箭的，但人家却在不断地改进、在不断的发展。
就火药和火炮而言，第一次鸦片战争史，英国人的大炮已经有了弹道学的概念，火炮也是经过机器和削床加工而成，而我们应该是还停留在铸造阶段 。
其次是火药的问题，英国人使用的火药应该是熟火药，所谓的熟火药就是经过加工熬制而成，而生火药就是按照硫磺、木炭和火硝的比例兑成。
在同等数量的情况之下，熟火药的威力比生活要的威力整整的提高一倍。
这样一来，大清军队还岂有不打败仗的道理？
以上所举的例子仅仅是西方国家拉下我们的几点，而真正可怕的是在十九世纪之前，西方国家正以日新月异的速度将我们远远地甩在身后！
其他网友回答：近代以来，西方不断上升崛起，而中国不断衰落的原因是非常复杂的各种因素的作用，火药的作用是军事因素中的一环，但不是唯一的因素，甚至也不能算决定性的因素，我们要反思为什么中国在近代落后，就要站在更高的视角，从更宏观的视野看待历史整体趋势，抓住最重要最关键的环节，才能真正看清最核心的因素。这里我就抛砖引玉，分享一下个人的看法，仅供参考，欢迎大家交流。
一、基本视角。任何民族的历史进程都是波浪式前进，高潮和低潮交替着袭来，有强势和先进，也有脆弱和落后，往往是一个民族的崛起伴随着周边民族的弱势。中国在宋以前一直领先世界，后来才逐步落后，欧洲也是在发现美洲开启殖民时代和工业革命开启工业时代后崛起。两个民族的强势期不同，没有民族永远处于最强，也没有民族永远落后，特别是中华民族和欧洲文明这两个历史积淀极为丰富的民族，都有着很强的韧性，在经历低潮后总能在反思中不断进步。
二、多重因素。一个民族的发展受到太多因素的影响，可以一定程度上去分析经济、军事、政治、观念，等因素，还有一些无法预估的意外因素，如自然环境涨落、技术革新、领导集团内部权力更替等。这些因素共同左右着一个民族发展进程，我们只能尽可能去收集相关信息，总结其中经验，尽可能抓住其中最核心的因素，找准最基本的脉络。我们不能只抓住某一个或几个表面因素去武断看待一个民族的兴衰，火药的使用只是中西方碰撞冲突中军事斗争中的因素之一，其固然重要，但不是决定性的因素，不应忽视，但也不应过度夸张其作用。
三、个人对于中华民族近代以来落后于西方的原因的观点:民族的吸纳包容创新能力决定一个民族命运。时代始终在不断变化，生产力和生产关系不断调整，从自然环境到社会心理，从社会阶层的巨变和技术爆炸，各种无法预估的因素不断冲击着整个民族的各个方面，从个人到整体，而一个民族如何对待这种不断涌现的新变化和新挑战，成为在关键转折点中能否继续保证持续发展的劲头最重要的因素。例如:春秋战国时期，面对原有的井田制和分封制崩溃的局面，中华民族如何重新自我构建成为最重要的问题，七国各自开始改革的探索，经过无数人的鲜血和积淀，最终中华民族吸纳了春秋战国以来的文化和制度经验，形成了一整套系统制度和我文化成果，为秦汉大一统构建基础。反观西欧，在罗马崩溃后，欧洲人并没有实现民族的融合、思想文化重新整合、制度的创新，相反，政治支离破碎，文化成果大量被毁坏，宗教一统天下，希腊罗马的文化成果遗失殆尽。反之，中华民族在元明清三代整体处于停滞状态甚至出现倒退，对于新生事物采取压制和扼杀，欧洲却在低潮之后不断产生新文化、新制度、新思想，逐步崛起。
总而言之，一个民族只有以学习的心态积极吸纳和包容新的变化和新因素，才能持续适应世界和自身变化，从而不断革新和发展，应对各种无法预估的挑战，始终保持充满活力，才长盛不衰。
以上仅是个人看法，仅供参考，欢迎交流。
其他网友回答：火药是中国四大发明之一，是中国
威海链 » 火药是中国衰落、西方崛起的元凶吗？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。