为什么说“民族的就是世界的”？你怎么理解？
证明：设存在两个集合W&E（W=world即世界，E=ethnic group即民族），且W⊃E或E⊂W。
集合E中有任一元素ζ，即ζ∈E，
∵ E⊂W，
∴ ζ∈W。
证毕。
所以说，民族的也是世界的。但是，世界的不一定就是某个民族的。
这个道理也说明了，在改革开放和全球化的新时代里，我们必须要学习和引进人类文明的一切可用的先进成果，因为世界有的先进文明成果，我们民族不一定有。另外，我们民族也是世界民族大家庭之一分子，我们有的文明成果，也不要保守，应把中华文化中的优秀的元素介绍出去，即“文化走出去战略”。只有这样，我们才能融入世界，才能与世界共享文明成果、共享未来。
其他网友回答：笔者认为，民族的就是世界的说辞表达不妥当精准。回答这个问题很难，本人受知识所困浅析毛皮供网友参考。民族于世界而言仅仅是名称界定不同而已。民族是人类在认知世界的基础上所产生出来的人种符号，而世界既自然却包罗万象。当有人把民族说成是世界时似乎说得过去，假若把世界说成是民族则狗屁不通啦！显然，前者认为，世界上所有民族只是全类人中的一个分支存在，不论其规模大小都无法脱离"人"这一总源大家族。以致于才偏执地结论出民族的就是世界的牵强理义！但民族的形成是有着各自不同的文化背景与社会背景的。谁也代表不了谁。也就是说那个民族都不能代表世界。以汉民族为例，虽占有庞大的人口基数与文明成果，也不能代表世界。所以，所谓民族的就是世界的一说是欠妥当的不准确的表述……个人观点哈哈哈
其他网友回答：有人说“越是民族的，才是世界的”，并且振振有辞地说这是鲁迅先生说的话，将鲁迅先生说的话奉为真理，应该是没有错的。
正像贾宝玉跟史湘云说“林妹妹从来不曾说过这样的混帐话”一样，鲁迅先生也没有说过这样的混帐话。
鲁迅先生在1934年4月19日给青年木刻家陈烟桥写过的一封信里说到：“有地方色彩的，倒容易成为世界的。”鲁迅是拿这句话来鼓励年轻的陈烟桥的。鲁迅先生的这句话，只是针对艺术上的一些手段和特色而言，一点也不涉及民族性的价值。跟“越是民族的才是世界的”表达的完全是不同的意思。
举两个简单的例子吧，中国过去有着很多的糟粕，三寸金莲是民族的，它能成为世界的么？大烟枪也是民族的，它能成为世界的么？
民族性中糟糕的一部分一直都是我们需要摒弃的，那些东西连民族的都不要有，更不要说是世界的了。
是到了该给“越是民族的，才是世界的”这句话正本清源的时候了，鲁迅先生在特定场合针对特定的人说过的话，别将其推而广之，或者拿着鸡毛当令箭，那样不但容易造成曲解，鲁迅先生若是地下有知，大约也会从地下跳出来对你怒目而视，说这不是他说的，别栽赃！
其他网友回答：一个民族品牌，是民族的，也是国家的，一个国家的品牌，在世界上也是叫得响了。如五粮液品牌，就是民族的，世界的。波斯顿羽绒服暢销全球72个国家，民族的世界的。
其他网友回答：我理解这句话就是只有民族文化的瑰宝，才是世界人民共同的财富。
人类一切文化，都需要传承者。没有一个民族去传承，任何文化瑰宝也不可能积累、完善和流传至今。一切文化都是属于民族的。
另一方面，有没有超越民族的世界性的文化呢？有的。有些民族的文化灿烂耀眼，具有普世价值，其它的民族应该引进和学习。比如科学方法和科学精神，这是西方文明首创的，取得了巨大的成就，世界上每一个其它民族都要主动学习。一个民族的优秀文化，可以成为全世界的财富。
那么，是不是只要世界的，不要民族的就行了呢？不是。每一个民族流传下来的文化都有长期存在的价值，因为人类社会的发展是一个长跑，一时的长短不等于永远的输赢。某一种民族文化遗产目前暂时体会不到它的价值，未来很可能是解决世界性问题的解药。
2008年金融危机，西方国家遭遇重创，却被中国轻松应对。中国人“中庸”思维相比较起西方式的“最大化”思维，它的优越性体现无虞。未来世界发展面临的矛盾，完全有可能从中国文化的智慧宝库中找到答案。
其他网友回答：这本来就是鬼扯。每一个中国人不妨睁开眼睛看一看，目光所及之处，占压倒优势的一定是西方文化的符号。而我们之所以还是中国人，而不是西方人，因为，中华民族的主体民族—汉民族的语言文化、文字文化、饮食文化、民俗文化、中医文化、宗祠文化、兵法文化、节气文化、武术文化、戏曲文化等等等等，已经融入汉民族的血液中，渗入骨髓里……
其他网友回答：万物在宇宙之中昙一分子，一粒尘。A空气，水，食物。世界各国都在一气之中。
其他网友回答：每一个民族在自身的漫长的发展历程中，都会或多或少地创造出优秀的思想文化和科技成果。这些优秀的成果不但促进了本地族的发展，同时传播到世界各地，也促进了其他地区的发展。中国的四大发明就是一个很好的例子。这些科技成果深远地影响着这个世界。近代在西方掀起的工业革命更深刻地改变着世界的格局，改变了人们的生产和生活面貌，促进了人类的发展。由此可以证明民族的也必然是世界的。
其他网友回答：民族作为世界的重要组成部分，尤其是中华民族，这种拥有5000多年悠久历史的民族，在世界上自然不可或缺。所以常听说民族的就是世界的，还是有一定科学道理的。同样一个民族只有真正的融入到世界当中才不会落伍，才不会挨打，才能永久的屹立在世界的东方，，，
其他网友回答：并不全对。只能说：“民族是世界的一部分”。世界是很多民族组成的。
威海链 » 为什么说“民族的就是世界的”？你怎么理解？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。