如果某天，美国撤销国外全部驻军，意味着什么？
那可是全球大解放！恐怖分子也会逐渐减少，各个国家自己管理自己，都过着祥和太平的日子。
其他网友回答：这是个伪命题。这某一天永远不会出现。不要忘记美国野心勃劫，称霸世界，在全世界各地已设有軍事基地近 600处，那里有动乱，有战争都少不了美国的影子，是战争策源地，是世界警察，是世界正常秩序的破坏者，搅屎棍，唯恐天下不乱。
其他网友回答：如果有一天，美国将所有的海外军事基地全部撤销，那美国已经不是“美国”了，意味着以美国等西方为主的治理体系瓦解，也是其全球霸权时代的终结！很简单的道理，只要美国不主动放弃历经几代政治精英阶层打造的全球霸主地位，那就不可能主动撤销。除非是美国自身已经土崩瓦解了，那就另当别论。
根据美国五角大楼的公开数据显示，目前美国在海外军事基地总数达514个，仅每年的基地保养费用等合计就达到了200亿美元。但对于美国军方提供的数据，美国国内第三方调查机构是不认同的，它们认为目前美国在海外军事基地依旧有800个，每年度的驻军军费开支超过1500亿美元。
由此可见，这是多么庞大的一笔开支，如果不是依靠驻军当地国家的财政支持，单凭美国自身的力量是根本负担不起的。比如说，亚洲的日本和韩国各自即将要分担50亿美元的驻军费用。即使如此，美国总统特朗普还不依不饶地到处“敲竹杠”，认为这些都是发达国家，经济条件好而且在贸易上占尽美国便宜。
在他看来，无论是日本、韩国，还是欧洲的德国等国家理所应当地多花钱，除了都有钱这个正大光明的理由外，还有他觉得接受美国的军事保护，就该提供足够的“保护费”。甚至他为了要钱，不惜多次向以上国家提出“撤军”的威胁。
但对于美国总统特朗普的“撤军”威胁，这些提供军事基地的国家的表现完全不同，比如日本基本上满口应承下来了，韩国也是不置可否。但德国却明确拒绝了，同时表示“欢迎美军撤出德国，最好在走的时候把部署在当地的核弹头也拆了一起拿走。”
整体来说，美国撤出以上任何一个国家的可能性都不大。因为那是美国开展全球争霸及大国竞争战略的一部分，而且是重要力量。就拿美国将俄罗斯树立为自己的战略竞争对手来看，一方面需要这样一个对手才能巩固跨大西洋盟友的关系，让欧洲离不开自己的保护；另一方面还可以继续源源不断向欧洲兜售美式武器装备，获取军火贸易的大单，从而长期发大财。
总之，从目前来看美国没有可能撤出，也没有任何理由撤出。毕竟它仍然是当今世界上唯一超级大国、第一大经济体、第一消费大国、第一军事强国等等，在经济、金融、科技等综合实力方面还是被公认的全球最具影响力的超级大国。那么，美国就必须会为维护自身的利益最大化而长期驻军。哪怕是每年7500亿美元的“天价”军费开支也得撑下去，否则一超霸权地位就不稳。
其他网友回答：如果美国撤退所有在国外的驻军，对世界的影响是非常巨大，但这是个假设，也是个伪命题，美国是不可能撤退在国外的驻军的。
那我们就按照假设，权且认为美国在全世界的驻军都撤退了，那会有什么样的后果呢？
第一，世界安全格局将会重新布局，如原来的被美国看管的一些国家，就可能借机坐大吧，就可能带来局部地区的不稳定，甚至发生战乱。
第二，会改善美国在国际上的形象，现在美国以老大自居，到处驻军，到处指手画脚，他的霸权霸道在世界各国都有不同的认识，如果军队全部撤回国内，这种霸权霸道的外部表现形式就会改观，所以它的国际形象也会得到改观。
第三，世界政治格局会改变，军事影响政治，军事甚至左右政治，美国驻军撤出后，名个被驻军的国家的政府就会发生一些变化，政治趋势就有可能改变，这会进一步影响世界的政治格局。
第四，会对世界的经济格局产生重大影响，美国驻军撤出后，有些国家可能要为加强军事防护投入巨资，也有些国家可能因为美军的撤出，节省了为美国驻军提供的军事开支，还有受美国驻军影响的一些重要经济贸易通道可能会更加顺畅，也有可能会带来新的复杂问题，进而影响世界经济格局。
第五，对很多美国驻军国家来说，也会带来一些新的变化，如军事设施设备扰民的问题，像飞机扰民，雷达扰民，军舰扰乱港口秩序和扰乱渔民打鱼作业等，如军人扰民的问题，军人酗酒，醉驾，还有刑事犯罪等等。
第六，美国如果撤回在世界其他国家的驻军，那对美国国家的经济应该是具有积极的作用，那将节省巨大的经济投入，这些个经济上的支出，完全可以用来对美国的经济发展和人民的福利，进行再次的投入或分配。
第七，美国如果撤回在世界其他国家的驻军，那美国的军队规模就可以进一步的裁减，就可以进一步的节省军费开支，也可以有新的充满活力的劳动力资源投入到国内的经济建设之中，因为这些军人都是年富力强的。
当然要说美国撤回他在全世界的驻军，那个影响应该是空前的，应该有利有弊，但总体上说应该是利大于弊吧。
个人观点，欢迎大家批评，赐教。
其他网友回答：谢谢邀请，如果美国撒销国外全部驻军，意味着什么？回答这个问题，首先应该弄清楚美国为什么要在别国和美国本土境外驻军？为什么要驻军？
二战结束后，美国坚持推行霸权主义和欺凌政策，充当"世界保护伞“和“国际宪兵”角色，目的是要收“保护费”，同时在世界各处制造矛盾、挑起战争、武装干涉别国内政，发战争财。二是为了实现美国的霸权主义独宰世界，推行全球战略，在世界各国和地区建立了军事基地，构建了“全球基地网”，美国的陆、海、空军事基地多达三百多个，境外驻军约三十多万人。那么美国为什么要派境外驻军呢？应该是由美国国情、外交政策等原因决定的，美国实行霸权主义和欺凌外交政策，就必须要“称霸”！目的就是要主宰世界。
美国能否撒回所有境外驻军呢？这个可能性极少！假如，如果美国撒回全部境外驻军，没必要担心恐怖主义会借机泛滥，因为美国才是世界恐怖主义的真正制造者，美国即是恐怖主义制造者，也是恐怖主义袭击目标！假如世界没有了美国的霸权主义的欺凌搅屎棍，恐怖主义话动就会减少，世界就会太平，世界就会更加和平、稳定、安定、祥和。
其他网友回答：这个问题就问的耐人寻味了，如果美国真的有一天撤销全球驻军的话，大概率就意味着美国要么本土发生战争要么就是丢失了世界霸主地位，无论是哪一点，对于美国来说都不是一个好消息。
作为世界唯一的超级大国，美国在全世界很多国家和地区都驻扎有自己的军队，尤其是在欧洲和亚洲地区，美国的军队人数更是不少。如日韩地区就是如此。而美国之所以在国外驻军，主要原因是因为当年与苏联冷战时期因为战略布局的需要而存在的，现如今的驻军除了战略布局存在之外，更多的是出于象征、保护和监视意义。
如日本和德国的驻军则是为了监视两国，毕竟两国是二战的战败国，身份敏感。而韩国的驻军则是为了应对朝鲜的威胁而保护韩国，毕竟朝鲜拥有核武器，而韩国没有。除了以上这些国家，欧洲的驻军很多都是象征意义多于实际意义，但不管怎样，这些驻军的存在也是对外的一种威慑，如对俄罗斯就是如此。而未来如果真的有一天美国在全球范围内撤回其在各国的驻军，那么很有可能就是美国本土发生战争，需要通过调回在外的驻军来回防本土，这是大概率的情况之一。
美国在二战结束后之所以能够相继在各国驻军，主要原因还是因为美国的军事实力强大，强大到被驻军的国家只能妥协，如德国和日本就是如此。哪怕直到现如今数十年过去了，美国当年驻军的国家也没有几个敢让美国撤军的，而美国仰仗的也依旧是自己的军事实力强大，所以如果未来真的有一天美国在全球范围内撤军的话，那么很大的一个可能就是美国的综合国力大幅度下降，甚至是丢失了世界霸主地位。这就使得美国已经没有资格和实力再继续驻军在各国，而各国自然也不需要再看美国脸色，这也是很有可能的一种情况。
对于美国来说，如果没有太大的事情是不可能撤军的，然而如果发生第三次世界大战的话，出于战争的需要和全球布局的需要，美国是极有可能从全球撤军的。毕竟战争需要大部分军队，美国继续保留在各国的驻军已经没有必要或者意义，而且为了战争，美国势必也会重新作出新的战略布局，这也是很有可能的，可以说以现如今的情况来看，要想美国从全球范围内撤出驻军，那么无疑只有以上三种情况。
想要美国从全球范围内撤出驻军，那么就极有可能发生以下几种情况，那就是美国丢失世界霸主地位、美国本土发生战争以及发生世界大战。
图片来源于网络，若有侵权，请联系作者删除。
其他网友回答：这一天很快就要到来，霉国鬼子将成为大号巴西，因为全球去霉元化成为势，大家都不想被金融霉元剥削了，因为到目前霉国鬼子基本上没有与任何一国是深度合作发展，共同富裕的，霉国佬只有意识形态挂帅，打压欺骗掠夺来发展自己，任何团体小国都是养肥了割肉，不听话，就干仗侵略，干仗就是为了石油与钱，现在人们应该清楚佢为什么在海外搞特么多军事基地了？就是为了霸权主义，如今霉国鬼子1，工业制造生产下降。2，金融资本剥削又被去霉元化。他没钱了，拿什么去维持海外基地？该滚蛋了，意味着以西方为首的海盗文化将沉入海底，地球上的霸权主义将落幕，人类合作发展的陆权时代将迎来大暴发，这是时代发展的需求，任何力量将无法抯挡！霉国鬼子将迎来置暗时刻，债务违约马上到，一个破产的大号巴西，下个月就会到来！离开了霉国佬的霸权主义，在多边合作的匡架下，人们发展得更好，球球照转！
其他网友回答：这就意味着世界要发生战争了，国与国互之间，国内与国内之间战争就要不断的发生了。
其他网友回答：这要看是美国主动撤军、美国衰落无力承担全球的安全责任、还是世界已经不再需要美国驻军了。就目前的答题情况来看，这几种可能性短期内都不会出现。
多数情况下，我们看到的是美国在全球各大洲到处驻军，看到是美国的霸权。美国利用自己的超强军事实力，干涉国际事务，维护自身利益。
还有另一个事实被忽视，就是美国在全球的驻军对地区安全困境的抑制作用。在亚太，美国在日本和韩国的驻军不仅保护了两国的安全，还抑制了半岛的安全冲突以及日本的军国主义倾向。美国虽然经常要求名日本承担相应的安全义务，但更多的是要钱，并不想看到日本的军事实力真正强大起来。
在欧洲，各国的安全严重依赖以美国为首的北约军事联盟，如若没有美国的撑腰，欧洲各国无法应对来自俄罗斯的安全压力。即使没有美国的安全保护，欧洲各国也会寻求增强自身的防务能力，其结果就是各大国之间军事失衡，产生新的冲突可能性。
在中东，美国的驻军极大地抑制了阿以之间以及什叶和逊尼两派之间的矛盾。中东问题的本质不是美国的驻军问题，而是不同的宗教、族群、部落等之间的身份冲突。没有美国的存在，他们自己就会打起来，而且打得比现在还激烈，更不用说很容易滋生的极端主义和恐怖主义势力了。
其他网友回答：谢邀！这是个假设问题，美国从世界全部撤军。
一、是自已国家经济，也到病入膏肓之地，再也维持不了海外驻军。
二、国内发生大规模的武装内乱的派系战争，使整个国家就像是中国民国初的军阀之间的开战，在哪种情况下，美国就分烈成大大小小的各自为政的政权。
三、美国遭遇世界上前所未有的自然灾害，这个自然灾害是指黄石国家公园活火山爆发，产生巨大的火山灰，而这个火山的喷发一发不可停下。由火山大规模的喷发导制出现更大灾难，火山喷发引起地壳变动，而且波动太大，引起大地震伴随火山肆虐美国大地。在这种情况下，真是祸不单行，史上最强大的，地震所引发的大海啸前来凑热闹，这个海啸可以把美国整个的，沿海城市包括军事基地全部带进大洋之中。这个大地震随着火山喷发而且非常配合，此起彼伏破坏性延伸到美国腹地，使美国国家的核基地遭到非常重大的破坏，产生重大泄露，它的污染源，波及到全国广大的地区，这时核导弹不是威胁世界，而是时刻危胁自己的国家安全，这才真正叫做作茧自缚。由于长期的大地震，导致内地的军工生产基地以及高科研部门，遭到的重创，前所未有，很多机器设备被砸的，再有恢复不了，因为大地震时常发生，整个的军工生产科研，陷入一片黑暗。
四、哎哟，龙卷风，也跟着凑热闹，从东西海岸，此起彼伏的大龙卷风龙卷肆虐美国的大地，这是根据地震海啸，火山爆发配套的组合拳，龙卷风的威力比平时有所加
大，延伸腹地广大地区，使国内的很多建筑物，经过地震海啸龙卷风的袭击下，已经面目全非了，这时候的没过一年的自然灾害，曾经辉煌一个世纪的美国，最终是老天爷把美国拉下这个神坛，只有在这样的自然灾害面前，美国就变成了一个难民外溢的国家。所以美国在这种情况下还能在海外驻军吗，当然了这是写答题是幻想也就别当真。但是真发生这么大的自然灾害，所面临的灾难是现实的，人类只有在大自然灾害面前所屈服。
威海链 » 如果某天，美国撤销国外全部驻军，意味着什么？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。