有人说,自董仲舒之后,再没有“儒家思想”,对此你怎么看?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

谢谢邀请!自从汉朝董仲舒提出罢黜百家,独尊儒术之后,儒家思想还在为封建统治服务。到过孔庙的人都会看到,历史上有不少皇帝来过这里,留下了尊孔的痕迹。孔庙里有不同庙宇,是不同的时代的皇帝建造的。可见,自汉朝以后,历代统治者还都是尊孔的,孔孟的儒家思想一直是建统治的思想基础。不过,历代统治者不是独尊儒术罢了,对于诸子百家的思想,无论是哪家言论,都是治国道理,他们也都一直在采用,道家思想也好、儒家思想也好、法家思想也好、墨家思想也好……甚至到宋朝的程朱理学,都是封建统治者的治国思想。在不同时代,根据不同作用、不同需要而不同使用,为达到一定的政治目的而各取所需,不是泛泛而用,需要它,拿过来,不需要,就搁置。如儒家的仁义道德,三纲五常就一直在使用,几千年来在人们的大脑里甚至达到了根深蒂固的程度;真龙天子,现在人是不信了,封建时代人们是信的……可以说,自汉朝以后儒家思想还是存在的,诸子百家的思想都是存在的,一直为封建统治服务。

其他网友回答:

我以为不对,儒家思想仍根深蒂固,直至现在。特别是中庸之道往往很多,明哲保身,往往皆是!不敢说真话,为数不少!伪善君子每每有人!若能摆脱这些思想,社会一定朝气蓬勃,社会进步一定会快一点!

其他网友回答:

谢谢邀请!

儒家思想作为一种文化一直以来始终贯穿华夏历史长河,不以董仲舒而停滞。儒学核心“仁政″,可为各个朝代弃其糟粕,取其精华,为民服务。董仲舒为其政治主张,罢黜百家,独尊儒术,其实也起到了承前启后的作用。值得一提的是,董仲舒主张的阴阳平衡之说,强调了人的生理心理特点与自然存在着类似相通的东西,从哲学上空前的突出了人与自然的相互渗透。这一思想揉合了孔孟之道,为董钟舒之道,后人难以企及。

其他网友回答:

我就是孟子亚圣的72代孙。我们孟姓家族到现在仍拿三纲五常作为家规。三纲五常难道不是儒家思想的核心吗?圣人的六艺仍都有继承。虽然四书五径已被不用教课书,但我们孩子学说话仍从三字经背起。儒家文化虽冷遇,但,儒家思想,特別是儒家做人原则已深入到国人的骨子里,再崇洋媚外也不致于把骨头都卖了。卖了骨头就没有中华民族了?可是,不是瞧不起那些化外之小人国,尽管有人整天叫卖,它谁也买不起!!!压死它!!!

其他网友回答:

假的。你们现在不是用着呢?普遍上都是儒家学问,。应该这讲,道有道讲,佛有佛讲,儒有儒讲,西方也有儒家,如上帝学问圣经,中国也有儒家,很普扁,包括你们现在写的,讲的,信仰来立定自己。喜欢加爱好。

其他网友回答:

儒教从汉朝初开始就是统治阶级的愚民工具,

一直延续到清未,严重祸害了人民群众的独立思考能力,古之精华都是诗词,科学算法,中医,儒家根本就是教条主义,挂在嘴上,自己又做不到,而且高高在上,一副仁义嘴脸最为恶劣。

其他网友回答:



董仲舒继承儒学的基础上,吸收百家思想,建立新的儒家体系,吸收了道冢、法家和阴阳五行家一些思想,成为两千多年中国传统文化的正统和主流思想。为中国专制统治者,提供了如何进行统治的理论基础。

董仲舒是西汉时期著名思想家、哲学家、教育家,是中国儒学发展史和中国思想史上,继孔子之后一个里程碑式人物。为儒家思想丰富和发展,为巩固君权和维护统治秩序需要,提出“三纲五常”,精心炮制一套“天人感应”、“阴阳五行”。

“三纲五常”即君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲,“五常”:指仁、义、礼、智、信。把它作为处理君臣、上下关系,维护封建统治的准绳。

提出“天人合一”“天人感应”说。强调“君权神授”,人民必须服从皇帝,皇帝是天的儿子,称天子。认为“道”是源于天的。“天不变”、“道亦不变”。

董仲舒利用阴阳五行学说,体现天的意志,用阴阳的流转与四时相配合,推论出东、南、西、北的方位和金、木、水、火、土五行关系。

对社会各方面重新加以解释:君臣父子、夫妇之义皆属阴阳之道。君为阳,臣为阴;父为阳,子为阴;夫为阳,妻为阴。以此规范封建社会人伦、尊卑、贵贱。以此为封建社会政治制度寻求理论依据。

为解决当时社会危机,针对中央集权的需要,提出“春秋大一统思想,被汉武帝釆纳,实行“罢黜百家,独尊儒术”

综上所说,董仲舒新儒学体系,是以儒家思想为核心,吸收诸家学派的思想精华,创立了新儒学,建立了一个新的思想体系,对当时社会所提出的一系列哲学、政治、社会、历史问题,给予较为系统回答。并使新儒学成为西汉的正统思想,而这种思想之后,中国二千年历史得以不断丰富,直至现在儒家思想对社会发展,仍有不可估量作用。

其他网友回答:

历史是向前发展的、发展的快与慢、甚而转个迂回、到原点、是不可能的、因为人们的思维方式和生产力向前进一步、儒家思想对于中华民族的文华亊业的发展起了一定的作用、为历代封建王朝提供了统治的思想基础、为历朝统治阶级所尊祟、然社会历史是发展的、用一成不变的思维在特定的阶段显然是有碍于发展的、于是、出現法家代表改革创新也是必然的、这就是儒、法相对立的根本之处、这方面的本因也是三言五语说不清的、简而论之、历史的东西、应根椐适时的实际、对民族国家人民有好处的、对人类的发展有推动作用的、付合历史发展的、发杨光大是矣、任何时侯都是一样的,

其他网友回答:

有人出于什么目的,说一些极端之言?我们无从问起。但有一点是不可否认的;自从儒家思想诞生那天起,便成了统治阶级维护其统治地位的理论基础。只是不同阶段,不同意识时,需要不同手段而已。儒、释、道並行,也是分层面的不同分而行之。儒家仍占主流层面,何谈自董仲舒之后没有儒家思想?

其他网友回答:

儒家思想从一千多年前至今都存在,儒家思想已经成为中国文化基因,很难改变。儒家思想会阻碍社会改革,应该取其精华去其糟粕。

标签: 董仲舒 儒家思想 对此