假如今年不是美国的大选年,美国应对疫情的表现会不会有所不同?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

今天的美国社会,大选与疫情,疫情与大选只是政客们相互攻击扯皮的由头,不存在必然连系,也起不到决定性的作用。19年美国流感大爆发死了2万多人,不是从特朗普的大嘴里吹出来,谁知道?19年总不是大选年吧。现如今拜登已经当选,抗疫防控实际行动呢?非得座在自宫里才可救人性命吗?每个月上万人的死亡,拜登放在心上了吗?世界人民有目共赌,只有美国人“心不知,肚不明”,亦然为总统大位争的不可开交,这是美国人民的悲哀。

政治体制决定了当政者的心胸情怀,人民的生命在今天美国政客的心目中已无足轻重,他们满脑子想的是如何打压对手,如何霸凌世界,如何巧取豪夺他国财物和劳动成果,人民的健康和生命早已置之杜外,资本主义制度是无情而冷酷的。抒困,救助法案的通过,只是给世界各国开出的清单,救的是美国人民和政府,压榨的是世界人民的心血。2.3万亿从何而来?无限高筑债台,封堵合作发展之路,意欲何为?值得世界深思。

拜登政府不只是执政理念方向的严重错误,而且是十足的皮包政府,抱着新印的数万亿美钞与世界游戏,谁跟的紧谁吃的亏大,德法似乎嗅到了其中的怪味,“畅开”了与中俄合作的大门,或许他们也怕美钞中的水份太大,这是明智之举。把希望寄托在拜登政府身上,是会失望的,一但大多数国家看穿了美国政客的虚伪,识破了皮包政府的伎俩,恐怕“灯塔”就会失明瞎火。国际合作贵在坦诚真实守信,诈骗式的合作没有任何意义,国际社会应认清拜登政府的实质和现状,以免上当受骗而找不到诉苦申冤的地方。

其他网友回答:

美国抗疫之所以如此之差,并非美国医药实力不行。恰恰相反,美国目前仍然是全世界医药生产及科研实力最强大的国家,没有之一。

这一点,只要看看特朗普感然新冠住院没有几天就迅速康复即可以知道了。

美国抗疫总体非常差的原因主要有两个。

第一个,中国是此次病毒首先爆发地,而中国政府应对得当,措施及时合理,加上中国政府强大的执行力,用了不可想象的极短的时间将疫情的势头扑灭了,这样就为全人类树立了抗疫的范本。

但是,这在美国看来就是不可接受的现实。中国不是”民主”国家,也不是发达国家,更不是美国的跟班。

如果,中国成为全世界的榜样,美国的颜面何存?

所以,美国一定不能走中国的抗疫路线,并且一定要有明显区别,这样才能体现美国的旗帜作用。

这是意识形态在抗疫工作上的表现。

第二个,美国政府实际执行力远远不如中国。

当然这里涉及许多方面,例如资金紧张,决策拖沓,效率低下等等。总之,整个西方国家的政府体制决定了他们的政府就是一个执行力严重缺乏的政府。

这一点是他们的体制存在的根本问题而且还是不被他们承认的问题。

综合起来看来就是根本服务于谁的问题,如果一个国家立国为民,是为人民服务的,那么自然就会得到人民的拥护,政府的执行力自然也就强大起来。反之,执行力当然就会不足。

所以,美国抗疫一塌糊涂与大选无关,也与谁当总统无关。

其他网友回答:

大不大选,美国应对疫情的表现是相同的,结果也是一致的。这样的判断原于以下几方面:一,特朗普不懂科学,一开始就不重视,他根本想不到病毒这虫儿是如此的利害,所以川普说,这没什么,就象流行感冒一样,过段时间就会好的。后来发现了疫情的严重性,应对又无方,说什么注射消毒液就好了。一国总统都是如此昏庸,下面的国民又会好到哪里去呢?二,懂抗疫的科学家象福奇这样的人还是英雄无用武之地,说了真话或好的建议不仅不被采纳,反倒还差点被解雇。比尔盖茨说中国抗疫执行力强,那些美国民众还要求逮捕他。可见美国的意识形态错位到什么荒唐的程度了?三,政府上下没有统一机制,各自为政,各行其是。你要居家抗疫,我要发展经济,你要消毒杀菌带口罩,他要无拘无束绝对自由。思想不统一,上下不齐心,怎么能抗疫?四,如果美国不大选,对疫情的甩锅情况会更严重,特朗普可能拿起棍棒全世界乱敲诈,可能战争风险加巨。

其他网友回答:

万变不离其宗,无论是否大选,那些个政客们,为了自己利益,老百性死与活,根本不会考虑,朗普美国优先,代表少数民众,就是有钱一族,老人穷人他们,根本不顾死活,救的是有钱人,而那些没钱人,死的越多越好,帝国主义制度,讲究经济效果,财富真金白银,疫情暴发至今,两仟万人得病,三十多万死亡,仍然无动于衷,资夲主义制度,真是害人不浅。

其他网友回答:

回答:不会,现状应该相同。美国大选与疫情只是美政客们相互攻击,扯皮的由头,两者不存在着必然联系,更起不到决定性作用。两党竞争互斗试图将疫情,大选当筹码。他们这样做根本不頠美国民众的生命安全,更不利抗疫,造成美国疫情恶性循环,持续恶化。我认为美大选只是与疫情撞下腰而己。现在的美国确实有点绝望,疫情大选双层骚乱,如特朗普把人民生命装在心里,也许不会下台,美前总统奥巴马也不会在公开场合选边站,支持拜登,现在的美国,我们只能观望!




其他网友回答:

现在来看他们是奔群体免疫去的,从死亡情况现象瞧,45%是黑人,23%其他少数族,剩下才是白人,且白人还分本地白及南美白,且74%以上是老弱及原有基础病人,这样对于米国优先白人致上主义大统领来说,这筒直是良机,消耗掉老弱及少数族人口,对共和党来说,也是消灭对手民主党的票源,长期看是有利的,也符合白人致上主义,正统!这样就不用过多解释了,无论在什么年,他们都会以这样干,消耗百万黑人老弱能病残,往后能省下多少钱?这才是不可告人的目的!无论是何年,在缺医少药少物资少钱的的社会中,且意识形态浓的情形下,没有同情心的代表,很快就会选择性的代表,假如今年不是选举年,一样是群体免疫,消耗少数民族老弱病残!

其他网友回答:

没有本质的区别,欧美一家亲。虽然美国今年有大选,但是英国、法国、德国等国并没有,他们的疫情比美国也好不了多少。美国总人口三亿多,确诊一千八百多万,而英国总人口六千多万,确诊人数二百多万,可以说这两兄弟是半斤八两。有人会说从确诊比例来说,英国比美国好太多,其实没有太多区别。可以负责任的讲,美国和英国到底有多少人感染了新冠肺炎,他们自己都不清楚。以他们今年的表现来看,他们现在是没办法搞清楚了。

前不久看到一个观点,大致内容是受社会主义影响较深的国家,往往应对新冠肺炎疫情更为有效。原因就是这样国家往往动员力更强,能够短时间集中大量人力物力进行疫情控制。然后有人说为什么俄罗斯疫情如此严重,毕竟他们是苏联的接班人。有人解释到俄罗斯全面抛弃了苏联,整个社会文化是亲欧美的,只不过他们不被接纳才被迫走向对抗。

当然了,上述观点并不一定对,但是欧美这些国家的体制和文化在应对新冠肺炎疫情上是有着不可推卸的责任的。原因很简单,我们是最早被新冠肺炎攻击的国家。那个时候全世界对他一无所知,在这种情况下,我们十几亿人众志成城,有效的控制了新冠肺炎疫情。在这宝贵的几个月时间中,欧美这些国家做了什么?他们除了天天冷嘲热讽以外,没有做任何准备。

等到灾难降临到他们身上的时候,他们首先是忽悠民众,无论是美国总统特朗普,还是欧洲领导人,都极力告诉民众新冠肺炎不严重,只不过是大号流感。等到现在疫情不可控,他们才发现原来自己什么都缺,没口罩,没医疗物资等等,好在我们不计前嫌,没有趁机漫天要价。

举个简单的例子,新冠肺炎疫情如同一场考试,我们先考的,并且把自己的答案都公布出来。同样的卷子,欧美连答案都不会抄。为什么会这样呢?因为在他们眼中,我们无论做什么,必定都是错的。因此我们封城,戴口罩,居家隔离,在他们看来,这都是不对的。并不是这些措施本身有问题,而是因为这是我们首先这么做的。欧美长期的宣称中,我们始终是邪恶的代表,所以我们做什么都是不对的。

除此之外,还有一个深层次的原因,就是欧美的民众过于两极分化以及他们的文化。许多欧美民众缺乏足够的科学常识。欧美虽然是发达国家,这并不意味着他们的老百姓素质比我们好。当然,由于缺乏足够的自信心,长期以来,我们的各种媒体都极力在美好各个欧美国家,以至于我们内心之中总是觉得他们比我们好。

但是,新冠肺炎疫情是一个照妖镜。比如如此多的欧美国民,拒绝戴口罩,在疫情如此严重的情况下,依然我行我素,甚至集会对抗,这对我们来说,是不能理解的。这样讲吧,任何疫情疾病到了如此严重的地步,我相信国内绝大部分的民众都会自觉的戴上口罩,这就是基本的科学常识。但凡受过九年义务教育的人,都应该戴口罩是有效的。然而,时至今日,欧美民众依然在戴口罩这个问题上纠结。原因何在,因为长期以来他们缺乏危机感,没有像我们那样重视教育,重视科学。

最后谈一点的就是文化传统。由于近代的落后,我们实际上非常不相信自己的文化,甚至把贫穷落后都归咎到我们的文化传统上面,外国的月亮比我们的圆。但是,我们的文化有许多独特的东西,他们能够让我们走到今天,绝非是偶然。

其他网友回答:

谢邀!防疫是一门深不见底的科学,它必须集国民上下的智慧,团结一至的用科学的论断去进行防治,而不是西方国家疫情防治初始阶段所倡导的自由抗疫(群体免疫),就算是美国不是大选年,疫情的爆发世卫组织倡导全球团结起来抗疫,建议戴口罩的重要性,为什么美国政府部份官员和另一半美国民众就是充耳不闻,视病毒感染于无物,把戴口罩视为极端,不用科学的抗疫方式去面对,而用政治的办法干涉去操纵,才导致今天的死亡率35万多。

看美国的社会混乱,民众是早集会,中午抗议,一到晚上就游行示威,戴口罩的不戴口罩的,传染之快,这些人基本上就成了病毒感染的传播者,美国人喜欢集会,病毒最喜欢聚众。

新冠病毒的肆虐,让人看到美国部份政客遇到大难临头各自飞的阴暗面,就算不是大选年,你行你的阳关道,我行我的独木桥也大有人在,因为事不关己的思想太重要了,根本就形成不了整体,所以说,美国可以制造威力巨大的原子弹,在病毒面前它就拿不出药到病除的良方。

以上是我个人的见解。

其他网友回答:

应该说是不是有川建国同志参加的大选年才对。这个家伙就是一政治素人,啥都不懂,为了让别人不那么看不起他,张口闭口啥都懂,结果大家都看到了。

第二点,川建国同志祖上是开窑子的,呵呵,我不说大家也都知道他啥身份了吧,这样的人治理国家,而且是世界唯一超级大国,那不闹吗!

第三点,不是我们看不起商人,但凡查查古今中外的历史,商人治国的下场很多血淋淋的教训,商人重利,格局不够,在川建国身上特明显。

第四点,新冠肺炎不但在美国肆虐,其它欧美发达国家也不见得好了多少,这就要反思深层次原因了。是不重视,还是反智,还是,不多讨论了,人家都悲剧成这样了,咱不好落井下石了,希望川普继续执政,我们机会才更多,说不定呼拉一下把湾湾都解决的,那些强权国家没事有事就捏蛋的日子一去就不复返了。

其他网友回答:

没什么本质不同,在资本世界里,减少人口就是减少高福利支出。另外就是全球洗劫模式,但世界多次的被美国西方洗劫请问还有多少可洗劫的价值。虚假美元的印刷作用在互相具备毁灭能力下,其存在价值等同于无,而西方代谢性经济本身,不具备规模交换依赖性,所以综上所诉,美国除了内部资本高层洗劫中下层资本外,就是用疫情谋杀美国人民。但中下层资本群体资本都不足以维系其架构时,顶级资本和所有层次的群体本质矛盾就更加突出。

标签: 大选年 疫情 应对 美国