你认为以水为净有道理,还是以眼为净有道理?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

如果从道理上看,以水、以眼都有其不净,心净了看什么都是净!心有个肮脏那就一定会有不净。心净了肮脏就不存在了!脏净其实是假象,是人为根据偏私好恶而定的标准,在人的偏私好恶中就是有脏净,在道理中本无脏净,心如果成道那就没有脏净。

其他网友回答:

俺先给你讲个故事,这是听俺父亲闲时在大院里讲的。

说是有家财主,新春前要做新衣服。这就把裁缝请家里来,当然少不了招待。

财主家不远处有条江,村民们都有江边洗菜丶淘米丶洗衣服啥的。财主家佣人也在江边洗菜,洗好菜的蓝子放身后。

这时一条路过的狗,恰巧在洗好菜的蓝子上洒尿。而佣人却不知,但这场景刚好被出来散步的裁缝远远看见了。吃饭时,裁缝就不吃那道菜。财主奇怪问之,裁缝不答反问财主说:你说是“见水为净呢,还是眼不见为净?”,财主答:当然是“见水为净”。裁缝说:不,眼不见为净。

回到你以上问题,依我看都不全对,还是“眼不见为净”更有道理。

所以,在中国“佛”丶“道”二家的修行地都在“深山大庙”中,远离尘世“清净无为”(眼不见而心不烦)。而“基督”是“赎罪”的,都在城市(通过赎罪救赎丶感化世人)。

其他网友回答:

水不净,水中之物则皆不净;

水终究外物,生于淤泥、长于淤泥,有时候不可避免,人过闹市入乡随俗,身上沾上烟火气不是很正常嘛?但是却依旧有出淤泥而不染的红尘君子。

眼不净,所见之物则皆不净;

人以世俗成见看世界,又能有几分是自己的主见?“人不知而不愠,不亦君子乎”,然而世人在迁怒之时,又能有几人设想他人可能“不知情”。慢不下来,静不下来,急躁的心如何能让早已被搅浑的心湖重归清澈?不迁怒,不贰过,心不清终究只是笑谈。

非是水浑,非是眼拙,而是人心以浑水为污染,以为废水;而是人心以为眼拙是糊涂,殊不知“人至察而无徒”。静坐观复,人知其常;心不平净,世间就总有不顺眼,处众人之所恶的水,即使处恶也是上善。

标签: 有道理