你怎么看“犯法的不一定是坏人”这句话？
看过林冲雪夜上梁山吗？逼上梁山，林冲好人!
其他网友回答：犯法的不一定是坏人，这话有一定的道理。
但犯法的大部分是坏人，这也是千真万确的。
为什么犯法的不一定是坏人呢？
一、被冤枉了的好人，他们就不是坏人。这在历史上，在现实社会中不乏实例。最冤的莫过于古时让“六月飞雪"的窦娥。
二、社会因素(黑暗、腐败、战争、动乱)会"让"好人犯法。比如革命前辈、革命先烈，在黑暗的旧社会，不少人均以“莫须有”的罪名而投入监牢，甚至献出宝贵生命。他们一个个都是不忘初心，为了“穷人翻身得解放"的大好人！像大家熟悉的夏明翰烈士、杨开慧烈士、熊雄烈士…
三、现实社会中，那些激于义愤而过失犯法的，也大都是好人。有父亲杀子为民除害的。有妻子不堪屈辱、殴打而杀夫的。有见义勇为过失犯法的。凡此种种，这些人难道不是好人吗？
所谓"犯法的不一定是坏人"，要看站在什么时代，站在什么角度去看。为大多数人谋利益，为保护自身权益，或他人权益不受非法侵害而自卫、而挺身而出的，他们既使犯"法"了，受“罚"了，领"罪"了，哪怕是失去生命了，也都是好人！
犯法的不一定是坏人这句话很正常的，观点也是对的。比如说，过失犯罪的，他就不一定是坏人。交通肇事违法的，他也不一定是坏人。这种类似违法的例子很多都不一定是坏人。
其他网友回答：你怎么看“犯法的不一定是坏人”这句话？。“犯法的不一定是坏人”，坏人也不一定犯法，这是一句很有哲理的话，触不触犯法律，要以实事为依据，法律为准绳去衡量具体事件。而不是以人的道德品质好坏去对待，道德品质是做人的底线，但并不是衡量犯不犯法的依据。道德品质与法律相比要严，而法相对就宽松了许多，这就是道德品质与法律的区别。
我们通常衡量一个人的好坏，大多侧重于人的道德品质，以社会公德为标准，去看一个的行为，而区分好人和坏人。因此也有人把人分为君子和小人，这就有了君子不一定不触犯刑律，而小人也不一定犯法。这种例子在現实社会也時有发生，例如，一个优秀的大学生因一時无知，掏了国家禁止养的鸟窝而获刑，你就很难说他是坏人，因此“犯法的不一定是坏人”并没有错。
其他网友回答：哪这个国家永远不是法制国家。这个社会坏蛋犯罪者不一定都进了监狱。
其他网友回答：法律是维护社会治安、经济秩序、生活秩序以及人们良好行为的规范。但守法和违法不能简单的主观的用好人和坏人相提并论。因为凡事没有绝对，要具体问题具体分析。
其他网友回答：我认为好人也可能犯法甚至入狱。
犯罪动机包括故意犯罪和过失犯罪。
有些过失罪犯曾是百姓公认的好人，定罪判刑也不会改变他们在人民心中形象，他们出狱后还可能担任公职。例如某单位一间办公室的工作人员平时工作积极，加班加点完成上级下达的任务，有一天他晚上加班离开时忘记拉下电闸，插板上电器发热引起火灾造成重大财产损失，该工作人员构成失火罪。虽然他被定罪判刑，但他人品不是坏人，法律也不把他当成人品坏的人对待。我有一位工人同事，是单位公认的好职工好师傅，他曾因骑自行车撞死人被判交通肇事罪并服刑，出狱后回到单位上班，工作表现好曾评为省市劳模，还是优秀党员。
故意犯罪的人也不一定是坏人。我有一个朋友因为阻止他人损害公众利益，与他人发生冲突，结果他打赢了却被抓起来，法院判他故意伤害罪，他邻居都说对方该打，他入狱有点冤，邻居还集资给他补偿了些。
其他网友回答：很认同这句话，在现实生活中，人们有很多的无奈。
作为一个好人，总想着踏踏实实工作挣钱。让妻儿老小，过上平安幸福的生活。有时并不那么如意。
如果你辛辛苦苦工作了一年或几个月。碰上黑心的老板或企业，尅扣你的工资，你一定要维权。在维权的过程中，稍有不慎，就会触犯法律。难道说这样的人是坏人？
前段时间，媒体上传的沸沸扬扬，一男子借酒闹事。拿着菜刀闯入别人家中，威胁别人家人。结果被人家女子反杀。最后该女子被判防卫过当，不管最终结果如何，总不能说这女子是坏人吧。
很多时侯法与道德之间，真的很难决择。法律是约綀人们尽量不要犯罪，有时在生死之间，让你没的选择。
反观有些人，表面道貌岸然，背地里，什么鸡摸狗盗的事情都干。这样的人，谁也不说他是好人。
有些大奸大恶之人，混及社会几十年，也没受到应有制裁和惩罚。这样的人，能说是好人吗？
所以这句话，应该完整的说，”“犯法的不一定是坏人，没犯法的不一定是好人”。
俗话说，公道自在人心。作为一个好人，不到生死之间，我们一定要尊纪守法，共建一个和谐，文明的社会环境。
法大于情，就是这句话的注解！我不是药神倒卖仿制药是违法的，可是他却是为了救人！一个男人看着妻子被调戏，奋起反抗结果两个流氓一死一伤，这男人大概率会因为过当防卫被判刑！可惜他是坏人么？他对社会是危险的么？有危害么？但是必然会服刑！唉！可悲之处就在于此了！
“法”有资本主义的法，社会主义的法，站在社会主义反对资本主义的法就不是犯法，他就应该是社会主义的好人和英雄！毛泽东主席说过，“敌人反对的我们就要拥护、敌人拥护的我们就要反对”就说明了你所提的问题！资本主义的法是为个人和小团体人员而捞社会资源的一个机器，它们住的是黄金屋，求个人的利益最大化，它们反对共同富裕，以达到个人的欲望最大化，谁反对、就灭之，它们的敌人就是走“共同富裕者”所以说、这就是两个阶级的斗争，如果你不想跟它们斗，那很好办，你就老老实实地听它们的话，做它们的奴隶，为它们创造财富！它们也不会让你饿死的！一但失去了创造的价值，后果自己想！
威海链 » 你怎么看“犯法的不一定是坏人”这句话？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。