美国经济矛盾，美联储竟无计可施，会不会引爆下一轮经济危机？
下一轮经济危机在所准免，世界各国谁都不可能独善其身，只是受伤害的轻重而已。抱的幻想越大，和美国绞的越紧，对西方民主制度信的越深，遭受的伤害就越重，刻骨铭心。英国，奥大利亚，加拿大，印度，日本，韩国正在为自己的脑残行为自食苦果，这仅仅只是开始，抓石头打天的苦日子还在后头，不幸很快就会降临。
美国的经济矛值，不是单一的美国国内的事情，牵涉到世界所有经济体的命脉。也不是美联储就能解决得了的问题，因为，美联储的依托是世界上最大的几个经济体，当这些经济体不愿伸手，美联储根本就没有能力包养美国。08年之所以能挺过危机，是中国给他扛了大头，其它几大经济体相续出手相助，是中国倡导的全球化合作共赢发展理念，拯救了深陷困境中的美国。
美国脱困了，却没有反省自己的过失，没有感恩戴德他的救命恩人，反而恩将仇报，变本加利的祸害曾经给他雪中送炭的国家，抹黑，攻击，废止救过他命的全球化合作共赢道路，吃饭砸锅，过河拆桥。中国人看透了，世界上不少国家看透了美国贪婪的丑陋嘴脸，谁还会再次献血喟狼？美联储非常想帮助美国，但是，那些美元花不出去，就会更快的淹死自己，别把美联储标榜成公正无私的君子，黑的比乌鸦还过份。拜登政府说人话不办人事已是常态，表面上寻求合作，背地里捅刀投毒不是啥新鲜事，明面上搅闹，暗地里印钞，等有人反应过来，黄花菜早就凉了。
西方的假民主制度是保障资本利益，难以顾及大部分贫民群众利益，很难激励所有人民群众的积极性。
在解决危机意识上，没有顾及到所有人的生命安全，只会增加社会矛盾，激化精英阶层和普遍大众的矛盾，引爆一个又一个的经济危机和社会矛盾也是正常现象！
其他网友回答：美联储手里还有牌，并不是明面上我们看到的无计可施。严格意义上来讲美国当前执行的经济货币策略是MMT新货币理论，通俗意义上来讲MMT新货币理论认为货币只是政府债务的一种凭证，因此政府并不需要担心债务问题，而只需要通过无限量化宽松货币政策来维持经济的扩张。唯一制约扩张的因素就是通货膨胀和失业率，但是可以通过税收来调节。
所以我们能够看到拜登政府上台以后，他对富人阶层征收了一部分的税收，并且利用这部分税收缓解美国国内的经济危机。我们明面上看到美国当前的经济泡沫无外乎当前的美股、债务泡沫。美国在去年3月执行无限量化宽松货币政策以来，已经向市场中投放了超过10万亿美元的资金，这些钱都是加了杠杆并最终流入了美股和房地产市场。
这就导致了美国的国家债务在今年10月份就已经创下了28.7万亿美元的新高，最近拜登又提名美联储的主席鲍威尔连任，那么市场的预期肯定是鲍威尔如果能够成功连任，将会继续之前的量化宽松货币政策，美国经济的泡沫短期内会持续扩张，但不会引爆。
因为美国当前的实际执行利率是0%~0.25%，后续还可以模仿日本和欧盟部分国家实行负利率，此外还可以利用美元朝西来收割其他国家的发展成果。所以总结性的来讲，美国的经济泡沫在一定程度上会继续稳稳的增加，但是当何时会引爆这个时间节点并不好预测。
站在历史的角度来看，每十年一次的经济危机在西方国家中都是具有规律性的，但是08年以后到目前为止，13年的时间里并没有发生一次较大的经济危机，所以警惕美国当前的泡沫确实是有必要的。
其他网友回答：美国的经济危机是美国政府造成的。造成的直接原因就是大量的印发货币，造成了通货膨胀，接下就会形成蝴蝶效应引暴新一轮的经济危机。
其他网友回答：回答这一世纪大难题，要取决于多个变量和时间段，最关键的要看2022年。
美国能否平滑各种叠加风险，鲍威尔领导的美联储正在奋勇力挽狂澜。大量的事实表明，美国很有可能率先与经济危机擦肩而过，但对世界各国就没有那么幸运了。眼下，美国正在做Taper，美元指数和美债收益率双双上涨，黄金期货下跌，一切都在渐进回归正轨。因此，鲍威尔刚刚获得提名连任美联储掌门人。他上任后，要首先抢救两场大火。一场是扑灭史无前例的高通胀，另一场是激活久激不起的失业率。针对这两场大火，鲍威尔当局可能在2022年彻底关闭QE。在2022年7月推出第一次加息，在同年12月推出第二次加息。届时，美国收割全世界的惊天海啸就会扑面而来了！
我的初步预判，美国可能在2022年率先钻出“魔咒”，逐步回归正轨。但是，世界上有不少国家难逃资产贱卖的可悲命运！金融强国对金融弱国的降维打击，是有史可鉴的。
其他网友回答：美国经济矛盾，美朕储无计可施，会不会引爆下一轮经济危机？
美国经济矛盾是一个无解的死结，美联储是掌握美国经济命脉的大亨，它都无计无施了。这就对了嘛！这种说法和美国经济面临的现实完全相符，加十分！
如果说下一轮经济危机会给美国本身带来致命性伤害的话，那么美国的政客们是不会让经济危机这种事情发生的。因为这个时候的美国，已经把破罐子破摔的“大好时机”迎来了！这种到手的破罐子谁摔不是摔呀？他拜登已经握在手上的破罐子为什么要留给下一任来摔呢？难道他就一定比我会摔些吗？所谓经济危机不就是没钱可用了吗？这个时候的拜登是决不会放弃开印钞机印钱来度过难关的。因为换上任何一个人来当这个总统，也是必须要用这种方法来临时解救的。即使是所谓的经济危机发生之后，美国还没有趴下的话，还是要用印钱这种方法来延续美国的生命。
不出大的黑天鹅事件的话，这个世界给美国印钱的时间就还真有几年，真的。
其他网友回答：谢邀！
在回复《美联储到底是个什么样的存在，为什么连美国政府都要向他借钱？（
https://wukong.toutiao.com/answer/7039708966339559717/ ）》中提到，大家可能都注意到了，全球的金融市场从未像今天这样关注美联储和货币政策，如多年前格林斯潘的一个“非理性繁荣”，就让全球股市为之颤抖。而近日，全球市场中最大的breaking news，就是美联储究竟何时收紧货币、以致何时加息，往往美联储主席、甚至几个高管的一句话便能影响几十亿、上百亿的盈亏。
为什么呢？聊一下美联储的前世今生吧。
之前最后提到，美联储现在由联邦储备管理委员会（理事会，FED）、联邦公开市场委员会（FOMC）以及地方12家联邦储备银行（FRB）三个层次组成。
接着谈。
美国联邦储备管理委员会以“独立”和“制衡”为基本原则。该会的七名理事（包括主席、副主席在内）悉由总统提名，并需经参议院同意，任期4年，但可连任，经常横跨多届美国政府行政当局（即总统及其国务院）的任期；其委员的任期则长达14年；显然，借以强化美联储行使职权过程（相对于行政当局）的独立性，是设计这种任期制度的首要考虑。对于货币政策的决议，如调高或调低再贴现率，采用合议兼表决制，一人一票，并且为“记名投票”；主席的一票通常投给原本已居多数的一方。
由国会组建的作为国家的中心银行系统操作力量的12个联邦储备银行，系按1913年国会通过的《联邦储备法》，在全国划分12个储备区，每区设立一个联邦储备银行分行。
实际上，美国联邦储备体系最重要的货币政策决策机构不是理事会，而是公开市场委员会，因为公开市场委员会决定美联储的短期货币政策。公开市场委员会的成员由七名理事加上12家地方联邦储备银行的总裁组成。但在12家地方联邦储备银行的总裁当中，仅有五名总裁拥有表决权。这样的决策机制安排保证了联邦储备管理委员会拥有对美联储体系的最终控制权，从而淡化了美联储（由12家地方储备银行组成）的私人性质，进一步地强化了美联储的公共性与行政化色彩。
美联储系统是一个复杂的公/私系统. 表面上看起来是私有的组合。法律规定所有（联邦）银行必须购买其股票，这包括中国银行(纽约)也是其股票持有人。但它的股票持有人对它却没有任何控制，所谓华尔街大公司控制美联储是无稽之谈。
美联储拥有三大职能：制定和实施货币政策（这就是为何市场最关注美联储的主因）、监管银行运营以及提供支付清算系统。
美联储的主要任务是：管理及规范银行业，通过买入及售出美国国债来执行货币政策，以及维持一个坚挺的支付系统；作为美元的发行机构，把持着美元的供给量，同时可以运用联邦基金利率（即美国银行间同业拆借利率，其中主要指的是隔夜拆借利率，类似LIBOR）、（再）贴现利率和存款准备金率等工具调控货币供给总量，间接操控全球市场，进而影响整个国民经济。
美联储主要通过买卖美国联邦政府债券的方式（公开市场业务）调控美元基础货币量。美联储可以直接向美国财政部购买美国政府债券，并以此为担保发行“美联储券”，即美元；其意义相当于美国财政部以政府债券作为抵押向美联储融资。由于美国财政部通常以新债还旧债，因此只要美联储持续、稳定地购买国债，则美国财政部就可以永远维持相应的债券融资额度，这些基础货币也就会永远保持流通，不被美联储回笼。这个时候，美国财政部实际上是铸币税的真正享有人。
美元发钞的流程是：美国国会确定美国国债上限，然后美国政府依据这个上限发行债券，把债券“抵押”给美联储，相当于以未来的税收收入作为信用，向美联储借来“美联储券”，即美元；换言之。美联储依据购入的美国国债发行量发行货币。
将在回复《事实终将打败谎言，美联储无奈承认持续高通胀，会不会提前加息？》中接着谈。
最后，再顺便打个小广告，“陈思进财经漫画”系列第二部《漫画生活中的金融》新鲜出炉、谢谢关注！
你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！
其他网友回答：美国
威海链 » 美国经济矛盾，美联储竟无计可施，会不会引爆下一轮经济危机？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。