这是很正常的现象，如同一个家庭，无法做到所有成员观点一致。和父母观点不同就是背叛父母吗？就是不爱这个家了吗？显然不是这样，但是放在社会层面，一旦出现观点不同，必然遭到谩骂和批判。这说明什么呢？只能表明这个社会病了。

其他网友回答：

“百花齐放 百家争鸣”，这句话是谁说出来的，我就不提了。主流的声音是什么，难道黑色的东西非要说是白色的？方的东西说成圆的？社会的发展，靠的是畅所欲言，去其糟粕，留取精华。一味的迎合所谓的主流，是对社会的不负责任，也是对后代不负责任。终归有一天，百姓对历史作出评价的时候，怎么样来评说？是留芳千古，或是遗臭万年？

现在是高科技时代，信息开放的社会，获取知识的途径比较多，在网络上各抒己见，把埋藏在心底的话吐出来，也不是坏事。社会在发展，人类在进步，这是谁也阻挡不了的。

其他网友回答：

什么是主流的声音，广大人民群众的声音才是主流声音，脱离了广大人民群众，就会要走很多的弯路，毛主席说人民只有人民，才是创造世界历史的动力。

其他网友回答：

人都是自私的，主流声音基本都是社会的名流、少数的成功者所发出的，他们生活幸福，就以为一切都是美好的，或者对于跟自己不相干的阴暗面完全无视，那么这种狭隘的主流的声音能反映社会的现实吗？

其他网友回答：

智者搭桥，愚者筑墙！

值得庆幸的是越来越多的国人独立思考能力被唤醒了……

其他网友回答：

主流媒体是党和国家的㗋舌，报导多正面，鼓午人心话。而网络上是下面老百姓在社会不同地方的感受。比如高房价给年轻人想在城里就业带来了困挠。穷人需要的房，买不起，富人要不了的有好几套。能念出书的，能找到舒服且收入又高的工作，农民工，常常在恶劣的环境下，一天干十几个小时，且收入不高，干一天一天的钱，不干没有钱。当然你不能怪人家，但对国家来说是分配不公，贫富差距太大。普通百姓，面临住房，就业，孩子上学，医疗等问题。尤其是农民，农村老人，没有退休金，遇到疾病，因病致贫。社会各方面的人，在网上发布自已的感受多负面的。这相当给政府提意见，对我们以后改进工作是有帮助。只要不违法，还是好的。

其他网友回答：

主流并非是某一些人认为的所谓主流，主流是全国老百姓。老百姓的话语，老百姓的思想，老百姓的需求，这才是主流。如果非要把这种主流影响另一种渠道，那么这就是逆了主流。

其他网友回答：

百家齐放，百家争鸣。这是社会进步的表现。

其他网友回答：

<2>不吹、不黑、不乱说！我觉得主要是:现在科技发达了、信息透明了、人们思考能力增强了、社会责任感也更大了！

随着科技的发展，互联网的进步，特别是移动互联网的到来。现在自媒体时代已经扑面而来了，人人都可以在法律法规的允许范围内，发表正当的意见了。

为什么现在网上有好多论调与主流声音不一样呢？我个人认为无非有以下几个原因:

信息更加透明了，了解渠道也更多了

现在各种互联网媒体比较丰富，例如:微信、自媒体客户端、社交软件等等。大家平时生活中随时可以了解到更快、更新的信息了。有些事情主流媒体还不知道，也许大家都通过社交软件知道了，有些人已经发表看法了！

社会包容度增加了

以前社会包容度不够，往往只能听到一个声音，一种说法。现在随着时间的发展，社会的包容度扩大了，各种声音允许合理共存了。

人民的思想境界提高了

现在社会整体思想水平、思想觉悟、受教育程度都提高了。普通大众也不会轻易的去人云亦云了，而是保持了一定的思考能力，所以有些时候发出的声音就不一样了。

有些砖家说的话，太呵呵了

现在有些砖家发表的意见和看法，明显的违背常识或者说基本不靠谱。大家有时候按实际出发，发表点不同看法，也是正常的。

有些媒体千篇一律，一年到头都是拿几句话

有些媒体一年到头说的话都差不多，基本没啥变化。下雨、打雷、下雪、刮风、闪电等天气的时候，他们通通说是晴天。网友发表不同看法也是正常的。

最后我想说，社会需要不同的声音，都是赞美其实是没啥意义的。一个良性和谐的社会就是需要不同的声音，有赞美的、有批评的、有不同看法的。社会有多包容，往后才会有多强大。如果都是一个声音在说话，迟早会把大家带到沟里去的！

其他网友回答：

过去的舆论场主流不就是公知群体嘛。只不过民智一开，欺骗撒谎和造谣已经完全在强大的互联网时代给彻底搞崩溃。

标签： 不同于 主流 声音 越来越

威海链 » 网络上不同于主流的声音，为什么越来越多了？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。