连爱国主义都要抨击的人是什么逻辑？
<2>我认为，爱国是每个人都爱的，是毫无争议的事情！但某些人“盲目”的爱国、把爱国当成一种生意在做或者变成了“吹”国，我认为就是有问题了！
首先大家要搞清楚什么是爱国？我认为爱国就是爱脚下的每一步土地、爱国家的大好河山、爱这个国家的每一个人，无论他是什么阶级、什么地位，关注弱势群体也是爱国！
爱国绝对不是爱晚清的慈禧、爱某一个人、爱某一群人哦！不要把爱国和爱某一特定人群搞混淆了。
现在某些人把爱国当成了一项买卖在做，他们的特点就是:
1、不管自己家的是好是坏，都说好、不好也好。
2、天天说别国不好，一天到晚都说别国这也不好、那也不好，以这种方式来体现自己的爱国热情！
3、还有一群人闭着眼睛爱国，对国内的问题视而不见的爱国。
4、最可气的是有一群人，明明已经是“外国人”了，还天天大谈怎么爱国、别国怎么不好，我想问别国那么不好你跑那边去干嘛呢？难道是“卧底”！
5、还有一些金发碧眼的外国人，他们天天大谈怎么喜欢中国、怎么爱中国，然后粉丝很多、点赞的一群，其实他们的目的无非为了两个钱而已。
我首先来说一下“吹国”的危害吧:
1、吹国让我们看不到缺点，盲目自信！
2、吹国甚至会让我们盲目自大！
3、吹国可能会造成极其严重的后果，因为吹长了就看不到真实的自我。遥想当年清朝的1840就是个例子，慈禧对十一国宣战也是个例子。
我们来看看正确的爱国方式吧:
1、不盲目自信，也不妄自菲薄。
2、批评和揭露也是一种爱。
3、包容不同声音很重要，不要“一棍子打死”，当年的谭嗣同也是爱国的！
4、给别人说话的机会和权力，我可以不同意你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权力！
最后我想说，爱国就是勇于发现这个国家不足的地方，大声说出来并加以改正，这样我们的祖国才会越来越强大！ 其他网友回答：先把“国家”“国民”“政府”三个概念分清楚，再来谈爱国！在我看来，国家，是一个实际范围内的土地，是一个民族种群，是一个风格文化，我爱中国，我爱这片土地，爱这片土地孕育的华夏民族，爱华夏民族衍生出来的文化，但是不代表我因为爱国所以我就要承认这片土地上的政治机构，不代表我因为爱国我就要无限妥协这片土地上拙劣的部分，爱，是一种情感，不是一种行为，是不能强制的！因为我爱这个国家，所以我对于美好的正确的我大加赞扬和歌颂，同时我对丑陋的错误的我大胆的指出去敦促改进！
其他网友回答：爱国主义，是国民基本素养，任何国家都是一样的。美国运动员入场，比较自由散漫，说说笑笑，很放松，但在比赛中只要能赢就一定要发挥出来。升旗的时候右手按在在心口上庄严肃穆。这和中国没有什么区别。但他们说中国人的爱国的时候，就认为那是过分的，不自觉的，国家强制性的，不爱国就会受到制裁等等。我倒觉得大多数中国人讲爱国，往往在关键时刻，平时心里很爱国，却怕说爱国，怕被人笑话太幼稚。这样的人也是有的。但在网上现在有这么多人以不爱国为荣，以汉奸曲线救国为智，还真是闻所未闻。像汪精芳梁艳萍这类人 ，只能说是厚颜无耻。
其他网友回答：关键要看清是什么样的“爱国主义”！
假的，真的；
虚的，实的；
极端的，中肯的；
狭隘的，包容的；
狂躁的，深沉的；
感性的，理性的；
发自内心的，别有用心的；
大国沙文的，稳妥温婉的；
脑瓜子一热的，冷静思考的；
…… ……
爱国既需要热情，更需要理智。因此，必须揭露、抨击一些所谓的“爱国主义”。必须提防以“爱国”之名行害国、误国之实。这是辩证的、唯物的、科学的思维逻辑。
若无论青红皂白，萝卜快了不洗泥，凡是所谓的“爱国”“爱国主义”一律都鼓励支持，那就是愚蠢、无知、脑残或别有用心的混账逻辑！！
（注：现今是21世纪，全球一体化时代、人类命运共同体时代，早已不是120年前的义和团运动时代，也不是50年前文革红卫兵时代）
其他网友回答：爱国主义也就是民族主义，民族英雄是爱国主义的典范。
一个民族经久不衰昌盛，具有伟大的事业和理想，担负起人类的责任和前途，都是最最了不起的伟大。爱国，爱这样的民族，因为爱人类而感到自豪。
共和国的历史，是无数烈士的鲜血染成。新中国的中华儿女都是我们的民族英雄，那些歪曲歧视新中国历史的小人，终究被人民所唾弃。
诋毁和歪曲伟人思想伟业的，就是历史的罪人。
其他网友回答：“在拿枪的敌人被消灭以后，不拿枪的敌人依然存在，他们要同我们作殊死博斗…”，毛主席一针见血的道出反动派的真实面目，我们要提高警惕，捍卫先烈们打下的江山
其他网友回答：我就想问问：以下三个选项中，哪一个才是真爱国主义？
A.不知道自己国家有问题，认为自己国家老子天下第一，谁敢质疑就喷他丫的；
B.知道自己国家有问题，然后严肃地指出问题是什么，并承认自己国家不如他国；
C.知道自己国家有问题，也知道自己国家不如他国，却捂住眼睛装作看不见，还兴冲冲地告诉大家，自己国家老子天下第一。
答案：
A是义和团，B是爱国者，C是臭流氓。
（伪）爱国主义是臭流氓最后的避难所，我们无情抨击臭流氓，用的就是这个逻辑。
人类是最智慧的文明情感动物，有着伟大而长远的胸怀！
所以爱国于爱家更是一样道理，不能有丝毫伪装和欺骗！
必须是一生全心全意力所能极的，为之努力付出和爱护！
当国家最需要支持邦助时，而不是毫无作为的冷眼旁观！
这种爱国者是消极的柔弱无能表现，于国于己都是不利！
那些抨击爱国主义行为者，于汉奸贼无异
是民族的败类！
国家是大局没有国的家也就象没有家的人，成为流浪儿！
个人的事是小事也是短暂的，只要是爱国的国家能关照！
国家不稳如汹涌波涛它会摧毁一切，长治久安国富民强！
国于家是一样的靠全体家人团结协作，共同的创造维护！
虽然有不同的观点行为，大自然里也存在着蛀虫于密蜂！
大森林也免不了腐木烂柴，菜园里也少不了烂叶和腐菜！
人群中小人于君子也一样的存在，腐锈残渣一起清除它！
爱国，是美好河山的凝视；爱国，是上下几千年的浓缩；爱国，是不畏强权的热血抛洒；爱国，是遵纪守规的日常；爱国，拚死抵抗的豪迈；爱国，是打破陈规的创新；爱国，是海纳百川的胸怀……
其他网友回答：绝大多数人把爱国主义同爱朝廷主义混为一谈。对爱朝廷主义的抨击没有任何问题。当年孙中山们反对朝廷落败了就出走日本，而且还在日本寻求支持，那究竟是''卖国''还是''爱国''？
正常的爱国主义就是人自私的一种表现。爱自己，爱自己的家庭，爱自己生长的地方～祖国。
爱自己生长的地方～祖国，同自己祖国的统治者是好是坏、是优是劣无关。也同对自己祖国的统治者是拥护还是反对、是爱是恨无关。
这种基于人性自私一面的爱国并不是什么高尚的情操，当然也不是什么卑劣的表现。更无需要任何组织和个人加以鼓吹和灌输。
真正高尚的爱国情操应该是爱恨皆有。那就是对于本国的真善美的爱与对于本国的假恶丑的恨相辅相成。这才是真正高尚的爱国情操。这也与鲁迅所主张的''热烈地主张着所是，热烈地攻击着所非。就像热烈地拥抱着所爱一样，热烈地拥抱着所憎''相符合。
对自己国家的假恶丑不恨反而颂扬，那算哪门子的''爱国主义''？
希特勒的''爱国主义''不应当受到抨击吗？
东条英机的''爱国主义''不应当受到抨击吗？
当下美国国务卿彭佩奥之流的''爱国主义''（美国优先，再创美国辉煌……云云）不应当受到抨击吗？
所谓''爱国''不是正确和高尚的代名词。在人类历史上，许多大恶之事几乎都是在所谓''爱国''的旗号下干的。
不分是非对错的所谓''爱国主义''就应当受到抨击。这就是''连爱国主义都要受到无情抨击的人''的逻辑。
爱我所爱，无怨无悔。恨我所恨，亦无怨无悔。
威海链 » 连爱国主义都要抨击的人是什么逻辑？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。