连爱国主义都要抨击的人是什么逻辑?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

<2>我认为,爱国是每个人都爱的,是毫无争议的事情!但某些人“盲目”的爱国、把爱国当成一种生意在做或者变成了“吹”国,我认为就是有问题了!

首先大家要搞清楚什么是爱国?我认为爱国就是爱脚下的每一步土地、爱国家的大好河山、爱这个国家的每一个人,无论他是什么阶级、什么地位,关注弱势群体也是爱国!

爱国绝对不是爱晚清的慈禧、爱某一个人、爱某一群人哦!不要把爱国和爱某一特定人群搞混淆了。

为什么有些人对某些人的“爱国”方式不太满意呢?

现在某些人把爱国当成了一项买卖在做,他们的特点就是:

1、不管自己家的是好是坏,都说好、不好也好。

2、天天说别国不好,一天到晚都说别国这也不好、那也不好,以这种方式来体现自己的爱国热情!

3、还有一群人闭着眼睛爱国,对国内的问题视而不见的爱国。

4、最可气的是有一群人,明明已经是“外国人”了,还天天大谈怎么爱国、别国怎么不好,我想问别国那么不好你跑那边去干嘛呢?难道是“卧底”!

5、还有一些金发碧眼的外国人,他们天天大谈怎么喜欢中国、怎么爱中国,然后粉丝很多、点赞的一群,其实他们的目的无非为了两个钱而已。

我认为爱国的方式有很多种,其实最不好的就是“吹国”

我首先来说一下“吹国”的危害吧:

1、吹国让我们看不到缺点,盲目自信!

2、吹国甚至会让我们盲目自大!

3、吹国可能会造成极其严重的后果,因为吹长了就看不到真实的自我。遥想当年清朝的1840就是个例子,慈禧对十一国宣战也是个例子。

我们来看看正确的爱国方式吧:

1、不盲目自信,也不妄自菲薄。

2、批评和揭露也是一种爱。

3、包容不同声音很重要,不要“一棍子打死”,当年的谭嗣同也是爱国的!

4、给别人说话的机会和权力,我可以不同意你的观点,但是我誓死捍卫你说话的权力!

最后我想说,爱国就是勇于发现这个国家不足的地方,大声说出来并加以改正,这样我们的祖国才会越来越强大!

其他网友回答:

先把“国家”“国民”“政府”三个概念分清楚,再来谈爱国!在我看来,国家,是一个实际范围内的土地,是一个民族种群,是一个风格文化,我爱中国,我爱这片土地,爱这片土地孕育的华夏民族,爱华夏民族衍生出来的文化,但是不代表我因为爱国所以我就要承认这片土地上的政治机构,不代表我因为爱国我就要无限妥协这片土地上拙劣的部分,爱,是一种情感,不是一种行为,是不能强制的!因为我爱这个国家,所以我对于美好的正确的我大加赞扬和歌颂,同时我对丑陋的错误的我大胆的指出去敦促改进!

其他网友回答:

爱国主义,是国民基本素养,任何国家都是一样的。美国运动员入场,比较自由散漫,说说笑笑,很放松,但在比赛中只要能赢就一定要发挥出来。升旗的时候右手按在在心口上庄严肃穆。这和中国没有什么区别。但他们说中国人的爱国的时候,就认为那是过分的,不自觉的,国家强制性的,不爱国就会受到制裁等等。我倒觉得大多数中国人讲爱国,往往在关键时刻,平时心里很爱国,却怕说爱国,怕被人笑话太幼稚。这样的人也是有的。但在网上现在有这么多人以不爱国为荣,以汉奸曲线救国为智,还真是闻所未闻。像汪精芳梁艳萍这类人 ,只能说是厚颜无耻。

其他网友回答:

关键要看清是什么样的“爱国主义”!

假的,真的;

虚的,实的;

极端的,中肯的;

狭隘的,包容的;

狂躁的,深沉的;

感性的,理性的;

发自内心的,别有用心的;

大国沙文的,稳妥温婉的;

脑瓜子一热的,冷静思考的;

…… ……

爱国既需要热情,更需要理智。因此,必须揭露、抨击一些所谓的“爱国主义”。必须提防以“爱国”之名行害国、误国之实。这是辩证的、唯物的、科学的思维逻辑。

若无论青红皂白,萝卜快了不洗泥,凡是所谓的“爱国”“爱国主义”一律都鼓励支持,那就是愚蠢、无知、脑残或别有用心的混账逻辑!!

(注:现今是21世纪,全球一体化时代、人类命运共同体时代,早已不是120年前的义和团运动时代,也不是50年前文革红卫兵时代)

其他网友回答:

爱国主义也就是民族主义,民族英雄是爱国主义的典范。

一个民族经久不衰昌盛,具有伟大的事业和理想,担负起人类的责任和前途,都是最最了不起的伟大。爱国,爱这样的民族,因为爱人类而感到自豪。

共和国的历史,是无数烈士的鲜血染成。新中国的中华儿女都是我们的民族英雄,那些歪曲歧视新中国历史的小人,终究被人民所唾弃。

诋毁和歪曲伟人思想伟业的,就是历史的罪人。

其他网友回答:

“在拿枪的敌人被消灭以后,不拿枪的敌人依然存在,他们要同我们作殊死博斗…”,毛主席一针见血的道出反动派的真实面目,我们要提高警惕,捍卫先烈们打下的江山

其他网友回答:

我就想问问:以下三个选项中,哪一个才是真爱国主义?

A.不知道自己国家有问题,认为自己国家老子天下第一,谁敢质疑就喷他丫的;



B.知道自己国家有问题,然后严肃地指出问题是什么,并承认自己国家不如他国;

C.知道自己国家有问题,也知道自己国家不如他国,却捂住眼睛装作看不见,还兴冲冲地告诉大家,自己国家老子天下第一。



答案:

A是义和团,B是爱国者,C是臭流氓。

(伪)爱国主义是臭流氓最后的避难所,我们无情抨击臭流氓,用的就是这个逻辑。

其他网友回答:

人类是最智慧的文明情感动物,有着伟大而长远的胸怀!
所以爱国于爱家更是一样道理,不能有丝毫伪装和欺骗!
必须是一生全心全意力所能极的,为之努力付出和爱护!
当国家最需要支持邦助时,而不是毫无作为的冷眼旁观!
这种爱国者是消极的柔弱无能表现,于国于己都是不利!
那些抨击爱国主义行为者,于汉奸贼无异
是民族的败类!
国家是大局没有国的家也就象没有家的人,成为流浪儿!
个人的事是小事也是短暂的,只要是爱国的国家能关照!
国家不稳如汹涌波涛它会摧毁一切,长治久安国富民强!
国于家是一样的靠全体家人团结协作,共同的创造维护!
虽然有不同的观点行为,大自然里也存在着蛀虫于密蜂!
大森林也免不了腐木烂柴,菜园里也少不了烂叶和腐菜!
人群中小人于君子也一样的存在,腐锈残渣一起清除它!










其他网友回答:

爱国,是美好河山的凝视;爱国,是上下几千年的浓缩;爱国,是不畏强权的热血抛洒;爱国,是遵纪守规的日常;爱国,拚死抵抗的豪迈;爱国,是打破陈规的创新;爱国,是海纳百川的胸怀……

其他网友回答:

绝大多数人把爱国主义同爱朝廷主义混为一谈。对爱朝廷主义的抨击没有任何问题。当年孙中山们反对朝廷落败了就出走日本,而且还在日本寻求支持,那究竟是''卖国''还是''爱国''?

正常的爱国主义就是人自私的一种表现。爱自己,爱自己的家庭,爱自己生长的地方~祖国。

爱自己生长的地方~祖国,同自己祖国的统治者是好是坏、是优是劣无关。也同对自己祖国的统治者是拥护还是反对、是爱是恨无关。

这种基于人性自私一面的爱国并不是什么高尚的情操,当然也不是什么卑劣的表现。更无需要任何组织和个人加以鼓吹和灌输。

真正高尚的爱国情操应该是爱恨皆有。那就是对于本国的真善美的爱与对于本国的假恶丑的恨相辅相成。这才是真正高尚的爱国情操。这也与鲁迅所主张的''热烈地主张着所是,热烈地攻击着所非。就像热烈地拥抱着所爱一样,热烈地拥抱着所憎''相符合。

对自己国家的假恶丑不恨反而颂扬,那算哪门子的''爱国主义''?

希特勒的''爱国主义''不应当受到抨击吗?

东条英机的''爱国主义''不应当受到抨击吗?

当下美国国务卿彭佩奥之流的''爱国主义''(美国优先,再创美国辉煌……云云)不应当受到抨击吗?

所谓''爱国''不是正确和高尚的代名词。在人类历史上,许多大恶之事几乎都是在所谓''爱国''的旗号下干的。

不分是非对错的所谓''爱国主义''就应当受到抨击。这就是''连爱国主义都要受到无情抨击的人''的逻辑。

爱我所爱,无怨无悔。恨我所恨,亦无怨无悔。

标签: 爱国主义 抨击 逻辑