农村以后会被拆掉，种上庄稼吗？
会有一些被拆，也会有人吃项目开挖成地挣个后门钱，种不种难说，大片良田荒着，草太深挡了专家视线，专家提出造地，殊不知，逆天伤国害民。
其他网友回答：这个不会的。
首先，农村房屋推掉，表面上看是推平村庄扩大了耕地面积，但是都如此效仿农民居住势必成为问题，种地方不方便更是要考虑的问题。其次，铲除旧址就意味着要选新址。这在一定程度上浪费了不必要的人力物力财力。需要指出的是，农村居住密度大，人口多，搬迁对于种地积极性也会产生一定的影响。
当前，也的确有些地区走过这样的路，但是，基层干部不是真正出于为农民着想，为节约土地考虑，而是打着自己的小算盘如何乘机发笔横财。而农民自然也是叫苦不迭。
综上所述，本人觉得铲除农村变为耕地，不切实际，不符合国情。
其他网友回答：这种现象早晚会出现。这是社会发展的必然结果。国家早就提倡合并村庄建小区，腾出地亩来耕种。部分乡镇想应号召，建的小区挺便宜的十几万元一套。说实话比自己建的楼房都便宜。但不知为何卖的不理想，好多房子卖不出去，慢慢的夭折了。估计跟设施不齐全有关，比如没有医院、没学校、没大型超市等。再加上农村每家每户农机具，没地方放置也有关系。如果能把这些难题解决了，合并村庄住小区就容易多了。腾出来的地就可以种庄稼了。这是天大的好事，只有期待。
其他网友回答：农村实行新农村改造，或者是合村并居，把原有的房子拆掉，在另外选择地方统一进行建房，这在改善农民居住环境的同时，也能节约出不少的土地。但也有人对合村并居产生质疑，对被拆除村庄的地方能有啥用途，还能不能种植庄稼有些疑虑。
其实，合村并居是一项很好的惠民政策，并且那些被拆除后的土地，再经过改造就能成为良田，完全是可以用于种植庄稼的，当然也可以作为他用，这样也就节约不少的耕地。 随着我国经济的发展，农村也随同在发生着翻天覆地的变化，农民的大部分收入，由原来靠农业生产，到现在基本已经脱离了农业转向工业，农民对土地的依赖性在逐步降低。
有不少生活条件较好的农民，为了改善居住环境，也正在逐步地进驻城市买房定居生活。 也正是由于农民不断地向城市迁移，农村的人口每年都在逐渐下降，城镇化发展的脚步已经加快，农村也因此形成了不少的空心村，村内有不少空置房常年无人居住的现象。
这样不仅浪费了房屋资源，也浪费了大量的土地资源，并且剩下的村民，由于受到农村原有无序居住环境的限制，无法有效利用公共设施。 因此，不少农村将根据当地实际情况，正在逐步推进实行合村并居或者是新农村改造，这也是为了改善农村现有的居住环境，提高村民生活质量的最佳方式。
国家投入大量的资金，用于农村改造，实现农村城镇化，也是为了让农民像城市居民一样，能享受到更多的公共资源，提升农民安居乐业的幸福指数。 农村改造，基本上是把原有的小村庄，空心村等进行拆除，让农民集中合并居住，这样就能够更好地投入公共设施等建设，与对其充分的利用。
比如学校合并，优化教师，提高教育质量；增加养老、医疗机构，改变农民原有的无处养老、看病难等问题。 村庄合并，减少了原有的村庄数量，势必就会对原有的村庄老旧房屋等全部进行拆除，由国家出资再进行统一建造房屋，对农民原有的房屋进行折价补偿，进行补充差价后安置。
新建的房屋就较为集中化，过去的空心村、大面积的宅基地等现象就不复存在了。 原有的村庄被拆除掉，还有人担心，那样的废墟如何种植呢？其实这些担心都是多余的，旧村被拆除后，腾出来的土地会利用机械进行深翻改造，很快就能让其废墟变成为良田，也就成为了种植农作物的田地了，原有的村庄将不在留下一丝痕迹。
其他网友回答：农村以后会被折掉，种上庄稼吗？
这是国家的指导意义，将来会种上庄稼的，但时间是要等久点，是会实现的。这主要是国家的财力，新建的村庄要资金，搞小田变大田，平整土地要资金，修机耕道水利要资金。当然国家有的是资金，资金到位也快，我们农民就等着享福吧。
其他网友回答：现在的人干事没有一点规划，对农村以后会被拆掉，种上庄稼吗？我的看法是拆迁最后肯定要拆迁，但是现在拆迁是农民不知道为什么要拆，拆迁是在帮助农民脱贫致富，还是让农民耽心日后的生活沒有这个说法，这些事讲不明白，说不清楚农民当然耽心了。是不是农村并大的，城镇人口多了，就幸福了。我想城市再大，农村再漂亮。人们一日三餐还发愁，那就是不是幸福了。这就是败家子所为了。屋顶不结稻穗子的古语说的是有道理的，无论干什么事都要与老百姓商量，要把你的观点介绍给群众。让群众相信你，就是国家工程，也要与老百姓商量，老百姓也是懂道理，一般都会支持的。而现在的拆迁，老百姓不知道干什么。但是老百姓知道的是又要把土地卖给开发商。所以拆迁老百姓同意的少，反对的多。
我是农村人，我知道，农村里的人，只有老人，再过几年，老人死了。农村的人就更少了。相映的是墙倒屋塌肯定不适宜住了，所以拆迁是大势所趋，那么为什么农民不同意呢？主要原因一是拆了进镇离田远了，怎么拾掇田里的事呢，也就是说拆了进镇，以后生活来原靠什么，进了城不能不吃饭啊。第二是拆了农村进了城，城里的房子贵，加上装饰，腰里几个钱，都赔完了。耽心进了城，贫穷都笼罩在头上，特别是老人，更是耽心。
拆了农村是不是都种上庄稼呢？我想不一定，因为目前抛荒地很多，拆了乡村，荒的面积更大，因为拆迁了，农民都进城了，谁愿意跑几十里路程来种田，这是不可能的。老人说田埂每天跑三次不为多，亲戚一年走三次不为少，这也就是说，做田就要把田当孩子一样看，要经常去瞧瞧，去望望。
农村拆迁虽然是必然的，但我们政策制定者们，一定要先规划好田地，然后按照田地的经营，规划新农村。也就说拆迁围绕田地，而不是先规划好农村。如果先规划好农村，田地是不会跑到农村的。这是拆迁考虑的主要问题，否则恐怕不能给历史一个交待。
其他网友回答：种树的可能性大，粮食进口的局面近几年不会变，农民种粮不挣钱。进口粮价格底。
其他网友回答：农村以后会拆掉，那是以后的事。但是现在就见证了拆掉后的地方到底种没种作务。可能各地不同，我看到的地方是把农民用来存放杂物的旧房子拆除，名曰空心房改造。有些地方听说上级要来检查，急急忙忙找钱拖几车泥巴盖在那些残砖断瓦上，说是准备种庄稼了。我们农民也只看戏罢了，反正也阻挡不了国家前进的脚步。
其他网友回答：自古以来，农村都存在，即便是西方发达国家更如此，有的富裕国家农村占比比城市还要大。再者，人的需求是多样的，谁不想住在一个环境优美的地方呢？自然风光旖旎有山有水谁不喜欢呢？在实际情况也如此，很多人反而更愿意去乡下生活而非城市。
乡下有很多优点，比如自然环境比城市好，空气清新，视眼开阔，多数地方可以自己种菜，享受健康食品。还有一个很重要的问题，那就是一旦遇到特殊时期，比如战争、天灾传染病，农村有很大回旋余地这是城市不可比拟的优势。所以农村不会消失，相反，应该大力发展好农村，让更多人享受到生活便捷环境更优美的生活！
其他网友回答：谢谢邀请，农村以后会被拆掉种地，我想近期不可能实现，这么多农村，三五年，十年八年拆掉，肯定是不现实的，国家眼前还没这种实力，但是以现在的发展，相信早晚会实现，其实，这样对国家对人民都有好处，国家给农民盖上高楼，把人们集中，为国家省下了很多土地，百姓也过起了城市的生活，老百姓肯定也是愿意的，省下的土地种植，每年肯定也不少增收粮食，粮食有充足的供应，对国家的安全起到了稳定作用，当然这样的模式还是值得提倡的，这样提高了百姓的幸福感，也有利于国家，但是，国家需要投入大量资金，所以说现在不可能实现！
威海链 » 农村以后会被拆掉，种上庄稼吗？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。