儒家千古疑案争议不断,孔圣人是否杀了少正卯?栽赃还是刷新三观?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

建议参考一篇文章——

▲崔记川《终审千年悬案——孔子杀少正卯》

可以搜索四学书院,有此文。

终审二字,就是了却此案了。

文中理由之一:这个诛字,并不是杀,而是孔子代相,名正言顺地在朝堂上指责了少正卯。

文中理由之二:还有个戮字,并不是杀戮,而是羞辱。指孔子在宫门外羞辱了少正卯。

文中理由之三:还有个尸字,并不是尸体,而是像个死人。

▲文中的结论是——受到指责和羞辱后,少正卯颜面尽失,再上朝后三日一言不发,像个死人一样。

其他网友回答:

孔子为什么要杀少正卯?从孟子的话中就可以看出原因与端底,孟子说:“仲尼之徒不传桓文之事,是以后世无传也!”仲尼之徒为什么不传桓文之事?是因为少正卯传承的的是桓文之事……,与孔子传承的周公之礼完全不合,所以孔子杀了少正卯,从而导致仲尼之徒不传桓文之事……!致使“桓文之事”中的重要人物——管子创立的心形同一的哲学道理和道德、礼仪和法纪哲学思想文化体系成了绝学!

其他网友回答:

反向推理:

中国的教育2000年来都没有出现科学民主概念,

一定是中国的教育界遇到了什么问题。

而孔子杀有自由民主思想的少正卯,

是一种很合理的解释。

其他网友回答:

孔子当时是大司寇,传说他刚当上大司寇就将少正卯诛杀于两观之下。

至于诛杀原因是孔子说“人有恶者五,而盗窃不与焉:一曰心达而险,二曰行僻而坚,三曰言伪而辩,四曰记丑而博,五曰顺非而泽。此五者,有一于此,则不免于君子之诛,而少正卯兼之。此小人之桀雄也,不可以不诛也。”并不是因为和孔子抢学生才该杀,只说他的人品太差,五条该死的理由他占全了,故而诛之。

少正是个官职名称,而不是姓。“周制六官之长曰正,则其贰谓之少正”。就是六卿之长“正”的副职,不能算是个小官,而且少正卯也是鲁国的一个名人,先不说少正卯该不该杀,就说以当时二人的身份地位来说,孔子能不能杀的了他?而且还是戮之于两观之下?个人觉得这是不太可能的。

标签: 少正卯 疑案 三观 千古