你用什么样的眼光看待“人体艺术”这门学术？
<2>人体艺术的概念：人体艺术是某些有关人体的绘画、雕塑、摄影等艺术创作和行为。目前对人体艺术的理解大都局限地认为是男性或者女性脱光衣服展示身体之美，这种观点是片面的，是对人体艺术认识的误区。
我个人认为人体艺术是人们的思想达到了一定的境界所产生的，也就是说你认为它是艺术它就是，你认为它不是那它就不是。
人体艺术是以人为载体，表现人的形态美，健康美以及思想美，大致可分为雕塑人体，绘画人体，摄影人体。
第一，人体雕像这在西方比较多见，尤其是古希腊和古罗马的雕塑，以展现人的形体，健康为美，歌颂和赞扬青春。
第二，人体绘画这也是在西方的绘画中比较常见，将人物真实地展现出来，却是自然的，我国的“飞天”壁画也有这样的内容，但是相对比较保守。
第三，摄影人体。最近一两年，我国画家李壮平以自己女儿为模特展现人体艺术，引来巨大争议，有人觉得这是荒诞之举，有人却觉得是为艺术献身。那么对此你怎么看呢？你又是怎样看待人体艺术的呢？欢迎留言。
如果人人都能像孔子所说的“思无邪”的话，估计这种艺术便会为大众接受，但人人岂能都有如此境界？
我是铁匠的头发，谢谢支持！
其他网友回答：提到人体艺术，多数情况下想到的是人体写真攝影。
其实际上，人体艺术包括绘画，雕塑，人体彩绘，人体纹身，人体形为造型，人体模特写真攝影。
人体艺术，是西方美术中的一种艺术形式。最早是以绘画的作品传入中国，
随着社会的开放，这一艺术在中国迅速发展。由于文化间的差异，很大一部分人对这种艺术形式的看法并不了解。往往带有偏见。中国传统文化中的礼仪廉耻，是完全排斥这类艺术表现形式的。而随着近代的传统文化渐渐衰落，西方文化的大举进入，人们在封闭了数千年之久的礼仪文化中，懵懂的接触到这一既感神秘，而又切实存在于身边的表现形式，就如刚进入洞房时的心情，期待中怀有恐惧。
要了解这种艺术表现形式，就需要学习西方美学观念。仅单纯片面的去看，文化间的差异，产生排斥是不可避免的。
人体艺术起源于古希腊。当时的人们出于对人体包括生殖的崇拜而通过雕塑绘画的形式将人体表现出来，渐渐地形成了一门艺术。
14世纪至16世纪的欧洲文艺复兴运动将人体艺术推向了顶峰，涌现了一大批擅画裸体油画的画家，产生了数量众多的人体绘画作品，对欧洲乃至世界绘画艺术的发展产生了广泛而深刻的影响。
20世纪初，我国画家徐悲鸿、刘海粟等从法国留学归来，带回了在欧洲盛行的人体绘画艺术并试行传播推广。刘海粟等人还创办上海美术画院，开设人体绘画艺术课程。但由于几千年来传统思想的根深蒂固，人体艺术遭到强烈反对和抵制，始终未能形成气候。据说当时即便是在中国最“开放”的上海想找一个人体模特都是一件非常困难的事情。
新中国成立以后，人体艺术创作环境和氛围有了很大程度的改善。特别是改革开放以来，随着中西方文化交流的日益频繁，随着人们思想观念的改变，人体艺术得到了越来越多的人们的接受和认可。在许多高等院校，人体艺术上了课堂。在许多城市，人体艺术绘画雕塑展览成为正常的文化活动。人体艺术早已登上了大雅之堂。
但是毋庸讳言，即使是在今天，对人体艺术仍存在不小的争议。特别是在民间，很多人对人体艺术“颇有微词”。有的是看不惯，有的压根就不认为人体艺术是“艺术”，甚至还有人认为人体艺术是“下流淫秽的图画”，是丑陋的东西。
笔者在最初的时候对人体艺术也是一种质疑审慎的态度，后来逐渐改变了看法。认为，人体艺术不失为一种美的艺术。只要你以宁静的心理和审美的眼光去审视“她″，欣赏“她”，确实能给人带来精神的愉悦，心灵的感悟和美的享受，而且是其他艺术作品所不能替代的。
其他网友回答：中西方文化的差异还是蛮大的，尤其在人体艺术方面。
中国几千年的传统观念，对人的行为、举止、衣着有着严格的规范。对女性更是如此：笑不露齿、足不示人，除家中男人，少与异性接触，更何谈大庭广众之下袒胸露腹。
人体的裸塑、裸画、裸体行为艺术兴起于以希腊、罗马为中心的欧洲文艺复兴时期。提倡人体美，反对神学。
认为人的身体是大自然的完美造化，展示和欣赏人体美是大自由赐予人的天然权力。故在西方国家一些城市地标多有男女赤身裸体的雕像。脱得精光的裸体油画在各大著名博物馆展出，每年还有男女裸体聚会节日。这在西方司空见惯，没有人会大惊小怪。
这种现象中国出现较晚。清代朗士宁曾悄悄画过几张裸女图，是做为春宫图献给皇上一人欣赏的。
真正有影响的，是192O年美术大师刘海粟在上海艺专首开上课用裸体女性模特先河，震惊了上海滩，女子仅来三天，即被家人软禁于家中。
再就是改革开放后的八O年代初，北京展出了两幅女裸体油画。(眼睛已遮挡)，闹得沸腾扬扬，竟引来了一场旷日持久的官司。当然眼下已属正常，各种模特己成为一种职业，裸体行为艺术编辑成书公开发售。
再开放，毕竟还要考虑到国情、民俗。在大众面前总得遮点私，一丝不挂仍会被多数人认为有伤风化。
对‘人体艺木’这一时髦现象，各人的修养、站的角度不同，看法自然有别：
理学家看到的是淫；对青少年是不雅；对心存杂念的人是刺激；对有一定造诣的人是欣赏。
总之，存在必有其道理，但凡事有度，不可泛滥。
其他网友回答：谢谢邀请。作为一个艺术工作者，我觉得如果缺少了人体艺术，就如同在百花园里少了一支惊艳的玫瑰。
人体艺术是人类创造的一朵艺术奇葩，它芬芳吐艳，它温丽脱俗，它带给人们从没有过的审美情趣。人体艺术的美，不仅仅局限于线条形体的美，还有色彩的明亮绚丽，人物造型望眼欲穿的表达力。人体艺术的美，冲破了人类对身体的禁锢，对封建权贵的独享，人人都可以得到共享艺术之美的机会。
我从事艺术创造，深刻感知艺术创造给予艺术欣赏的魅力，人体艺术是门视觉艺术，艺术的产生就是面对观众，面对最广大的观众，让欣赏变得自由，让欣赏变得无比美好，欣赏艺术之美，让人们认识自己，向往美，向往美好的生活与未来。
我认为，如果没有了人体艺术，世界的美独少了一支玫瑰，玫瑰虽然带刺，别去摧残，只是欣赏，美的芬芳永续流芳。
其他网友回答：我记得还是很久以前大概第一次看到所谓“人体艺术”，也就十几岁吧，那时候感觉就是有点不好意思，心跳加速，其实并没有往什么色情方面去想，就是单纯的看。
艺术本来就没有绝对的标准，啥是艺术？四合院可以是艺术，一幅画可以是艺术，瓷器可以是艺术，一个矿泉水瓶子也可能是艺术，艺术到底是什么并不重要，艺术其实就在每一个人的心里，你心里有什么，看到的就是什么。
人体艺术由于“裸露”的部分比较多，慢慢在大众心目中就是一个比较敏感的话题，往往使人们自觉不自觉的和“色情”勾连起来。
说实话什么是“色情”，大部分人并不清楚，只是认为只要是“裸”就是色情，其实并不是，简单来说对性器官和性行为进行刻意表现的才能称为色情，和穿不穿衣服没有直接关系。
现在大部分人对人体艺术都是持理性的态度，抱着欣赏的眼光去看，而不再是所谓的“嗤之以鼻”。量变引起质变，看的多就会欣赏了。
谢邀
看待人体艺术就得用欣赏艺术的眼光。
人体艺术是造型，展现人体曲线的优美，但不能用其它的眼光来看，那样的话，什么说法都有。
人体艺术，就得用艺术的眼光去看待。
其他网友回答：人体艺术是学术。艺术上，医疗上，道德伦理教育，体育运动，等等方面都牵渉到人体。人体主要反映构造，病理，美恶，需求，思想意识方面。人体是最基础的艺术门类，没有什么大惊小怪的。不讲究人体艺术，还有什么艺术可谈呢?
其他网友回答：所谓艺朮人体，展示给世人面前的是一种美，艺朮源于生活。我们要用正常的心态和眼光来理解它看待它，不要曲解人意。女人和男人胴体通过艺朮和夸张手法描绘出来，不是龌龊之事，更不要讥讽和指指点点。它不同于黄色图片，在文明社会的今天，这一新兴门类艺朮应发扬传承，不应指责和非议！
谈到艺术，我以为，不应该把它们分出等级，而视为高低贵贱。艺术是反映人间的大自然，并且使大自然更加完美！我们应该尊重艺术，尊重艺术工作者的辛勤劳作！我欣赏这样的一段话:艺术与所有的权力一样，也有必须严守的礼节。即使是对艺术没有透彻了解的人，也要根据那些礼节，以十足的敬意，表示对他的顾忌。人体艺术并非洪水猛兽，我们也没必要谈虎色变，即使我们没有那么高深的理论或高雅的情调，但否认它的存在，抵毁它的价值，是不足取的，况且，也不会以某个人的意志为转移！然而，站在我个人的角度上，始终对我们的国卒艺术及民族文化情有独钟，我们有五千年的文化底蕴，有五十六个民族的文化色彩，为什么不立足于国门而津津乐道地大谈什么高雅之术呢？做为一个国人，应首先爱家、爱国、爱民！试想，一个不孝敬爹娘而却在外面夸夸其谈，满嘴仁义道德的人，又会给人以什么感想呢？弘扬民族文化，崇尚文明道德是每一位文艺工作者应尽的义务和职责，也是一个国人应奉行的态度！我们应将中华文化发扬光大，并引领世界文代之潮流，走向健康、文明、发展的正确轨道！谢谢邀请！
威海链 » 你用什么样的眼光看待“人体艺术”这门学术？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。