满清到底是正统王朝还是殖民政权？
我以为满清披着“正统”的皮，实质上却是殖民政权。本人几年前写过关于明朝的小说，对明朝和满清的历史还是有些了解的。
一，民间对满清的不认可。
我们河南、山东、河北、陕西等地，广泛的流传着“孬孙治”的传说。相信但凡是北方人，对“孬孙治”都不陌生。我小时候，就多次听村里的老人讲“孬孙治”的故事。
“孬孙治”，是北方民间百姓对刚入关的满清顺治帝的蔑称。民间很少有骂皇帝的事，像顺治帝这样被骂到现在的皇帝，在历史上是没有的。到底满清入关都干了什么，才有这么大的民愤呢？（下图：满人的嚣张跋扈）
1 ，圈地运动：
顺治皇帝入关后，满清军队先是烧杀抢掠，然后就有组织的跑马圈地，圈占的土地丈量后，立即归到官府的账簿上，然后再分给满人的贵族、将士们。
农民谁愿意离开祖祖辈辈生活的土地，那是自己的命根子啊。满人就用屠刀杀掉反抗者，屈服的则大部分沦为流民，少部分沦为奴隶。
圈地运动前后持续了20多年，共侵占了1600多万亩上等良田，占全国耕地总数的1/30。想想吧，1600万亩上等良田被圈占，牵涉到多少无辜的人的生计。20多年期间，有多少人家破人亡的悲惨故事上演。
直到康熙年间吴三桂起兵反清，失地农民群起相应。满清政府才慌了手脚，于康熙十六年下令废除圈地运动。如果不是吴三桂起兵，圈地运动会持续更长时间的。
2 ，修筑满城：
满清进入北京后，顺治帝下旨：“除八旗投充汉人不令迁移外，凡汉官及商民人等，尽徙南城住。”把原来的居民，不论做官的、经商的、贫民，一律赶走。腾出来的房产，留给八旗和汉奸居住。然后，满清在这里修筑军事要塞，加强保护。
修筑满城是建立在汉人市民血泪基础上的，把人迁出去不给补助，修城仍然要汉人出钱出力。人们把这些只准许满人、汉奸居住的城区，就叫满城。
后来，满清军队在各地共修了20多座满城，包括西安满城、潼关满城、宁夏满城、广州满城、福州满城、杭州满城、成都满城、江宁满城、荆州满城等。整个圈地运动、修满城的过程，是汉人的一部血泪史。
3，满清的精神殖民。
满清不仅搞屠杀，抢劫物质财富，还想从精神上征服汉人。
其中比较重要的措施，就是剃发易服；把满文做为官方文字；优先提拔懂满蒙文字的官员。
汉人的观念里，头发是父母所遗，是不能剃的，汉服文化也是深入骨髓的。满清用屠刀强迫人们剃发易服，以至于人们只有死后才能戴上汉冠，穿上汉服。衣冠文化的断绝，是何等的悲哀。（下图：满清强迫人们剃发易服。）
满清还推行满文做官方文字，优先选拔懂满文的官员，意图便是促使汉语消亡。
还好满清没有文化上的优势，语言文字水平同样比汉语差了太多，否则，汉文化是要被满清灭绝的。
4。满人的特权。
政治方面：
满清的核心权力，是不与汉人共享的。核心外的官职，满人留下的空缺，才能用汉人。同一职位，做正官的只能是满人，副官才轮到汉人。钱穆先生考证，清朝中前期200 年内，做到地方总督的只有一个岳钟麟。兵权方面，八旗军掌权的是满人，绿营的将领还是满人。即使清末，训练新军的袁世凯，依然是归满人荣禄节制的。
经济特权：
满人一出生，就享有“世袭禄米”，按人头领取月饷，是衣食无忧的。
法律特权：
满人犯法，各级政府无权问罪，只有慎刑司才能处理。（这和殖民地的治外法权毫无二致。）满人杀了汉人，最多叛个流放，但是实际上多是罚些银子就完事了。汉人杀满人，就只有死路一条。
种族隔离措施：
（1）满清入关后，树起柳条边墙，禁止汉人迁徙到他们的“宗主国”。
（2）满城内，禁止汉人进入。
（3）血统方面，禁止满汉通婚。而需要阉割，且不能生育的太监只能是汉人。
满清的所作所为，本质上就是殖民统治。清朝口口声声说自己正统，是清承明制 。
然而，稍微有些脑子的人都能看出来，清朝与明朝有本质的不同。譬如明朝皇帝从来没有下令抢劫老百姓的土地，对天下一视同仁，为了平衡政权内部的南北矛盾，还专门开了北榜。明朝是皇帝与士大夫共天下，士大夫们可以骂皇帝，可以为皇帝制定各种限制，甚至连皇帝娶媳妇也只能娶民女。
而满清抢劫百姓，重用满人而排斥汉人，汉人在朝堂没有发言权，不与汉人通婚，连太监都只用汉人。
哪里有正统王朝的影子，很明显满清就是在搞殖民统治。所以我们北方的老百姓，至今仍然把入关时满清的皇帝顺治帝叫作“孬孙治”。
二，民间的反抗。
满清入关时，有大批的英雄挺身而出，英勇抵抗。先后有孙承宗，卢象升，卢象升的弟弟卢象晋、卢象坤、卢象观、卢象同，史可法，陈子龙，夏家父子：夏允彝、夏完惇，张献忠和义子李定国，何腾蛟，张居正的曾孙张同敞，等等。
夏完惇《别云间》：三年羁旅客，今日又南冠。无限山河泪，谁言天地宽。已知泉路近，欲别故乡难。毅魄归来日，灵旗空际看。满清为扑灭各地反抗的怒火，多次屠城：扬州十日，嘉定三屠 ，江阴八十岁日，广州大屠杀。这些残暴措施，机激起了人们的反抗意志。
当时，有许多人选择了当汉奸，更多的人却心向大明。大汉奸洪承畴衣锦还乡，在家乡建了一座豪宅，却没有一个故人前来祝贺。洪承畴尴尬之下，亲自回家请父母和弟弟来住。
洪承畴的母亲穿上出嫁时的汉家衣裳，拒绝前往。弟弟洪承畯发誓“头不顶清朝天，脚不踏清朝地。”洪承畯在英都造了一艘木船，与母亲隐居于船上。后人为在洪承畯与母亲隐居的石壁上，刻下“素月孤舟”四个大字。
满清稳定局势后，各地反清复明的起义从来没有断绝过。各地秘密结社，以宗教等多种方式展开斗争。
即使是“康乾盛世”，反清复明也没有一刻的停止。雍正曾经说：“从来异姓先后继统，前朝宗姓臣服于后代者甚多，从未有本朝奸民，假称朱姓，摇惑人心，若此者众。”
民间的反抗，让满清极为忌惮，他们对所有的汉人，从读书人到平民都保持了深深的戒心。在这种心理下，整个清朝搞“文字狱”搞了250年。以各种借口对“心向大明”的读书人举起屠刀。
以雍正年间为例，雍正在位（1723――1735年）12年内，查处了文字狱20多起。整个清朝文字狱几乎没有断过，文字狱搞了250年，案件200多起，被杀的人数难以统计。
三，从满清亡于民族矛盾，看满清的殖民统治特性。
满清皇帝一再强调清朝的“正统”，皇帝装出儒生的样子，尊孔祭孔。甚至号称“十全老人”的乾隆皇帝，还疯狂的作诗，疯狂的在各种名人字画上题字，刷存在感。但是，这改变不了满清的殖民者本质。
满清既然是华夏正统，那怎么不拿出“正统”的胸怀，把汉人的读书人纳入政权核心？怎么不对百姓一视同仁？怎么皇宫里没有满人太监？怎么不让满人自食其力，非要汉人养着？
群众的眼睛是雪亮的，正因为满清的殖民本质，百姓们对满清是仇恨的，时刻准备着推翻满清，利用一切机会打击满清。
甚至英法联军入侵时，附近百姓们纷纷帮着进攻皇城。专家们说百姓是因为麻木不仁，才帮外国侵略者，其实这是百姓认为满清比红毛鬼更坏。
太平军捻军、义和团太平军每到一个地方，就和当地的老百姓手持武器冲向满人、满城泄愤。
太平军镇压后，满清形势大好，大搞洋务运动，银行、工厂、新军都弄出来了。满清情形大为改善，手里有人才、有枪、有钱，正是蒸蒸向上的好时候。
然而这时候，孙中山先生的革命党又起来了，直接提出“驱除鞑虏，恢复中华”。辛亥革命后，满人彻底失去了殖民者的特权地位。幸存的满人为了生存，大部分改了汉姓。
仔细分析满清的灭亡，不难得出其亡于民族矛盾的成分，大于亡于阶级矛盾的成分。
杭州的满城，几乎就是满清倒台的缩影。咸丰年间，太平军攻破杭州满城，城垣大部分毁于战火，驻防的士兵全军覆没。将军瑞昌自杀，副都统洁纯被百姓杀掉。
清军收回杭州后，修复了满城。同治八年、光绪年间两次重修满城，杭州满城又恢复了昔日的繁华。
1911年，陈其美派蒋介石回到浙江，带革命党100多人光复浙江。（在当时人看来，革命就是要从满清手里光复失地，各地用的都是光复这个词。）起义前蒋介石认为此役众寡悬殊，是不能生还的。他给母亲写信说：“恕儿不孝之罪”。蒋母勉励他：“死生一视与义，毋以家事为念。”
11月4日午夜，蒋介石把敢死队分为5 队做开路先锋，每队15人：手枪手10 人，投弹手5人。3队猛攻浙江巡抚衙门，1队进攻满城。一时间枪声大作，革命党毫无惧色，而满人大惧。
革命党一举攻破衙门和满城，活捉巡抚增韫及其家属。尔后杭州满城的城墙被全部拆掉，营地归了公，杭州满城不复存在。
现在回头看，如果满清能够融入汉人，洋务运动后是能避免灭国的。但是满清的殖民本质，决定了它是不能融入汉人的。
不要说先人对满清有偏见，现代人也同样不认可满清的统治。
读过网络小说的人，都知道汉家子弟写明朝小说，不论是 穿越成平民、海盗、帝王将相，无一例外的是满清必须是要暴揍的，努尔哈赤和他的家族必须死得很惨。
所以说公道自在人心，满清是不是正统的，天下人心里都是清楚的。（本文原创，图片源于网络。）
其他网友回答：<2>大清王朝:中国历史上最后一个封建王朝。
满清到底是正统王朝还是殖民政权？为什么会有这么奇怪的问题？凡是学过初中历史的人都知道中国历史上最著名的封建王朝有哪几个——秦汉魏晋南北朝，隋唐宋元明清。这是再简单不过的历史脉络，也是中华民族得以延续的基本见证！毋庸置疑，满清王朝是中国历史上的一个正统王朝，而且是不容忽视的大一统王朝！尽管满清政权在建立初期饱受争议，尽管满清政权在统治后期，由于种种原因，使得中华民族饱受屈辱！但大清王朝是中国历史上最后一个正统的封建王朝，这是无可否认的！
在我没有玩头条之前，我觉得中国人的历史是最有自信的！虽然高中政治课本上一战的教导学生要谨防历史虚无主义和民族虚无主义的思想错误，中华民族儿女怎么可能产生历史虚无主义和民族虚无主义呢？放眼整个世界，也许中华民族不是最优秀的民族，但毫无疑问，中华民族是人类民族历史上，是唯一一个延续至今的民族，仅仅只凭这一点，我们中华民族儿女就没有理由不自豪！怎么还会空虚虚无呢？
然而，自从玩了今日头条之后，我才发现原来在网络上真的有很多历史虚无主义分子和民族虚无主义分子！某些别有居心的人，将19世纪末外国炮制的“崖山之后无华夏，明朝之后无中国。”这一谬论，当作真理，动不动就拿出来说事！简直是愚蠢至极，其心可诛！“中国历史断代论”，“中国历史亡国论”这些别有居心的言论究竟是对是错，难道我大中华儿女真的分辨不出来？
清王朝是中国少数民族之一满族建立的封建政权，无论是站在历史的角度，还是当今的角度，满族都是中华民族的一份子，而且满清统治者入关之后曾公开宣谕天下:“继承国祚，再致于升平。”如果说在在1644年之前，满清政权还是一个偏安关外的少数民族政权。那么从1644年之后一直到公元1912年2月清政府一直是中国的合法政府，这是当初我们的先祖承认不讳的事实！
笔者想告诫各位同胞们:无论外国势力怎样别有居心的抹黑中国历史，作为中华民族的一分子，我们自己一定要有高度的民族之好感，因为只有这样我们才能继往开来，勇往直前！清朝中期著名启蒙思想家龚自珍先生曾经不无忧虑地说:
殖民政权就是殖民政权，不能因为那帮子孙变成了中国人，就改变满清是殖民政权的本质，民族隔离，满汉不通婚，剃发易服，柳条边，逃人法，300多起针对汉文明的文字狱.灭绝史书籍十数万册等等，都是殖民统治的体现，奈何还是落后狭隘的殖民统治，与先进的英国殖民香港不同
其他网友回答：有殖民把自己都给殖民进去的吗？
请参考一下美国的人殖民美洲。本来是印第安人的美洲，说印第安语的土地现在已经说英语啦！印第安人已经成少数民族了。
再看看印度被英国殖民以后的什么样子。说英语啦！
英联邦的国家都说英语了。
而满族人统治过以后，我们还在说汉语还在用汉字。反而满族人现在用汉字用汉语了。
我们的语言也在人民也在，文化也在，这叫殖民吗？有这样殖民的吗？
整天一番愁眉苦脸的样子。哭叫着被异族殖民被统治。
满人要真是殖民像对付印第安人那么对付的话。还有XX又在这儿叫苦吗？
当初满人在进入中原得到政权的时候确实是杀了人的。哪个政权上台之后没搞过屠杀？哪个动乱时间没有死的人？
关于削发易服。
每个朝代上台的时候，不会改变自己服装的颜色和款式的？
中国每一个朝代的服饰并不相同。清朝的服饰只是比别的朝代差异要稍微大一点。说起难听点的话真的很丑。哎！
其实清朝人的正宗发式是金钱鼠辫，但是为了大家有一个共同点才变成了现在电视剧里那个样子，其实已经不算是原本的样子，服饰也有了大规律的改变。
所以妥协，大家都在做。
而满人本来就是华夏的一支，明朝的史书都称之为夷人，东夷人。
东夷伏羲太昊之后，无异的炎黄子孙。品种是相似的。
别让人口多的话来搪塞。人口就可以让他们陷入汪洋大海，别忘了，当年的印第安人的人口可比当年进入美洲的白人人口多的多的多。现在怎样？
清朝只不过是个改朝换代，是时间中国历史中一个朝代而已。
而殖民是消灭一个地方的人民和他们的语言文化。
我们有吗？
“驱除鞑虏，恢复中华”，这是1905年国父孙中山先生提出的十六字政治纲领中的一部分。自清朝灭亡以来，有一个大多数历史爱好者都想知道，但又不敢确定不敢求证的问题，即清朝到底是中华正统王朝还是外来殖民政权。这个问题看似已经过去且不是那么的重要，但对于我们广大历史爱好者来说，这个问题的重要程度不亚于泰山之重。
对于这个问题，笔者相信我们每个人心中都有自己的看法，也都有自己的答案。但历史毕竟不是一个人的历史，而是大众的历史。所以为了能让更多的人有一个共同的看法和共同的答案，笔者今天也就说说自己的想法，也是希望能对大家有所帮助。
清朝入关之后，发起了众多的想要从根本上抹除汉民族传统的行动，这其中以下面几点为主：
圈地运动
顺治皇帝登基并入关后，清朝军队在自己的占领区内大肆烧杀抢掠，并发起三次跑马圈地运动。这三次运动的主要目的是为了解决满族高层勋贵及将领的生计问题，虽然说目的可以理解，但方法就让人难以接受。
根据记载，在圈地运动中，最起码有不下十余万百姓直接或间接命丧清朝军队之手，而且还有不下百万平民被迫沦为清朝贵族的奴仆。在三次圈地运动结束后，以北京城为中心，方圆超过一千万亩的土地全部被清朝八旗勋贵占领，再无一寸土地属于汉族百姓，而且这些土地原先的主人要么被杀，要么逃亡，要么沦为奴隶。
修建满城
清朝入关后，因为要将本就不多的八旗军队散布到全国各地保证统治。因而为了保证这些少数八旗军队的安全，所以清政府就在全国主要的二十几个城市修筑了满城。所谓满城就是一座城池的城中城，而能在满城内居住的只能是满人或包衣（满族奴隶）。
此外，因为建立满城就要征地，而征地又要花钱，所以清政府为了省下这笔钱，便用武力逼迫满城范围内的百姓全部迁移出去，同时还要做免费劳工为他们修筑满城。根据不完全记载，全国各地因修筑满城而破产甚至死亡的百姓，也不下数十万人。
精神统治
清朝的本质是满族，而满族只是一个人口不到百万的少数民族，为了能更好地统治人口过亿的汉民族。他们便决定从根本上解决反抗问题，也就是所谓的精神统治。这点具体体现在“剃发易服”以及“文字狱”等方面。同样根据不完全统计，清朝中前期，因为抗拒这两样而直接或间接被屠戮的百姓同样超过百万人，而且只多不少。
此外，为了朝政上培养亲满官员，清政府在初期便规定，所有官职的官员选拔，必须有一个绝对的前提，那就是会说满语会写满文。而且，如果是地方小官，那么考核标准中的重要一项就是，能不能在自己的辖区内推行满语教育。
特权众多
清朝中前期，还有一个规矩是必须要遵守的。那就是朝政核心绝对不允许汉族官员参与，所有主要官职的正职，必须是满族或包衣，汉族能担任的只有小官或副职。而且在兵权方面，根据考证后发现，清朝前200年当中，能做到地方总督的纯正汉人只有一个，那就是雍正朝的岳钟琪。
此外，清政府时期，只要是正规军，无论是八旗军还是绿营兵，统兵之人必须是绝对的满族，哪怕是包衣也不行。而这点直到清朝末年才被堪堪打破，而打破他的人则是袁世凯（被清朝王室荣禄节制）。
不仅如此，所有满族人员只要出生，无论官职无论男女，都可以按照户籍领取相应的禄米，而且是一直如此。更为可恨的是，如果满族与汉族发生冲突，那无论谁错，都是先罚汉族，而且汉人如果伤了满人，轻则抄家流放，重则秋后问斩。至于满族犯错，则当地官府无权过问，得需慎刑司才能处理，而慎刑司基本都是大事化小，小事化了。在就别提禁止汉人迁往东北，禁止满汉通婚，禁止汉人进入满城等等。
前面笔者说了那么多，虽然都是不能改变的，都是真正发生的事实。但有件事却依然不得不承认，那就是清朝已经确确实实地成为了我们中华传承的一份子，也确确实实地融入到了我们中华民族的历史当中。虽然不想承认，但笔者还是不得不说，清朝在位期间也是做了很多有意义的事情，比如奠基了我们现在的“雄鸡”版图，为我们现在各民族和睦相处打下了良好的基础（宣扬满蒙汉回藏一家亲）等。
最后，关于历史上的清朝，到底是我们中华的正统王朝还是外来的殖民政权这个问题，就笔者个人而言，还是更倾向于前者。因为满族（清朝）尽管在之前的统治上有很多不对且令人痛恨的行为，但最终却无法改变的，是他们已经融入到了我们汉民族所创建的中华民族大家庭当中。
既然已经融入进来了，那么自然就是我们的一份子。而作为我们的一份子，那自然而然地也就可以被归结为我们的正统传承，而不能再被当做外来的殖民政权。
参考资料：《清史稿》《国朝宫史续编》《大义觉迷录》等。
图片来源于网络，如有侵权，联系删除！
其他网友回答：这个问题早有历史定论，从清代起世代相沿，新中国成立后的教科书说得明明白白，中华民国时的一些说法早就修正，大家都很清一楚。历史发展到了今天，为什么还要炒作这些旧题，真是拨草寻蛇，无事找事，拨弄事非，意图何在令人费解？
其他网友回答：中国是中国人的中国，不是任何侵略者进入中国烧杀抢掠一番，然后说自己也是中国人，那他就一定是中国人的。
满洲人以异族入侵中国，犯下了滔天罪行，他们是一群地地道道的强盗，这没什么好置疑的。你说他们的行为和侵华日军有什么本质上的区别吗？扬州十日和庚寅之劫和南京大屠杀有本质区别吗？不都是赤裸裸的反人类的暴行吗？
只是因为他们最终胜利了，有一些所谓的专家学者开始为他们背书，硬说他们也是中国人。
这简直就是滑天下之大稽！纵观清朝近三百年，满洲人也没把中国人当自己同胞，“宁赠友邦，不予家奴”，“量中华之国力，结与国之欢心”，这分明是把口中的猎物吐出一点来以求苟延残喘！
民国之后，满洲人才成为中国的满族人。但某些人依旧不想做中国人，他们勾结日本人，分裂中国，认日本的天照大神为自己祖先，请问这是把中国人当作自己同胞的行径吗？
其他网友回答：不请自来！
在此本人对该提问不予以回答，但是本人在此要反问提问之人，尔之所问动机何在，目的何在？！
满清究竟是正统王朝还是殖民政权？
首先明确一下，我国是一个统一的多民族国家，历史上满族也好蒙古族也罢，谁统一中国都不改正统王朝的本质。
由关外女真人入主中原后建立的满清王朝也不例外，虽然有别于汉、唐、宋、明等汉人建立的传统意义上的华夏王朝，但要将其列入殖民政权的范围，那的确有点夸张了！理由如下：
满人统治中国行的孔孟之术。汉代董仲舒罢黜百家、独尊儒术之后，儒家孔孟思想就是几千年封建社会统治国家的基础，满清入关后并未继续其原来渔猎文化的统治地位。虽然在形式上强推“剃发易服”，但在统治手段上仍然沿用的是孔孟之道。“清因明制”，满清保留和沿袭了明朝原有的各级统治机构和政治制度。并在思想文化上实行尊孔重儒， 学习和吸收汉族文化。比如实行科举，在满清开始的时候根本是没有的，但是为了拉拢汉人，他们也采取科举取士。在统治上，完全是继承了“明朝”老师的所有治国手段。你见过殖民政权继续使用被殖民者制度的吗？
另外，满清入主中原建都北京，关外的白山黑水虽然也被尊为龙兴之地，但其事实上的统治基础和核心已经迁入中原。如果说满清政权是殖民政权，那么你见过把统治重心都迁到殖民地的吗？
到了晚清时代，随着汉族士大夫的崛起和近代洋务的兴起，满族作为一个民族基本被同化，满汉一体，满汉基本没有差别，满清统治被逐渐弱化和边缘化，殖民统治一说就更加无从谈起了。
个人观点，欢迎关注一下！
清朝前期是殖民政权，将东北封禁，留作退路，蒙古地方、藏地、汉地与新疆分别统治，其中满族与蒙古族是统治者，汉族是被统治者，藏族的政治地位也高于汉族。
乾隆说过:朕非中国人，却是中国人的皇帝。可见满清统治者，在前期并未把自己当成中国人。
清朝后期，自太平天国运动之后，由于八旗不堪大用，清朝被迫放权，允许汉族士绅练兵并自行筹备军饷，汉族武装趁机崛起，清朝军权也逐渐向汉族督抚手中转移，汉族的政治地位也随之提高。
随着洋务运动的开启，汉区工商业蓬勃发展，成为清廷财政的主要来源，汉族逐渐向东北、新疆、蒙古、西藏及台湾地区移民，并成为东北及台湾的主体民族，扩大了汉族的影响力。
清朝后期，实际统治权逐渐向汉族转移，即明满实汉。
1912年，南方辛亥革命爆发，北方袁世凯逼宫，隆裕太后并未按其祖宗制定的计划退回关外，而是禅位给袁世凯，说明此时清朝统治者认同自己中国人的身份。
综上，清朝前期是殖民政权，后期是中国的正统王朝。
威海链 » 满清到底是正统王朝还是殖民政权？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。