道教辩论不如佛教?戊午之辩输的一败涂地,靠什么和佛教争两千年?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

【原创】这辩题非常重要。辩手也很重要。辩论的规则也很重要。评判仲裁也很重要。所以不能说一次辩论就输赢!道教佛教还是多做融合的工作好。也不是对立。再说几千年来都包容相安无事(儒教)。时髦是相向而行。因为道教和佛教终极是无极和空、无(净土)。儒教也有教无类。有共同点。还是做融合为好。东西方都要做融合,更何况中国内部的整合。

其他网友回答:

真理不在口舌之争。另外,大道永恒不会消失。

其他网友回答:

不管是佛教还是道教,它都属于不同的学问,不同的信仰。我比较认可一个说法,那就是道是人与自然的关系,佛是人与心的关系…… 如果这两者争了2000年,那它们俩啥都不是。如果它是原本的东西,根本就不需要争。倒是像儒,儒家是人与人之间的关系。只有人跟人才会争……不扯了,睡觉

其他网友回答:

《太上老君说常清静经》节选

老君曰 上士无争 下士好争 上德不德 下德执德 执着之者 不名道德

道教如陷入口舌之争,违背道祖真意。

其他网友回答:

皇帝说你赢你就赢 皇帝说你输你就输,宋徽宗时期 把如来改成天尊 观音改成大士,我看也没有和尚反对。宗教是个皇权服务的,哪个更有利于统治者,哪方就会赢。任何宗教仔细探究就会发现漏洞百出。你提出来这种问题说明你多么的无知

其他网友回答:

关于这个提问,我以前曾经在头条上发布过相关类似的提问,提问的大概意思是道教和佛教谁的思想境界高一些,几乎收效甚微没有什么人答题。


首先肯定的回答,无论找什么人、无论找什么高手辩论,道教肯定不如佛教,道教一定会输给佛教辩论。


请注意!!!如果说道家与佛家辩论、道家与佛教辩论,而不是道教与佛教辩论,佛家、佛教肯定不如道家,佛家与佛教辩论肯定会输给道家………


中华文明和中华文化,换句话说就是道家文明和道家文化………如果没有道家文明和道家文化,就没有中华文明和中华文化;道家文明和道家文化是中华文明和中华文化的总源头、总发脉和总发祥………中华文明和中华文化的永恒经典《易经》和《黄帝内经》就是道家文明和道家文化………


道家文化:是中华文化天人合一道法自然的宇宙人生观………


道家文化:用现代科学、西方科学的话说,翻译成现代汉语白话文的意思就是指———宇宙天体、自然物质世界自然物理生态学………


道教文化:用现代科学、西方科学的话说,翻译成现代汉语白话文的意思、广义相对论而言就是指———中国本土产生诞生的、人们人为的客观唯心主义论和主观唯心主义论相对来说在现实社会中实际上、实质上不存在的各种各样的各路神仙、神灵主义的宗教信仰………


道教文化的中心思想与核心价值观:倡导教导教化人们拿得起………

佛教文化的中心思想与核心价值观:倡导教导教化人们放得下………


道教文化来自于、起源于道家文化………道教产生诞生于中国历史上的西汉时期;佛教是从古印度(今天的泥泊尔境内)也是在西汉时期传入中国;道教和佛教在中国历史上同样都有两千多年的历史,根本上就不存在提问中所说的只有佛教在中国传教有两千多年的历史,而道教在中国没有两千多年的历史这一完全错误的说法、错误的思想观念和概念。

其他网友回答:

佛教历来有耍嘴皮子的传统,佛教当年就是因为辩论输了才被印度教赶出印度的。道家自修性命,出自华夏基因,大道至简合乎天地何来输赢?

其他网友回答:

一张截屏, 其他不解释

标签: 辩输 戊午 一败涂地 佛教