假设一物体分裂成两块,同时向相反方向以无限趋近于光速运动,那他们相对速度是超越光速吗?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

相对论真不是普通人能真正理解的,请不要用牛顿的理论来理解相对论,你的智力有限,不要出来讨论这个问题,好吗?

其他网友回答:

不是。计算高速物体的相对速度你需要使用洛伦兹变换,而不是伽利略变换

其他网友回答:

这个相对速度与参考系有关系。假设两块的速度相等,都是0.9c,但是方向更好相反。在旁观者的参考系里面看,两者的相对速度是1.8c。这个是我们最习惯的观察,符合经典力学。

但是,从任一个小块里面看另外那个小块的移动速度,观察到的是 (0.9c+0.9c)/(1+0.9*0.9) = 0.9945c。

时间、空间位置和速度在不同坐标系之间的转换,要用到洛伦兹变换。有严格的数学推导,也是结果很多很多实验验证的。

其他网友回答:

要用洛伦兹变换来理解,不能用伽利略变换理解这个问题!这是基本的狭义相对论问题。

其他网友回答:

是,肯定是超了光速。现实中有具体例子。宇宙膨胀,离我们很远的的地方相对于我们就是超了光速。光速不变,不可超光速,是相对两个物体观察时候,怎么测量都不会超光速,跟你问的问题不是一回事。

其他网友回答:

第一,从你的坐标看,两物体分开的速度是超过光速的,但是在你的坐标看没有任何一个物体超越光速。第二,假设这两个物体上有一个人,那么从这个人的坐标(视野)上看,另一个物体远离的速度是趋近光速,但是永远达不到光速。神奇不?这就是相对论的不好理解之处……

其他网友回答:

不是。

可以简单的理解为光速是一种绝对速度,无论基于哪种参照系,都不会出现超越光速的情况。

我们日常状态下的速度概念都是一种相对量,相对于地球,或者某一个坐标体系。所以,我们总会出现一种认知,光速也是相对量。

这有点类似与我们对“静止与运动”的理解一样,我们日常中的“静止”,大约都是相对于地球或者地面,放在整个宇宙中,都是在运动的。

那么再延伸一下,整个宇宙的运动又是相对于谁呢?这就是所谓宇宙大爆炸中的那个“奇点”了。或许那就是所谓的绝对静止点。

拿一个气球吹气,假设能找到气球球体内部的中心点,当气球膨胀时,气球表面上所有的点都是相对于另一任意点在远离。这就是宇宙大爆炸的模型。

假设,我们再从气球表面的某一点扎个眼进去(我们假设此时气球并不会爆炸),然后从另一端出来,于是两个针眼的直线距离远远小于从气球表面的弧形距离。这,就是“虫洞”的原理。

其他网友回答:

地球的轨道是椭圆,靠近太阳时你能说阳光是超光速吗?

其他网友回答:

目前己知宇宙内运行的绝对速度是光速,没有例外,物体不管怎样分离,做什么运动,都不会超越光速,大概人的想象力无限远,无限快,能超越光速。

标签: 光速 相对速度 向相 近于