今年两会有代表呼吁烟花爆竹“禁改限”,您认可这个观点吗?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

烟花爆竹是我国非物质文化遗产,每当新年来临、欢庆时刻、重大盛典,燃放烟花以成为点燃节日气氛的传统!

我国烟花爆竹主演生产区在湖南浏阳,江西万载、上栗等地,占全国90%以上,占全球80%以上。全国烟花爆竹生产企业2200多家,产值600多亿,这些企业多数在偏僻农村,整个产业链从业人员近400万人!全部禁止对个人收入、就业,造成无可估量的影响,毕竟会有400万人失业,可能上班的是家里的经济支柱,这样间接影响到的人员数量就更大了!国家的税收和经济运行也会有影响,特别是在主产区有可能是当地的经济支柱。

过年时燃放烟花爆竹,也是我们过年体现“年味”的一个表现。但燃放烟花爆竹就会对大气污染造成影响,很多政府就出台了禁燃的政策!对于这种“一刀切”式的做法您支持吗?

为国,为民,为环保,我觉得不该做“一刀切”,可以有全年禁止燃烧改成限制燃烧!

一、从国家,当地政府高层次来说。

1、定好生产企业安全生产的标准和检验检疫的标准,让生产企业有法可依,依法生产!既保证企业安全,同时又可以正常生产保证了国家、个人的收入。

2、给各类烟花爆竹定好分级,不同级别有不同的燃爆力和不同的污染物;为了安全定好民用版和商用版的,各有各的标准,不同的标准可以由不同的人员,在不同的地方燃放!

3、定好内销和出口的税率来影响销量!特大城市,大城市人口密度非常高的可通过税负来提高价格,在小城市,农村,西部,地广人希的地区可以使用正常的税负,由大家根据自己的经济能力和个人需求自行购买!

4、指定出禁放区和燃放区。一个城市为例,在市里人口密集,不宜大范围已由燃放,可以划定冒个比较空旷的地方统一燃放,这样比较安全!比如比较大的小区里面的类似公园的公共空旷地,广场,小区外的空旷地等!

5、根据不同的烟花爆竹级别来确定城市中可以销售的品类,保证污染低,爆炸力小,不易发生意外!

二、从低层次,即个人来说!

1、可以保收入,稳民生。从业人员近400万人,上班者可能是家中经济主要来原者,加上加中成员,受影响的人就会千万计了。

2、燃放注意!在过年过节燃放时,为保安全和污染,划定可放区域外,不管在农村或城市在燃放时需要有成年人在场!在此有很多城市也有可燃放的区域的,比如郊区和农村目前都是可以燃放的!禁放也主要是针对一个城市的中心,因为市中心的人口比较密集,发生意外不易营救!

我支持限制燃放,而不是禁止放!

我老家就在农村,燃放烟花爆竹目前任何时候都是可以的,但这些年因为国家倡导绿色环保,所以平时节日能不放也就不放了!毕竟大多数人的觉悟也提高了!

在农村一年到头,燃放烟花爆竹的时候就是,春节,端午,中元节,中秋节这个大节,特别是春节。其他的如红白喜事、当地风俗节日、少数民俗节日、公司企业各类庆典等

说白了就是春节,一个春节燃放的量可能会比下来一年燃放的总和都要多,所以只要能控制好安全和减少有毒物质排放,我确得我们是可以分开有条件的燃放的!

不知各位条有您是什么观点!


其他网友回答:

同意,这一传统文化不易一刀切,可以在烟花爆竹的安全和威力方面搞点创新。为民众的幸福生活增添乐趣。

其他网友回答:

可以在指定的时间,地点放。毕竟都放了上千年!然后放完打扫干净!

其他网友回答:

非常赞同!烟花爆竹是老祖宗留下的、非物质文化遗产。年产值达600多亿,从业人员400多万。为我们的经济发展起到了巨大的作用,不可低估。有的砖家从保护环境的角度禁放,搞一刀切是违背自然规律的。试问以前不污染环境?就近几年污染了吗?!

其他网友回答:

<2>对烟花爆竹“禁改限”还是比较人性化,符合民心,顺民意。

我们中国每到逢年过节,重大节日或节假日,按照各个地区的习俗,都要燃放烟花和爆竹来烘托气氛,增加喜庆和欢乐。

从古至今烟花和爆竹,都是在中国传统节日里起着重要角色,有了烟花的绽放和爆竹声声,知道这是过节,才有过节的味道。

是时代的进步和发展,烟花和爆竹在开业庆典,奠基典礼等重要场景都需要他们来陪衬,才能让场面宏大有气氛。后来各种各样的烟花爆竹被广大的商家和群众所接受,家家户户,老老少少对烟花和爆竹有了依赖,在心里产生了深厚的感情,总是感到在节日里听不到鞭炮声,缺少了节日气氛,开业结婚庆典,没有鞭炮烘托就没有气派。

所以烟花和爆竹人们的需求和社会的需要量越来越大,导致某些地区为了实行市场需求满足人们需要,大量的燃放烟花和爆竹,严重污染空气质量,导致四邻不安,人们受伤等后果。

更为严重的是,有的生产厂家非法生产和销售烟花爆竹,由于安全管理混乱,生产不规范,造成制造生产厂家发生爆炸事件,给集体和个人带来惨痛的损失和血的教训。

近几年,我们国家部分省市地区,制定出了“禁放令”禁止在节日里燃放爆竹,多年来的“禁放令”实施,很多市民们遵章守令,没有抵触情绪,习惯了这种方式,时间长了就顺其自然了。

如今通过两会代表的提案,提出“禁改限”,之后,各个媒体纷纷报道,在社会上引起反响,此提案,真正能通过,会给生产烟花爆竹企业带来生机和活力,也说明我们国家的地方执行令,还是尊重民意的,禁令不是规定了就不能更改,“禁改限”放宽了燃放烟花爆竹的区域,给广大人民群众的节日生活增添了一道快乐的大餐,对于“禁改限”还是很期待的。

“禁改限”只是一个提案,还在研究之中,没有最终实行。什么事情都是相互矛盾的,只要认真对待,执行国家政策,按部就班生产,遵章守规,才能保证国家和个人财产不受损害,人民的生命才有安全保障。

其他网友回答:

赞同“禁改限”观点。“禁”放烟花爆竹等于切掉了中华庆典文化的重要组成部分。“限"就是科学管理,限时限地燃放烟花爆竹。不管官方、民间,遇有重大喜庆之事适度燃放烟花爆竹,以示庆贺,是一种中华庆典文化的体现,也是人们一种喜悦心情的释放。关键是要做好安全防护工作。


其他网友回答:

在今年全国两会上,有代表呼呼烟花爆竹有禁改为限。还是顺得人心的,从禁到限的转变,说明我国的法律法规更趋于人性化,从更理性更务实的方式来看待烟花爆竹,也是对我国非物质文化的传承,让广大人民群众在重大节日和喜庆日子找出快乐感和幸福感,同时也达到更科学去治理环境保护,提高人们生态文明的意识。

其他网友回答:

烟花炮竹是我们中华民族古老的传统产业,也是人民喜闻乐见吉庆象征,千百年来炎黄子孙就是在这种烟硝味中,辞除了旧岁迎来了新春,也给以湖南江西为代表的产地人民带来滚滚财富,在历史转折的今天,这个传统产业,我们应该继续传承,不可人为的抹杀它,当地政府职能部门应因形利导,加大科技创新的投入,让烟花爆竹尽可能的成为安全生产,放心消费的商品。特种商品,我们应该采取特殊的方法,一禁了之不是我们的初衷,在人员,高危密集的场所,狭窄的街区,易燃易爆的企事业单位,我们一定禁放。人民拥护的东西,我们不能让它消失在历史的长河中,烟花爆竹的禁改限是符合中国国情的,我们应该支持,让这一文化遗存一代一代传下去。

其他网友回答:

当然认可!远在两会召开之前我就参与了头条上有关对烟花爆竹是禁好还是限好的讨论:我坚持对燃放烟花爆竹不能只是简单地一禁了止,应该限定在祖国的重大节日如春节和重大庆祝活动:如国庆xx周年等有意义的活动定时段、定地点、定规格、保安全地有限燃放。

其他网友回答:

禁改限提法很好,不能什么都是一禁了之,一禁了之不得民心也不结合实际。其实最应该管的是鞭炮厂,做的好象导弹鞭炮如同机关炮,引线快的不离手就响了。应该恢复以前的鞭炮,个头小引线慢安全污染也小。

标签: 烟花爆竹 两会 呼吁 认可