如何评价“资本家承担了风险,所以剥削是合理的”这样的观点?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

不承认剥削,即是对共产党宗旨和初心的背叛!

别将资夲家剥削说的那么美好,我问你:城中的高楼大厦是资夲家盖起的吗?否!是广大的工人和民工们,一砖一砖、汗甩八辦辛辛苦苦地砌起的啊!你可能会问我:要不是开发商投入资金,你用什么来盖楼?答:开发商投入资金,并非是为了国家建设,而是为了从中赚钱、赢钱!比方说这座楼投入了三百万元,最终收入了八百万元。除去人工费二百万元,剩下的三百万元全装进了开发商的腰包。当初投入的三百万只是赌徒所下的赌注罢了。他拿走的三百万全是从劳动者牙缝中抠出的,这就是剥削阶级的夲质。

其他网友回答:

如果这个标题得到大多数人认可,那伟大领袖毛主席及其革命前辈们的血汗就白流了。

其他网友回答:

是不是剥削早有公论,看你站在谁的立场上,资产阶级和他们的代理人是不承认剥削的。

其他网友回答:

如果说剥削合理,那一定是资本主义国家,不是社会主义国家。毛主席开创的社会主义国家是消灭了剥削和压迫的。只有资本主义国家那些资本家才会说剥削合理。

其他网友回答:

社会主义国家没有资本家,工、商……全由国家经营,天下财富统归国家所有,财富取之于民,用之于民,平民生活没有负担。

有的称企业家,而企业家不存在剥削。

资本主义国家的资本家,如果他们风险与利润同员工共担共享,已不叫剥削,他们是这样吗?根本不是这样,利润如滚雪球,越滚越大(据悉,世界大资本家26人,已占有世界一半财富)。

资本家,承担了风险,剥削合理,这句话不正确!因为他们每年的利润未与员工共享!永远也不可能共享!但未按(低于)一个国家的员工工资、福利、工作時间标准执行的,纯属剥削,剥削是犯罪!

其他网友回答:

现代资本家剥削的不仅只是工人,而是全体国民,理由物价上涨。

其他网友回答:

资本家生来就有钱吗?查查他们的钱是从哪里来的,有没有违法犯罪?有的人是勤劳致富,有的人是投机取巧致富。开发商就是通过权钱交易,从银行贷款,用国家的钱买国家的地,建好房子赚老百姓的钱。更不用说有些人坑蒙拐骗,制售假冒伪劣商品,偷盗抢劫,拐卖妇女儿童,走私贩毒等违法犯罪,一夜致富了。

其他网友回答:

说资本家剥削有理跟剥削有功的逻辑是如出一辙,都是明目张胆,赤裸裸的为资本家洗罪。万恶的剥削阶级永远不得人心!

其他网友回答:

从微观看,资本赚钱,天经地义。从宏观看,资本赚钱,钱生钱,拿走了社会收益的大部分,即二八定律中的80%,这就是资本掠夺,剥削。消灭私有资本,资本公有,社会收益,按劳分配,基本均分。即,实行社会主义。

其他网友回答:

这样的观点,明显是强盗逻辑,资本家承担了风险,难道工人的劳动过程就不存在风险了吗?工人又剥削谁了吗?

再说,如果这样的观点成立,那么当年打倒资本家,解放工人阶级,启不就是一场错误的革命了吗?

标签: 资本家 剥削 评价 承担