传统文化需不需要与时俱进？
传统文化涉及面比较广：
我认为，适应当下国家政策不冲突，应当与时俱进，弘扬传统文化。
其他网友回答：文化是历代相传的，现代写文章用的成语是不是传统文化，好话坏话古说的很多，必需与时俱进，离开了古文化文章是写不好的。
其他网友回答：首先说说什么是传统文化？
传统文化是文明演化而汇集的一种反映民族特质和风貌的民族文化。是民族历史上的各种思想文化、观念形态的总体表征。
传统文化需不需要与时俱增？
传统文化的精髓值得发扬光大，与时俱增。
我国传统文化已有五千多年的发展历史了。从古至今，无不弘扬爱国主义为核心。
自古英雄好汉曾出不穷。为民族的统一，国家的安定与和平抛头颅，洒热血，才迎来了今天的繁荣昌盛。
英雄的光荣事迹我们不能忘。他推进了社会主义进步，民族文化大团结，造就了中华儿女的爱国主义热情，膨胀了人们的信心，鼓舞了人们的斗志。
也成就了我们勤劳勇敢，自强不息，善良的本性。
传统文化存在的一些糟粕我们必须摈弃。
从古至今有奸人与小人，他们是社会的蛀虫。腐朽肮脏的思想使他们成为社会的败类。成为我们前进路上的绊脚石，我们必须摈弃。
好的思想与行为值得发扬光大与时俱增，不好的思想与行为必须摈弃。
以上是我论诉的观点，完毕。
其他网友回答：当然需要！因为所有的文化现象都不是静止不动的，它需要进化、发展，并且只有在不断的进化和发展中才能趋于丰富和相对的完美。例如琵琶、二胡、笛子等都不是中国的传统乐器，但正是诸如此类的外域乐器的不断涌入，才使得我们传统的东西不断发扬与光大。
这个问题值得回答。因社会的发展变化，文化产生的环境有了巨大的变化，要发展传统文化就必须与时俱进。一是传统文化产生的土壤变了，皇权政治变成了民主体制，科举取士变成了现代人事制度，持矛戴盾的军队变成了掌控尖端武器的军队，舟马交通变成了飞机高铁游轮交通。二是文化产生的条件变了。供少数读书人游戏变成了全民参与的网络媒体，由单纯笔墨文字变成了图文并茂，动静皆可的多文化形式，由文人圈子互捧变化成千圈万群的讨论。三是产生文化主体的物质条件变化了。没有了纵马疆场就淡去了边关冷月，没有羁旅艰辛就忽略了离愁别恨，没有了饥寒穷困就想不起哀愁悲伤，没有了陈规陋习就见不到怨女恨男。
传统文化如何扎根到现代土壤，把现代人的工作生活溶进他的内涵，把现代人的喜怒哀乐在文字中体现，在音乐中唱响，在影视中闪亮，这需要在传承中创新，在继承中发扬。
其他网友回答：非常高兴回答您的问题，传统文化需不需要与时俱进，这个话题之前也有很多人讨论过。
其实任何问题都不能一概而论，传统文化也分为很多类别，有的需要与时俱进，但是更多的一部分需要坚守本源。
如果让传统文化跟随着时代的脚步去演变，那么传统文化就会失去本来已有的面目和精髓。
传统文化，它的精髓正是在于其“传统”的核心，如果传统文化跟着时代去发展，发展下去之后可以归类为“文化”的领域，但是却没有了“传统”的意义。
传统文化除了我们日常所熟悉的四书五经，古典书籍之外，还有中医，武术，戏曲，诗词，包括饮食，厨艺，琴棋书画，以及传统节日等等，都属于传统文化的类别。
传承传统文化的最好态度，是取其精华去其糟粕，但是根源一定要保留传统文化的“魂”。
例如中医，中医现在是一个非常受争议的东西，中医是非常有魅力的智慧，但是唯一遗憾的是，由于传承的过程中不能与时俱进，导致中医的一部分灵魂丢失，所以好的东西越来越少。
在这种状态下，就需要结合不同时代的环境，取其精华去其糟粕，在保留中医精髓的同时，适当的引导中医与时俱进，去结合更合理的方式来传播和使用。
又比如“儒释道”各派学说，像儒释道这些学说的智慧根源，就是在于它的灵魂。
《道德经》中说“道可道，非常道”，所有能用言语表述的道，都不是永恒的道，所以文字只是一种承载形式，不可完全拘束于文字之上。
但是在我们在传播和学习的时候，可以与时俱进的取其精华去其糟粕，因为毕竟经历了几千年的演变，其中的一些思想的确存在问题，需要丢弃，但是，在传播和学习的过程中，一定要保证这些学说的根源和灵魂存在，才能起到更好的作用。
如果只是一味的固守死板，那么不利于传播，如果只是一味的与时俱进，那么传承下来文字，却弄丢了文化的魂，那样这样的传播又有什么样的意义呢？
而且从某一个层面来说，传统文化存在的意义，就是在于我们对于传统的一种遵守。
比如说传统节日这些东西，春节、中秋节、端午节这些节日存在的意义，就是因为我们能对于这些节日有一种遵守和奉行，在这些节日之中感受中华文化的魅力，塑造其文化自信，这才有意义。
如果把一个传统的节日与时俱进，乱改乱造，弄得像洋节一样，那么这样的节日意义在什么地方呢。
所以任何事情不能偏听偏信，一概而论，要因循守道，守住其根源和灵魂，然后用合适的方式传承和发扬，这才是我们后辈子孙对于传统文化最好的态度。
其他网友回答：现代文化就是传统文化与时俱进的结果。
中国的文化几千年来没有断绝，就是因为一直在与时俱进。文化并不单单指经典著作，也包含穿着打扮、语言习惯、行为理念等等。
民国期间否定儒家、道家，否定过去的一切，可是你看看章太炎、梁启超、鲁迅、胡适等大家，哪一个又不是传统文化的继承者？那时的改革是必要的，尤其是白话文运动。建国之后的“简体字”运动，现在很多人都拿一些字说事，觉得不用繁体字是错误的。简体字在推动中国民众的识字率和文化普及上功不可没，繁体字交给那些学者就可以。而且文字的发展史就是一个精简的过程，尤其是时代发展这么快，有雅兴的可以使用繁体字，讲效率的使用简体字没错。说“爱”无“心”什么的，社会道德滑坡是因为简体字吗？是我们过度强调经济建设而忽视了制度建设和道德教化。
如果传统文化不是与时俱进，现在的中国文化又是什么呢？传统文化一路吸收西方的资本主义、社会主义文化，才走到今天的中国特色社会主义文化啊！感谢提问者，虽然问题看似多余，其实就是为了让大家相互交流观点，并不是提问者不明白传统文化的与时俱进。
图片来源网络，文字个人仓促编辑，措辞未必精准。
其他网友回答：我认为，传统文化必须与时俱进。因为当今时代，政治科技文化都在适应国际国內新形势新任务，古为今用洋为中用是传承和弘揚中华传统历史文化的历史必然。
其他网友回答：中华文明一直与时俱进，而且有始有终的显现。
其他网友回答：传统文化要发扬光大，就必须要与时俱进。不断的丰富补充传统文化的内涵，才能使之具有更强的感染力，号召力，推动力。
威海链 » 传统文化需不需要与时俱进？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。