为什么会有那么多人去质疑郎平?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

为什么会有那么多人去质疑郎平,主要有二点(2个巨大反差,让人已承受不起):1.去东京前郎导接受记者采访说,已准备五年,准备好了,就冲着冠军去的,可到了东京奥运会女排小组赛就被弱队打的不堪一击,精气神从教练到队员都没有展现出,小组赛早早出局,前后二个队的表现,反差如此大,实难让人不疑;2.东京奥运会上的郎导也不是当初的郎导,包括选拔参加东京奥运会的队员组成,战术的确定,临场指挥和调配队员,排球创新理论和排球新的理念等等,明显落后里约奥运会时的表现,这样反差巨大的表现,实难让人不疑?请不要将球迷当阿斗,将一副好牌打成一副烂牌,我们看着心痛。

其他网友回答:

看过这两年女排比赛的,对女排的用人选人以及最后的奥运成绩质疑一下郎平有什么问题嘛!质疑不等于彻底否定,不等于不尊重!

其他网友回答:

我认为,主要有以下几个方面:1,奥运名单种秘公布时,大部分球迷呼吁,用林莉换掉刘晓彤,因为世联赛上刘晓彤的表现是灾难级的,甚至把郎平都打哭了,这样的人居然不顾大部分球迷的反对,也可以说是冒天下之大不韪,硬是带上了想蹭金牌做人情,事实上刘晓彤奥运会上的表现实在打脸,上场发了一个菜球,接飞了一个传球,扣出界了一个球,这就是刘晓彤的现状。另外,带上刘晓彤,无法带上林莉,所产生的后果,当王梦洁发挥不好吋,无人可替;同时,给女排几个长期和林莉配合的队友,产生了一定的影响。2,在朱婷的使用上太过依赖,明知有伤,强行使用,还大言不惭地说,朱婷不上,还有谁上?后两场弃用朱婷,其它队友打出应有的水平,啪啪打了郎平的脸。实践证明,郎平是依靠朱婷才取得了不错的成绩,一但米婷打不出来,就成现在这样了。3,郎平经典的3个没想到,说得那么理直气壮,是作为主教练该说的话吗?这个没想到,那个没想到,要你主教练干吗的?不会就是找你来带着队员们做广告,做代言的吧。4,取得如此差的成绩,赛后根本没有承担责任,首先甩锅朱婷,甩锅队员,口口声声,尽力了,问心无愧,事实上自己的良心上过得去吗?以上不成熟观点,不喜不喷,但愿能共勉。

其他网友回答:

郎平只是中国女排的一员,不是女排精神的化身,不要把女排精神与郎平混为一谈。胜者为王败者寇,神坛不是那么好占的。

其他网友回答:

女排一直是中国人的骄傲,关注度高。女排精神一直是女排的象征,期望值高。女排出征奥运会一直信心满满,拿奖牌希望大。比赛问题太多,与平时演练的差距大。所以失败了,大家感情上接受不了,有意见,质疑球队没有踏踏实实训练,没有用好人,已技不如人!谁担责?主教练郎导!质疑女排也就是质疑郎导了!

其他网友回答:

最核心的质疑:郎导为什么前三场死用伤兵朱婷导致满盘皆输?而无人可用的说法又怎能解释后两场弃用朱婷而获全胜?只有郎导能说明白为什么?而至今郎导没有解释,随着郎导离开,也许永远也没有解释。这就是那么多人质疑郎导的原因。当然在中国排球史上郎平是伟大人物这毋庸置疑。

其他网友回答:

人们不是质疑郎平,是质疑郎平在东京奥运会的失误,因为她确实存在很多失误。

1、训练与实战脱节。

2、状态调整不理想,球员状态不佳

3、临场指挥失误连连,多次重复相同的失误。

4、不该将输球的责任甩锅朱婷的伤病。

5、女排惨败后,不是认真反思、总结,而是用问心无愧来表明态度。

其他网友回答:

①中国女排由世界排名第一到东京奥运会惨败,反差太大!主教练有责任。

②郎平在东京奥运赛场上临场指挥的状态和以前重大比赛杀伐果绝的状态完全不一样,有点费解,令人质疑。

③中国女排在近二年用大把时间去上综艺,拍电影,拍广告,训练不系统,队员之间配合不默契等,影响了女排的成绩,主教练有不可推卸的责任。

④排坛前辈点评的五点,一针见血。

⑤事后郎平又一再强调没想到朱婷腕伤这么严重……好像因为朱婷腕伤,所以才输球似的,有推托的意思。

郎平任职八年,前六年尽职尽责,中国女排取得了骄人的成绩。后二年身外事太多……

郎平是优秀的,无论是运动员时期还是教练时期,对中国女排的贡献是巨大的。但郎平卸任前二年,重心有点偏离,失误也是明显的……

其他网友回答:

国人接受的是见好就收 郎平在最合适的时候没有退下来 而把自己架上神位 但是花无百日红人无千日好 一旦失败就会摔得很惨 这是规律 反者道之动 弱者道之用 违反规律了

其他网友回答:

无论如何质疑,不能以东京失败盖棺定论,不能否定郎导是世界级的优秀运动员和教练员。质疑声多是因为:

爱之深质疑声越大。女排曾经是人们心目中的英雄,女排精神曾经激励一代又一代的年轻人“今日不博何时博”。爱女排就是欣赏女排的拼搏精神,可是,东京被弱队打的毫无还手之力,而且在对俄罗斯时,大比分领先却反被逆转,昔日的女排精神哪里去了?这是质疑之一。

期望值越高质疑声越大。女排出征东京奥运会一直信心满满,就是为了卫冕冠军,没想到小组赛前三场比赛,判若两队,让人们一下从高点迭至冰点,球队到底怎么啦?这是质疑声之二。

用人失误多质疑声越大。东京奥运会郎导用人的确受到人们质疑,在选人上,放弃老将林莉却带上了毫无作用的刘晓彤,在临场用人上,前三场过份依赖主攻朱婷,二传丁霞,教练怎么啦?这是质疑声之三。

当然,球队失利了,失常了,主教练责任最大,遭到的质疑最多也无可厚非,如果是贬低和谩骂就完全不应该了。

标签: 郎平 质疑 多人