为什么美貌作为一种优势基因，并没有在人群中扩散开来？
没有吗？是谁说的没有？
我偏说有。事实上人类是越来越漂亮。人类文明的大方向是向好的，向美的。就整体相貌而言，脸相越来越趋同，越好看。现实生活中，人一直是优选另一半的，就目的目标来说，大多数人是满意的，这等于说，下一代人比上一代人更好看。
这也是丑八怪耍单身，要孤独终老的生物原因。
当然，做为科学结论，还没有整体的，具体的数据。所以，只能是社会学的认知成果。
你看看南方人的相貌变化就更相信这个结论了。如果继续通婚下去，相貌的结果是趋同。就是说弱化丑的部分。
这里我引用莎翁的十四行诗来告诉你，美只有通过美来传递。他的这首诗本就是为当世一位美女而做，是劝她耍嫁人，不嫁就等于浪费了美貌，这里首先给莎翁点赞，他的动机是美好的，于社会有益的。
还有，英国查尔斯王子的两个儿子是不是都比他本人好看呢？那美貌的妻子不是起到了基因传递美的作用了吗？！
所以，这个问题不是单个的，部分的，少数人的结果，而得就人类整体的结果来判断。半大老头的结论是美貌是能靠基因遗传的。
其他网友回答：我妈说：缺点容易遗传，而且还会隔代遗传。（她自己认为的，没有科学依据。）
因为我继承了父母全部缺点。
我的老爹是个95分帅哥，老妈是75分美女。当然是指年轻的时候。
爹是国字脸，浓眉大眼，身材俱佳。缺点是牙不是很齐，但即使笑，也不影响美貌。妈呢，身高修长，很挺拔。瓜子脸。缺点就是黑，头发容易掉。
我就搞笑了，长了个圆脸。像姑姑，约等于像爷爷。我易胖，像奶奶。矮，像外婆。当然，我有165，并不矮了。但是我没我妈高。按父母身高，正常发育，我怎么的也该长到168。一晒就黑，像妈。头发并不茂盛，介于父母之间。牙，我高中时，那个牙，让我很自卑，后来矫正了，吃了很多苦。
但因为父母都不丑，所以即使我到处是缺点，我也丑不到哪里去。只是不美。稍微放纵自己，就丑了。
然后，我妈说：找对象不要找丑的。这样后代最糟糕也糟糕不到哪里去。
于是，我大儿子遗传了丈夫的小眼睛，二儿子遗传了我的塌鼻子还有一晒就黑的皮肤。
但是，他们也遗传了优点。
比如大儿子遗传了丈夫的高鼻梁，白皮肤。二儿子遗传了我的大眼睛还有我妈的挺拔。哪怕盘腿坐着看电视，都是背挺得笔直。所以，他们也丑不到哪里去。
这里，重点说一下大儿子。他小时候直到6岁，是非常好看的。即使眼睛不大，但是鼻子长得特别好，皮肤特别好，因此帅炸了。长得比较像邓伦。但是，6岁后换牙，到现在9岁，那个牙……说起来我就生气。我妈一嘴好牙，我的丈夫那一口檽米牙，一笑倾城。但是我遗传了我爸，却比我爸糟糕，矫正后才能看，而我儿子竟然又把这个破缺点遗传下来。但是比我小时候好一点，如果他不出道，不矫正也可以。但是，一个90分帅哥，生生降到75分。我真是不甘心，气死我了。
所以我妈又长叹一口气：缺点容易遗传。下一代，再找对象，注意找牙口好的。那个皮肤也要注意。
在此，推出老二了。老二黑呀！小时候照了蓝光，和酱油桶里泡出来一样。现在三岁白了点。但是比我还有我爸还黑。和他哥和他爹比，就是个煤球。也就能和我妈比，比黑外婆白一点点。
所以老二虽然大眼睛，但是一黑，颜值就掉了。我已经不抱有太大期望了。老二长得和我特别像。万一长大再长一嘴狗牙，再胖，那老婆都有可能娶不到。
……
如果我生十个八个，也许能生出来一个大眼睛高鼻梁皮肤白身材挺拔等各方面都好的孩子。
但也有可能生出来一个更糟糕的，小眼睛塌鼻子大脸。想想都要哭。
所以，想后代美貌实在是太难了。即使五官都没有问题，也有可能没搭配好。即使搭配好了，也有可能黑了胖了高了矮了。丑，太容易了。美貌想传承，不太靠谱。
因此，每一代尽量找好看的，不断优化，才能避免后代丑吧。
虽然吐槽了这么多，但是我的两个儿子的颜值还是可以的。基本上比路人甲好看很多，出门相貌基本还是被盛赞的。这就是我们家人都有颜控，找对象不断优化的结果了。
其他网友回答：虽然，人类长相的大趋势在变好，大自然也有优胜劣汰之法则，但美貌，依然并且永远，属于稀缺资源。
美貌处于容貌领域金字塔顶端，有朝一日让美貌在人群中扩散，这个几乎不可能。原因如下：
第一，从理论上讲。
200个人里面，有1个美貌的，即便这1个美貌基因百分百传下来，也难敌199个普通基因的打压，根本没机会、没能力扩散到人群中。
第二，从实际来讲。
基因这个东西，很神奇。它不是强强联手，而是一方打压另一方，厉害的占上风。
而厉害的那一方，往往是容貌上的明显缺点！更容易被遗传，甚至恒久遗传、代代相传、长盛不衰。
君不见，身边的地包天，凸嘴，短下巴，皮肤粗糙等等，往往是经历了几代人，不仅不可更改，甚至有发扬光大之趋势。
所以，缺点更易战胜优点的无奈，严重阻断了美貌的扩散。
第三，从偶然性来讲。
我们常常会在生活中会遇到这样的现象：
长得漂亮的父母，生出的孩子容貌很一般；而少数长相一般的父母，却生出了美貌的孩子。
这是大自然让美貌永远存在但永远稀缺的一种平衡。
所以，尽管人类长相大趋势向好，但让美貌扩散到人群中，仍然不可能实现。
其他网友回答：这是进化生物学中的一个比较难以回答的问题。
如果美貌作为优势基因的话，在选择交配的时候，就会优先选择带着这样基因的对方，使得美貌基因会流传下来。在动物界中存在这种情况，例如孔雀开屏，是因为雌孔雀选择长尾和羽毛多的雄孔雀。那么经过无数年，为什么不是所有的雄孔雀全是长尾多羽？
这就是列克悖论。
如果没有变异的话，就没有进化。这是解释之一，总会有变异的，所以无法做到某种动物全体具备一样的美貌基因。
对于人类来说，就更为复杂。
原始人类并不是以貌取人，比如男子选择大胸的女子，因为表示有能力哺乳；选择长发女子，因为在爬树的时候，婴儿有地方抓，这些都是考虑繁衍后代。女子则选择强壮的男子，因为可以保护自己和孩子。以貌取人的择偶标准没有多久，还不足以出现进化。
即便将来人类像雌孔雀那样择偶了，也不会导致男女都很漂亮，因为存在着基因变异。
有的基因变异会导致癌症，但有的基因变异则是有益的，比如针对疟疾的基因变异，有利于预防某种传染病。我们本身有DNA修复能力，但这种修复能力有快有慢。这样一来，如果某个地区基因变异速度快，那里的人群分化度就高。
英国科学家用计算机模型进行分析，发现那些存在针对传染病而出现基因变异的地区，女性择偶更倾向于那些有这种基因变异的男人，因为这样的人具备一定的抵抗传染病能力，死亡风险低。也发现这种针对传染病的基因变异超过了因为择偶选择导致的基因同化。
正因为传染病造成的进化压力，快速基因变异的基因更容易流传下来，所以人类的模样才越来越不一样。
其他网友回答：现代人如果全部穿越到秦汉时期，绝大部分都是帅哥美女。秦汉时期的帅哥美女全部穿越到现代，个个都是路人甲。这是为什么呢？因为人类的颜值水平其实是一代更比一代强的。你觉得大部分强长得很一般，那是因为你是现代人，已经具有现代人的审美观。如果你是从古代穿越过来的，你就会觉得到处都是帅哥美女。
其他网友回答：这种观点带走明显的主观意识和一定的狭隘性，首先，对于美貌并没有明确的标准和定义，说白了你眼中的美貌在我眼里可能一定也不美。最明显的是，东方人看西方人的美，与西方人看自己的美标准并不一样。同理，我们眼里的美在西方人的眼里或许就不是美，如此这样又该如何判定美呢？
只能说，美更多的是一种主观意识产物，美并不是一种优势基因，在大自然眼里，一点也不在乎什么美和丑，大自然只在乎你能否更好地适应环境，能适应环境的才是优势基因，不能适应的就不是优势基因！
且不是美有没有明确的标准，即使有，美能让更好地适应环境吗？
有人说能，因为多数人更喜欢与长得好看的人打交道，这就是标准的狭隘性，以人类的标准去衡量大自然的选择。适应环境并不是以人类的感知为标准，而是大自然，美不会让你在大自然中更好地生存，所以大自然不会在乎美能不能延续下去！
说白了，美是一种外在的东西，而优势基因是人的内外表现，美并不能让你适应环境的变化，让你更加适应环境。用哲学上的一种辩证思维方式，所谓的美的存在前提是必须有丑的存在，如果没有丑，又哪来的美？如果人类都美了，也就不会有美的存在了，美需要丑才能凸显出来！
所以，不要以人类的角度去思考这种问题，需要现在大自然的高度去思考。最明显的例子，在一个荒岛上，你能否生存下去与美一毛钱关系都没有！
其他网友回答：可请新加坡优化人种专家来说说。我的看法如下:
l、美女并没有多生育，甚至还有少生育和不生育的趋势。无论是过去，还是现在一部分美女被当成玩物供众男人玩，往往破坏了生育能力和生育机会。一部分美女进了官富家，其实并未多生育。现在还有不少美女怕生孩子破坏体型，或者是娇气的怕疼等等不生育。当然，过去还有皇帝、诸侯耽误了不少美女繁衍后代的问题。
而长相一般的女人，以及丑女人反倒踏实或比较踏实的过着自己的生活，生儿育女，繁衍生息。
2、美男的交配对象相对多一些，但是，真正生育的机会并无增大。
3、繁衍后代有遗传，也有变异。
4、其实，人类长相的趋势在逐渐变好。但是，人类的审美观在历史上几经变迁。估计现在的审美观才稳定下来，因为增加了科学和健美知识。
5、不能用一些漂亮动物来比对人类。因为漂亮动物对外界来说难分伯仲，对内部来说分的细着呢。再打个比方，我们看西方人几乎是一个模子，其实西方人看西方人美丑是分的很细的。
其他网友回答：其实原因很简单，被少数人消灭了。这少数人不是别的，正是皇族。首先，古代时有献美女的恶习，凡是发现美女第一享受者就是皇帝，其次是亲王等皇族。晋朝时，皇宫内苑的美女则达万人以上。这么多美女，当然能被皇帝临幸的是极少数，而这极少数里能怀孕的更是少数。而大多数没怀孕的美女下场更惨，都要殉葬。各个亲王则有样学样，死后女眷统统殉葬，长期这样优良基因能不少吗？
更有甚者，明朝某皇帝，这么多后宫还嫌不够，常便装到民间采花。常常强行临幸民间美女，完事走后锦衣卫就为了避免龙种流传，把美女杀掉。如此以来，优良基因能不少吗？
改朝换代时，更替者往往为了防止旧王朝复辟，把旧皇族祸灭九族，如此优良基因所剩无几。
即便有漏网之鱼，各地豪强们都是虎视眈眈，更有父母之命媒妁之言，能以爱情为基础的婚姻少之又少，大多是鲜花插在牛粪上，牛粪般的基因还是牛粪。
其他网友回答：我父亲这个家族颜值基本都很高，男孩子基本都是又高又帅，女孩子就我和表妹，我表妹从小一头浓密的长发，白白的皮肤，褐色的眼睛，立体的五官，很像混血儿，常常都有人说她像这个明星那个明星。还有她姐姐，也就是我表姐，可惜我八岁那年表姐就早恋和别人私奔然后失踪了。记忆中就是特别美。然后我就是最丑的，个子矮头花黄眼睛近视整天只知道看书，基本都遗传了我妈，但是又没有遗传到她的鹅蛋脸，而是我爸的方形脸。到青春期整天吃吃吃躺着看书，肿得像个气球，真的就是班上垫底的相貌了，所以早恋的烦恼我也没有尝过。而弟弟长得又高又帅，颜值完全不输现在这些出道的小鲜肉。其实后面我瘦了之后发现我和我弟长得很像，都是高高的鼻子，有点腮，但是下巴弧度也好看，都像我爸爸，以至于我们和我妈走在一起别人以为我是她儿媳。大学时候瘦了一点，真正瘦是29岁生完女儿之后，圆圆的脸蛋就越来越长，眼睛也大了，双眼皮也出来了，下巴也尖了，而我鼻子的优势也很明显了。在外面常常有人以为我的鼻子是做的。有次坐出租车，司机一见我就惊叹我的鼻子，然后说我的脸如果再大点五官再大一点，在面相上就很完美了。是的，脸太小了，五官不够大气。所以我适合笑，五官一舒展就完全不同。
我也是颜控，老公从相貌上来说比我好，五官几乎毫无缺点，但是个子真的不高，当然我也矮。这样的后果就是女儿个子真的太小了，而且遗传了我的眼睛，而不是老公的大眼睛。小时候脸蛋圆圆的胖乎乎的，特萌，出门回头率很高。五官来说基本是老公的Q版，就连有的表情动作都一模一样。奇怪，其实我和老公的五官很像，常常都有人以为他是我哥哥，可是我带着女儿别人总是说她一点都不像我，像爸爸。随着慢慢长大，她的小圆脸完全变成了鹅蛋脸，眼睛比小时候大一点，鼻子小巧挺立，和我出去也有人夸她美人胚子。我一直搞不懂女儿的脸型怎么来的，直到有次表姐提醒，才发现原来像奶奶，但是五官这些又像爸爸。幸好。正常成长下去，女儿应该不会丑，只要她不放飞自己。但是她真的太不淑女精致了，三年级的孩子还会在地上滚，衣服基本都是T恤卫衣运动鞋，买的裙子也不穿，反正怎么舒服怎么来。逛街的时候常常是我说那件衣服好好看，去试试嘛！而她坚决不试，买衣服都要求着买。
儿子的相貌基本都是翻版的我了。生出来的时候小眼睛，皮包骨似的，猴一样，我一点也开心不起来，还可能是因为我们原本期待是妹妹，所以反差太大。姐姐一出生就胖乎乎惹人爱，弟弟一出生我和老公唉声叹气，感觉一点都不开心不起来。现在真的后悔当初那么嫌弃他。
现在四岁多了。脸蛋小小，鼻子也还可以，五官，包括一笑起来的表情，很多人说和我太像，但是我自己真的看不出来。不过在他身上我也看不到老公的影子。但是，虽然姐姐像爸爸，弟弟像妈妈，他们在一起的时候又感觉很像，上次有个婆婆说一看就是一家人。真的很神奇。
其他网友回答：原因在于美貌只是物种选择的一个原因而已，并不是全部。
物种繁衍竞争，从古至今来看，身体强壮，智商高，是优先于美貌的，帅哥未必竞争的过丑男。丑男娶了美女，后代也美不了。
再说基因优化在自然情况下是个缓慢的过程，对比现在人和远古人，可能已经变美了，只不过远古人类什么样子没有确切的照片来对比而已。
再说现在社会情况下，一夫一妻制，丑男丑女都有繁衍后代的能力和权力，淘汰就更慢了。
有丑才有美，如果都一个基因模子出来的美女帅哥，也就失去了美的概念，也失去了基因的多样性。
美貌是优秀基因的外在表现，人类的审美基本一致，小差别是有，大的方面是一致的。比如美女：五官端正，身材前凸后翘，比例协调，皮肤整洁紧绷等。至于有人说西方推崇的东方人：眼小美女，是审美观不同，那是扯淡，这是他们别有用心，侮辱东方人，咋不见他们西方人的女明星是小眼睛的呢？别跟我说西方没有小眼睛女人。他们挑出西方女明星审美观怎么又和我们相同了呢？
威海链 » 为什么美貌作为一种优势基因，并没有在人群中扩散开来？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。