主要阻力是外行领导内行,缺乏一个真正有话语权的领导机构,用西医的一套指标去衡量中医,过份盲从西方资本主义国家的一套,美其名曰接轨国际,真的需求在国内,为什么叫中医,离开了中国那就不叫中医,试想中国有14亿人口,如果用中医疗法国家医保支出会省下多少钱,干吗去接轨国际,始终牢记中医是为中国人服务的,崇洋媚外的心态去掉,中医才会得到长足发展,不管民间医生还是医科医生只要能治好病都是好医生,那么民间有特效的偏方和技术才不会失传
其他网友回答:我是一个普通的患者,只能用我普通人的视角来看待。
听到患者这俩字儿,你们肯定以为我会讲故事,这故事就不讲了,我只用我一些浅薄的历史知识和治疗体验来说说我的看法,这里我要反驳一点。
我知道很多人说现在的中医,都不切脉了,都用现代化设备检测,比如B超,以及其他检测设备,但是这个我觉得没有错。
从历史的角度,中医以及中华文化从清朝末年的近代开始收到冲击,被西方文化,当然也包括西医冲击,出现断层。
不止是中华文化,包括中医也因为这种冲击出现断层。
我们来试想一下,假如中华文化自明末起一直没有受到冲击,我们独立发展出了自己的近现代科技,中医会是什么样子?
假如我们独立发展出了近现代科技,我们会不会造出显微镜,B超以及现代化科学仪器?那时候中医会不会使用这样的仪器来治病?
切脉是因为古人没有较好的科学仪器,所以只能通过望闻问切的方法来诊断病人的情况。
外科手术也不是西医发明的,在近2000年前的东汉末年,华佗就已经会使用了,只不过失传了而已。
像B超,以及其他检测设备,科学仪器,只不过是社会进步,科学进步的必然,即使没有西医的冲击,即使我们以及独立发展出近现代科技,也必然会使用这样的仪器为诊断服务。
切脉,望闻问切是古代没有先进仪器的最佳方式,社会在进步,科学在发展,当我们有更精准的科学仪器后,中医用先进仪器,又有何不可?
其次,关于中医基础理论,阴阳五行,谁能告诉我阴阳五行是不科学的,你把它用在风水,算命,那不科学,如果我们在医学上用阴,阳两种方式来表达,阴代表什么?阳代表什么??这样表达有什么不可?五行相生相克,你们认不认同?
天地万物,相生相克,一物降一物,你们认同吗?这算不算科学?
最后,再说药物实验,很多西医是先用动物实验,再用到人身上,你们想过没有,中医五千年来,先是神农尝百草,再是各种疾病,我们用的不是动物实验,而是完全用的真人版,我们大量的经验来自于在真人的验证上。
西医固然是有动物实验,也有其他科学实验,但中医完全是在真人模式下,5000年来的试验成果。
我们5000年来,很多都是在真正在实用的基础上真正在实战中得出的经验。
你说,西医有很多科学依据,有动物实验,可是,你想过没有,中医很多药方,经历了5000年,不说那么多,2000年,我们都是在真人治疗基础上行成的有效药方,你说它不科学,动物实验还没有真人的靠谱?
我只是一个普通人,我不知道什么才叫科学,我的所有治疗中,西医有效,中医也有效,我们不可以用简单的是否科学来评判,我只知道有些情况,我应该找中医,有些情况,我应该找西医。
其他网友回答:必须从意识形态上扭转对中医的认知!
中医本来就是老祖宗遗传下来的宝贝,不孝子孙却把他轻视了,大逆不道啊!
炎黄子孙都有责任把中医继承发扬光大,造福众生!
只有认知搞明白了,谈发展中医才有真实意义!
目前的中医,大多数都是西医思维的中医,这是根本问题!也是乱象之根!
有志中医者,应老老实实学传统中医,做正做好自己,让中医真正出疗效,以事实来说话!
学大医精神,悬壶济世,服务众生!
威海链 » 请大家讨论,中国发展中医药的阻力来自哪些方面?
免责声明:本文由提供互联网分享,不代表本网的观点和立场;如有侵权请联系删除。