志不同道不合，一个敌对势力的西方奖，不值得关注

其他网友回答：

黑莫言及怀念那个吃不饱的年代并为那个年代辩护的人非蠢既坏！他们或者是人云亦云的无脑儿，或者是未被彻底清算的七八十岁的文革余孽，或者是那个年代没挨过饿的既得利益者以及他们的后代。认为莫言丑化了他们，所以疯狂的撕咬莫言。他们怀念那个给党和国家以及广大人民群众带来深重灾难却令他们趾高气扬的年代，企图否定改革开放！中国共产党之所以伟大，就是善于批评与自我批评，善于总结经验教训，以人民为中心，为人民某福利。新中国建立至改革开放前确实取得了很大成就，但是犯了很多严重的错误也是事实。比如党的十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中写到的反右斗争扩大化，大跃进，文化大革命等问题。这些错误是不能掩盖的！

最近一些善于上纲上线胡搅蛮缠断章取义揪小辫子扣大帽子的文革余孽，或者是那个吃不饱年代的既得利益者以及他们的后代，说莫言讲拾麦穗的故事，讲过往的悲惨经历就是不爱国，就是丑化自己的民族。我认为这恰恰相反，是真正爱国的表现！

我觉得过往的落后跟悲惨呈现给世人，这都不是什么伤自尊的问题，最恶心的事情是你都没有勇气和宽容接受真实的历史，这才是真正的内心上的自卑和弱者思维，这是多么可怕的一个价值观。

表达者都没有表达真实的环境，你让后代怎么去理解那些先辈们付出的代价和经历过的痛苦。怎么更好去珍惜当前的生活呢？

连一代人之所以发誓要改变和创造新世界的原动力都被抹杀了不允许表达，这才是真正的不尊重自己，不尊重自己的祖先。支持莫言！

其他网友回答：

鲁迅曾被提名，：被他两次拒绝。赵树理，周立波，刘绍棠，柳青，浩然他们为了了解解放初期中国农民们生产生活状态，长期扎根农村调查研究，并帮助农民适应时代的生活生产。王蒙是人民艺术家，他经历了中国革命运动与社会主义建设过程，以现实主义手法创作。这些作家的命运与人民息息相关，他们的作品真实感人可信，广受人民喜欢。

其他网友回答：

中国诗哥新派冷雁先生

其他网友回答：

诺文学奖是被意识形态左右的，它的评奖标准是政治性重于文学性，就如同它的和平奖一样，标准并不是你真的为世界和平作出了多少贡献。

其他网友回答：

莫言本当之无愧，既问哪些人配得诺奖，似乎说明，莫言走运了。国人都有政治头脑，思想总崩着一根阶级斗争的弦，没办法，敝人只有随大流。想来想去，最有资格获奖的，应该是高玉宝。他所朔造的周扒皮，推动了革命的车轮滚滚向前，功莫大焉。获诺奖，当之无愧！其次是鲁迅，鲁迅朔造的两个大人物，支撑着鲁迅的辉煌。一个是阿Q，阿Q不仅有革命精神，而且善于斗争。他不斗赵老爷，不斗王胡，专整小D！小D，即小的人物。如杨荫榆，林徽因等。鲁迅所创造的精神胜利法，鼓舞了几代人。这是一笔精神财富。另一个是孔乙己，孔乙己学富五车，竟然知道回有四种写法，了不起呀！我相信，诺奖的评委一定不会写回字的四种写法。世上如孔乙己之学识，已多乎哉不多也！有阿Q与孔乙己支撑，鲁迅获诺奖当之无愧！

其他网友回答：

曹雪芹，王小波，胡适，陈忠实，莫言。

其他网友回答：

世界诺贝尔奖奖项共有六项，分别物理奖、化学奖，生理与医学奖，经济奖，文学奖，和平奖。

我认为，前四项最有价值，含金量最高，更为世界所公汄。而和平奖、文学奖多引起人们的质疑，文学奖尤甚。

这也很自然，因为人们的思想理念不同，意识形态的伦理观念亦不同。

莫言获得诺贝尔文学奖，彰显其在文学创作方面的成就与贡献，为中国文学走向世界，向世界传播中国文化，趟出了一条可行的路径，是值得祝贺的事。

至于当今在中国哪些人配得“诺贝尔文学奖”？

莫言一人已获得，足矣！

在文学创作方面，多创作一鼓舞人心，催人奋进的作品，为振兴中华民族优秀传统文化服务，为中华之崛起服务，为促进世界文明发展与交流服务，这才是硬道理。

这奖那奖，读者认可是最好的奖赏，因为读者心里都有一杆称。

文学作品要有所创新，要有所作为，但剑走偏锋须谨慎！

谢谢邀请。

其他网友回答：

鲁迅应该最适合，不但文笔好，文学价值高，而且思想性强。但似乎对诺贝尔文学奖不感兴趣。莫言有点当代鲁迅的味道，真实反应了社会问题，获得诺贝尔文学奖实至名归。受到文化思想冲击的人都会极力反对鲁迅和莫言，因为他们都没有自己的思想。

标签： 诺贝尔 文学奖 配得 莫言

威海链 » 你认为在中国哪些人配得“诺贝尔文学奖”？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。