红楼梦的故事是不是真实的？
答，红楼梦的故事是不是真实的无所谓，它真正的价值是，可以让读者感觉到这个故事的真实性。
从人物性格的塑造描述，到事件情节的叙述描写，红楼梦可以将虚构的，或者参照事实艺术加工的故事，写到足以让人感觉真实，感觉精彩，让读者有足够的艺术享受。
这才是红楼梦的本身价值，至于故事是不是真实的，没有实际意义。
其他网友回答：红楼梦的故事是满清早期曹雪芹编写的。并非真实，是现实作品。写了官宦人家生活，包括居住，饮食等。当时滿清为了统治，这类作品是禁止出板的，就是人们说的文字狱，致使丢失不完整，前80回是曹公所写。后40回是程伟元，高鹗添加。
曹雪芹早年是有段荣华富贵的生活。作者必然经历过那种饭来张口，衣来伸手的生活，就象书里写的花柳繁花之地，温柔富贵之乡。
好的作品必须有作者的亲身经历，不然是编写不上来的。加上自己的语文知识，就很园滿了。
是一部作品，不是真实。明朝后期，滿清早期，小说的文学形式多了起来，说明明朝，清朝的文化发展很好很快。文化的发展相征了经济，政治的进步。当然不能和现在相比。那时还没有阶级的说法。
其他网友回答：《红楼梦》的故事是不是真实的呢？这个问题其实并不重要。重要的是，《红楼梦》这部中国古典文学的最高峰，它所达到的艺术性高峰和思想性高峰，可以说是在中国古典文学中，空前绝后的一座最高峰。《红楼梦》所要表达的，就是以荣国府的从繁华走向没落为主线，旁衬的史氏家族、王氏家族、薛氏家族为支线，深刻的揭露了封建社会统治阶级的奢侈腐朽，和它们对人民犯下的滔天罪行，以及封建社会必然没落崩溃的历史命运。一言以蔽之，《红楼梦》这部小说不仅仅只是一部表现十八世纪中期，中国封建社会各方面、各阶层生活面貌和精神世界的林林总总的百科全书，而且它还是一曲为封建社会奏响的挽歌，它无情的宣布了封建社会的必然死亡。
虽然是《红楼梦》中的部分情节，的确是带有明清时期一热史实的影子。但是我们并不能因此而得出结论，说“《红楼梦》就是一部悼念明亡或者是清兴的一部文学作品。”这正如北宋初年的斧声烛影，和明朝中期的“夺门之变，”因为有着某些惊人的相似，就把“夺门之变”看成是“斧声烛影”的穿越复制一样。
但是，就是有一些无聊的所谓《红楼梦》研究者，硬是要把《红楼梦》中的一些情节，生搬硬套的来和明清的一些史书相对，把《红楼梦》这部艺术性和思想性结合得最好的中国古典文学巨著，庸俗化的理解成一般的所谓“家亡血史”，以及庸俗肤浅的风花雪月类小说，这就极大的违背了《红楼梦》这部巨著的原意，给《红楼梦》的研究工作，产生了恶劣的影响。“今人不见古时月，古月而今照新人。”庸俗化的理解《红楼梦》这部巨著，堪称是《红楼梦》研究中最大的不幸。
（本文图片来源于网络，版权属于图片创作者及始发媒体。）
其他网友回答：红楼梦的故事真实不真实并不重要。它肯定来源于生活，并且高于生活。这部文学巨著给人们的价值非常重要。眼见它起高楼，眼见它宴宾客。不禁为作者丰富细腻的文笔深深的折服着，你看贾宝玉的儿女情长，薛宝钗的娴于世故，林黛玉的咏絮之才，读后都令人感到有血有肉，像真的站在我们面前一样。它以两条线轴为线索，一经一纬，徐徐向我们展来，一经是四大家族由兴到衰，一纬是宝黛钗爱情悲剧。它警世人们：
身后有余忘缩手，
眼前无路想回头。
正笑他人命不长，
那知自己归来丧。
你方唱罢我登场，
反认他乡为故乡。
红楼梦是否真实就像书中的一副对联：假作真时真亦假，
无为有处有还无。
（图片来自网络）
什么叫真实！？？？过去，当下，未来！那个是真实！？？？刚说过的话！瞬间没有了！这就是真实吗？凭你的问法。你就不靠谱！还喷红学！先找到后脑勺在那里！再喷！！！
其他网友回答：谢谢邀请！
红楼梦故事是真事的。证据证明如下：
【甲戌双行夹批：是作者具菩萨之心，秉刀斧之笔，撰成此书，一字不可更，一语不可少。】
实际上，作者在第一回就已经强调自己写《红楼梦》：“虽其中大旨谈情，亦不过实录其事，又非假拟妄称”。他是据实而写，并无造谣之意。也就是说作者是玩真的。所以脂砚斋才说《红楼梦》：“凡野史俱可毁，独此书不可毁”。脂砚斋也多次指出：“‘真有这样标致人物’出自凤口，黛玉丰姿可知。宜作史笔看”。第十三回：“‘秦可卿淫丧天香楼’，作者用史笔也。”“史笔”二字，可谓字字千金。无非是想告诉我们：《红楼梦》一部纪实小说，《红楼梦》竟是大清正史！上面记载着包括清宫四大疑案在内的各种绝密清史。这种宫闱秘史，连清史都不敢记载。即使清史记载了，也是被篡改的。
第五回整个篇幅涉及了金陵十二钗的命运大预言。脂砚斋说“世之好事者争传《推背图》之说，脂砚斋已经向读者暗示了作者的创作手法。指出金陵十二钗命运预言诗和《推背图》类似。揭示《红楼梦》是一本密码书，说《红楼梦》是纯风月小说的是无知蠢才，是根本就不懂《红楼梦》的人！它每一个字都像《推背图》一样暗藏玄机。才体现了什么叫“真事隐，假语存”。所以脂砚斋才用“推背图”向读者进行暗示，告诉大家破解《红楼梦》的手法。
《红楼梦》写了些什么内容之谜，已经被解开。《红楼梦》上的两条脂批，指明了《红楼梦》其实是一部大清宫闱秘史，它是清王朝的正史，可以与《史记》《左氏春秋》《后汉书》相提并论：其一、“开卷一篇立意，真打破历来小说窠臼。阅其笔则是《庄子》《离骚》之亚。”其二、“凡野史俱可毁，独此书不可毁。”
贾府实际上是大清皇家，《红楼梦》写的是皇家之事！《红楼梦》书名上的那座“红楼”，就是指清朝皇宫紫禁城。红楼梦，即紫禁城之梦。在这座红色的高墙内，记载着一段绝密的清宫秘史：诸如孝庄下嫁、顺治出家、雍正之死、乾隆身世、董鄂妃之死、孝贤纯皇后之死等等等等。这些谜团，今天史学界一直对此争论不休，实际上《红楼梦》早在200多年就已经进行了解密，它彻底颠覆了清史。可以预见，随着《红楼梦》之谜被解开，清史将为之重新改写。
《红楼梦》的创作时间之谜，已经被解开。《红楼梦》创作于1746—1754年！这是因为研究发现，书中竟然出现了“乾隆二十五宝”，而“乾隆二十五宝”产生于1746年。比如说贾宝玉、林黛玉、薛宝钗和大家想象得完全不一样，在《石头记》一书中，他们根本就不是人，其实是“乾隆二十五宝”的化身。三人分别是“皇帝之宝”（青玉）、“皇帝之宝”（旃檀木）、“大清嗣天子宝”的化身。他们代表皇权，暗示《红楼梦》染指皇权。
作者为什么写《红楼梦》之谜，也已经被解开。作者爱新觉罗·弘暟已经指出自己写《红楼梦》的目的：“虽我之罪固不能免，然闺阁中本自历历有人，万不可因我不肖，则一并使其泯灭也。”他要冒着自报家丑的罪名，为这些闺阁女子“编述一记，以告普天下人”，将历史真相公诸于众。原来在《金陵十二钗》一书中，林黛玉、薛宝钗等这些闺阁女子，实际上是后金王朝最顶级的宫廷女子，其中不乏皇后级别的超级人物。研究发现，在《红楼梦》里最少出现了十位大清帝后……
其他网友回答：《红楼梦》是小说，不是历史。当然不会是所有的故事都是真实的。
但是，艺术来源于生活，高于生活，肯定也会有现实生活的影子。
所以导致导致读者认为贾宝玉就是曹雪芹，大观园的事情就是曹家发生的故事。
正是《红楼梦》所说:假作真来真亦假。
其他网友回答：影影绰绰，假作真时真亦假。碣石可涂疯癲预言难信。问题是曹雪芹手中画眉笔，随心所欲把众
威海链 » 红楼梦的故事是不是真实的？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。