假如陈梦在奥运会女单决赛遭遇刘诗雯领导要求陈梦让球怎么办？
国乒历史上确实出现过“让球”事件，但正如邓亚萍所说，到了我们这代运动员让球基本上就不会发生了。很多球迷也有这样的疑问，为了成就刘诗雯的大满贯，国乒教练组是否会在东京奥运女单决赛中让球呢？我的答案是：绝对不会让球！原因主要有以下两个方面：
30岁的刘诗雯已经因伤远离赛场长达一年，全运会乒乓球预赛阶段，是刘诗雯伤愈后复出的第一站比赛。虽然在混双、团体取得了8连胜的战绩，但考虑到预赛的对手都不是很强，刘诗雯能否恢复到最佳状态还都是属于未知数。
1.目前仅凭经验打球，刘诗雯能否在下半区杀出压力巨大。假设刘诗雯已经获得了奥运单打的资格，但她想要走到决赛面对陈梦，她能否在下半区杀出重围，甚至是在半决赛战胜伊藤美诚都是巨大问号。因伤休战一年，刘诗雯技术上失去了继续提升的机会，反观对手伊藤美诚、陈梦、孙颖莎在近一年时间内都得到了明显提升。陈梦在2020年世界杯实现了大赛单打首冠的突破，孙颖莎获得了世界杯的亚军，并在半决赛再次淘汰了伊藤美诚。
伊藤在中东挑战赛上获得女单冠军，世界排名也超越孙颖莎重回世界第二。刘诗雯一年来技术属于原地踏地，因伤甚至处于回落，目前仅靠多年的比赛经验在打球，而陈梦、孙颖莎、伊藤三人都取得了新突破。按照奥运分组规则，排名世界第一的陈梦将以头号种子的身份被分入上半区，而伊藤美诚则以2号种子被列入下半区。
刘诗雯因世界排名靠后，又因同协会回避原则肯定会与伊藤分在下半区。以目前刘诗雯的状态，在下半区若碰到郑怡静、杜凯琹等人都有被淘汰的可能。即便是能杀到决赛，她的对手很可能是已经是对其2连胜的伊藤美诚。应该说，刘诗雯不是先要去决赛战胜陈梦完成大满贯，而是首先要扫掉伊藤。但这个难度很大，双方获胜的机会我认为是各占50%吧。
27岁的陈梦与30岁的刘诗雯，东京奥运会对她们来说都是最后一届奥运会。2024年巴黎奥运会，陈梦依然会有入选奥运阵容的可能，但孙颖莎、王曼昱进步神速，那个时候的她们正处于巅峰期，30岁的陈梦很难再战胜新生代，拿到奥运女单冠军。
1.若以让球造就大满贯，陈梦更能创造“奇迹”。抛却体育道德不谈，如果单从造就大满贯考虑的话，那国乒应该是优先考虑陈梦的。首先，以刘诗雯目前的状态、能力能否走到决赛都是个问题，而陈梦只要不出现大的闪失，正常发挥是应该能进入决赛的。眼下，陈梦已经拿到世界杯的冠军，6月份美国休斯敦世锦赛如果国乒各选手再让球给陈梦，那陈梦也会拿到世锦赛女单冠军。
接下来，7月份的东京奥运会，刘诗雯若在决赛再让球给陈梦，那陈梦拿到奥运会女单冠军后也超越张继科445天，成为国乒又一“神迹”最快大满贯。从教练组出成绩、创奇迹的角度考虑，都是创造大满贯，是让陈梦成就壮举更显赫呢？还是让刘诗雯圆满东京了无遗憾呢？哪一个更有成就感、更有创造性呢？显然是为陈梦创造大满贯更突出一些吧。假设再除去教练组的考虑，都是最后一届奥运会，那陈梦、刘诗雯又谁会让着谁呢？不管她俩谁夺冠，国乒教练组都会收获女队第6位大满贯，那又何必在乎这位大满贯姓刘，还是姓陈呢？
从个人角度来说，东京是刘诗雯、陈梦职业生涯成京大满贯的最关键一战；从教练组角度考虑，第6位大满贯是迟早都会收获到的，也无所谓陈、刘之争；2019年布达佩斯世锦赛，刘诗雯对丁宁、陈梦先后轰出11：0，而刘国梁对些的态度是：“规则允许”。那2019年世锦赛的女单决赛你能看出陈梦、刘诗雯是谁让着谁了吗？让体育回归本身的纯粹，少一些无事生非的让球纷争，陈、刘女单对决她好，伊藤杀入决赛也罢，最后的冠军还是应该凭实力拿到。以上就是我的回答，欢迎各位留言、探讨，感谢您的关注！我是骑马寺的少年。
其他网友回答：
这是一个颇为敏感、也颇为尖锐的问题。
首先要说，陈梦和刘诗雯能够决赛相遇，必须符合两个前提，一是陈梦和刘诗雯同时入选东京奥运单打，二是刘诗雯抽签必须能够抽到下半区。
为什么说必须这样呢？
你至少需要了解的是，目前世界排名，陈梦第一，刘诗雯第七，第二是伊藤美诚。再来了解一点是东京奥运会大概效率会将抽签原则改为世界排名前两名自动落位于1/4和4/4区，废除了同一协会选手自动规避半区的规则。在过去奥运会，中国选手为什么能够通常决赛会师，是因为执行的是同一协会规避半区原则。奥运会嘛，目的是让不同国家/地区的选手进行切磋、交流。这个宗旨本意当然是好的，也是公平的，但乒乓项目上，中国长期垄断，才导致东京奥运会不再执行这条规则，这完全是拜日本所赐。
因为东京奥运会之前没有国际比赛，因而积分基本不再会发生变化，如果陈梦单打成行，则自动落位于1/4，伊藤4/4，其他选手则需要抽签来决定号位。如果刘诗雯单打成行，则需要通过抽签来决定号位，上半区下半区各占50%可能。
好了，介绍完这些规则之后，来回答这个问题。假设条件是刘诗雯抽签落位于下半区，还有一个假设条件是刘诗雯能够战胜伊藤美诚，能实现与陈梦决赛会师。
假如陈梦在奥运会女单决赛遭遇刘诗雯，领导要求陈梦让球怎么办？
满足了第一句条件，那么，来看看第二句话，“领导要求陈梦让球怎么办？”
国乒历史上“让球”这种现象是比较严重的，具体人名这里不再提了，了解国乒史上的人们，多少都有所了解。“让球”也是特定历史时期的一个怪像，可以说严重伤害了被迫让球的运动员。但是，如果东京奥运会真的“有领导”支会陈梦，让其决赛让球，感觉陈梦大概效率还是会让的。
不让怎么办呢？不让的话以后在球队里还怎么混下去呢？大概率这是一个没有办法的事情。而且，陈梦的性格，相对又是比较乖、憨厚的人，不是那种个性强势的人，届时即便极不情愿，恐怕也只有接受的份了。
里约奥运会之后，关于李晓霞到底是不是被“领导”授意让球给丁宁，也曾讨论了相当长一段时间。从当时的场面上来看，李晓霞大比分3-2领先，第六局突然看得不会打了一样，而进入决胜局，也是打得皱皱巴巴，最终丁宁夺冠。奥运会后李晓霞很快就退役了，并且在个人微博上曾经写下一些尽管晦涩但却颇为悲怆的话，难免会让人联想到奥运会那场决赛。
陈梦的性格和李晓霞不少相似之处，但不同的，陈梦至今还没有获得过奥运单打机会，更不像李晓霞已经有了单打冠军。刘诗雯同样也没有。因而，在这样背景下，如果有领导授意陈梦让球，对陈梦来说，委实是一个巨大的伤害和不公，何况，出生于1994年的陈梦，今年已经27岁，年龄也不小了，并且只是刚刚在2020年取得过世界杯的单打冠军，和李晓霞是无法相比的。人生能有几回搏啊？
之所以产生这样的问题，还是鉴于刘诗雯在国乒队的“地位”或者叫“根基”吧。地位高，根基深。为了帮助刘诗雯实现大满贯，某些领导可能会如此做，人们不得不要产生这样的猜测。
甚至包括2019年的世乒赛，刘诗雯半决赛与丁宁，决赛与陈梦，也有人评估为“让球”，而作为丁宁和陈梦，内心也是有纠结与反抗的，所以才会分别在第五局打出0-11，质疑的人们认为这是一种无声的反抗。我个人倒是并不认为世乒赛是假球，那届世乒赛，刘诗雯的状态的确是有如神助的，打出罕见的两个11-0，只能说是各种因素使然。
我个人当然不希望出现这种“让球”，这是对体育精神的亵渎，对运动员的伤害。公平、公正的竞争才符合“更快、更高、更强”的奥运精神。
其他网友回答：<2>假设的问题，也只能凭假设的结果回答。前提是刘诗雯恢复良好，如李隼所言比预期的还好，那刘诗雯就根本不用陈梦让球，陈梦打刘诗雯不占上风，世锦赛决赛刘诗雯4：2已战胜过陈梦，再碰，至少不需要陈梦让球。
刘诗雯的问题不在于东京奥运会上与陈梦争夺冠军。而是在于伤病初愈，身体到底恢复得怎么样？现在天天有人叫着让刘诗雯不但要夺大满贯，还要兼打三项，混双团体单打样样不缺，不说其它，她身体吃得消么？伤痛彻底好了么？年龄增大，30岁的人体能行么？一系列问号对刘诗雯都是必答题，刘诗雯有信心回答圆满么？
刘诗雯唯一能肯定的是混双，与许昕的昕雯组合无疑得到国联乒联和国乒的首肯。其他的，包括女子单打，由于孙颖莎因为国际乒联的排名规则的变动，又重回世界排名第二，分区形势徙然明朗，可明确国乒两员战将包抄的可能性大增，这对刘诗雯有点不利，即使分区，进入二轮即可遇到强敌。苦斗是免不了的。再加上兼打团体，单双打兼顾，对刘诗雯的考验就更大了，孙颖莎曾坦言过，这样打确实有点累，年方20的小孙尚且如此，已届而立之年的刘诗雯更勉为其难了。不仅这样，刘诗雯问题除体能伤情外，主要还有两个疑问，球迷们还存在分歧。一是技能的恢复到底是什么程度，全运会资格赛八连胜，说明战力恢复一些了，但因无强手比拼，与主力并无交手，要等到5月初国乒直通赛方可见晓真正实力，如果在主力层及一队选手中胜出，甚至争金夺银，刘诗雯就毫无争议，起码有竞争东奥女单的资格，如果不理想则另当别论了。
二是对伊藤美诚的胜率，是刘诗雯最为心结的一件事，这与陈孙王等就不在一个档次了。陈梦对伊藤全胜，孙王也是胜多输少，尤其是王曼昱最近一次4：0横扫，打得伊藤找不到北。这个问题对刘诗雯非同小可，不解决难解球迷心中之惑。而东奥前已无国际赛事，已经无实战证明了，怎么办，打败假伊藤吧，但假伊藤与伊藤还是有差距的，这就有点无可奈何了。回避这个问题，教练组如何向球迷们交代？还回到题目上来，上面的问题都解决，或问题不大了，刘诗雯能如愿上东奥单打，且与陈梦会师决赛了，这就是凭真本事争冠了。至于让球一说，我想信国乒绝对不会这样做。邓亚萍早就说过，她们那时就废除了这个陋习，不可能再让球了。我相信这是事实，最明显的例证，马琳九打世锦赛，三进决赛，只要王励勤那次大比分落后，根本不存在让球，只要意志稍微松驰一下，马琳的冠军不就到手了么，大满贯也早就实现了。
所以说真要是东奥女单刘诗雯、陈梦会师决赛，肯定是龙争虎斗，不存在让球之说，鹿死谁手靠真本事拼搏，她俩水平在伯仲之间，谁赢谁输不好预测，但让球之说绝不可能发生！ 其他网友回答：我想信不会出现你提的问题，不要去认为刘诗文打不过陈梦。:
这样如果刘诗文胜出，返过来会出现很多的猜疑或不正当评点。因为有些不支持刘诗文的观众会这么说，陈梦被某某劝说故意让球。这个问答题是偏心的，对乒联领导不信任，对刘诗文嬴输球都发出了不光彩的信号，这又何毕呢？我们要用公正公平的心去对待，去鼓励，去支持，让每个球员都能轻装上阵，无任何压力去拼搏，去发挥，只有这样，球员们才能更好地发放出自己的技术含量，打好每一场球，为国争光！
刘诗文，陈梦都是优秀的球员，不管谁输谁赢，都是好样的。我认为陈梦不会让球，刘诗文更无须要她让球。
谁输谁赢，看结果，
队友队员，观发挥。
其他网友回答：如果刘诗雯在决赛中要别人让球的话说，那就不是刘诗雯了。
假如领导要陈梦让球，可说这个领导也就是下三滥的人了。
在竞技场中，凭本事吃饭，假如刘诗雯要陈梦让球而获得冠军，那我们这些刘诗雯的球迷也就看错人了。
衷心希望刘诗雯能在东京奥运会中凭真本事夺得奥运冠军，圆其大滿贯之梦想。
其他网友回答：中国乒乓球队是有让球的传统，但是一般都是出现在决赛之前的比赛中，比如在半决赛为了最后的冠军更有把握，会有选择性的安排让球，让对阵决赛外国对手胜率更高的球员胜利。
这样做的理由，当然还是冠军，为了国家利益，但是对于球员是不公平的，拼搏了四年，为什么要安排我让球？
之前也出现过女子乒乓球让球事件，也让这个运动员黯然离开！
但是决赛中是不会让球的，都是中国球员，只要冠军是中国的，谁拿都一样。有些球迷可能对于上届奥运会李晓霞输给丁宁，成就了丁宁的大满贯，认为是李晓霞让球了！
其实大家仔细考虑，如果认为需要成就丁宁的大满贯，就让李晓霞让球，理由太牵强了，唯一的疑惑就是李晓霞在比赛中的表现，先扬后抑，突然断电。
所以，如果东京奥运会单打决赛陈梦VS刘诗雯，教练团队是不会安排让球的，都是没有拿过奥运冠军的球员，谁让谁呢？为什么让啊！
凭实力打就是了，谁状态好谁水平能力强，谁就拿冠军！
其他网友回答：如果出现必须让球的现象，那就是太不公平了，运动员奋斗了一生为的是什么？只有刘胖子现有的教练组才有这种让人恶心的怪现象，恨人，希望运动员打进决赛的人选坚决不让。刘诗雯算是那根葱，打的就是她这个老掉牙不知趣儿的人，她是谁呀，为什么要让，凭技能打，谁赢算谁的。才是公正公平的。
其他网友回答：曾经的让球，让多少选手留有遗憾。这都是什么年代了，还提让球，“让球”早已埋藏在故纸堆。
既然假如陈梦与刘诗雯在奥运决赛相遇，又有让陈梦让球的举动，陈梦会让吗？不会。
一是尊重体育竞技精神。让球在特定的历史时期，存在过，也给不少队员带来痛苦的记忆。竞技体育，比的是实力，而不是靠让来取胜，那样的话，是对体育精神的践踏。
陈梦、小枣都是职业典范球员，在她们的字典里，压根儿没有让球的字样。
二是追求冠军的梦想。小枣、陈梦都是冲着冠军去的，前者即将退役，后者需要一个奥运冠军，来稳固一姐的地位。再说了，拿了奥运金牌，年内再拿到世锦赛单打金牌的话，陈梦了创造大满贯传奇。
陈梦在接受采访时多次说了，参赛的目的就是拿冠军。
三是向师姐小枣致敬。关于让球话题，刘诗雯是坚决不让球的典范。2019年世锦赛，她先后轰丁宁、陈梦单局11-0，显得特别的霸气。陈梦让球的话，就是对师姐的不尊重，为了致敬同门师姐，自然会全力以赴。
当然了，小枣想与陈梦在决赛相遇。前提是两人都拿到单打资格，目前来看，陈梦单打基本稳了，而小枣单打资格，还存疑。原因是她积分偏低，上单打，有可能过早的遇到陈梦。
而且，小枣战最大竞争对手伊藤美诚，让人觉得心里没底。如果上了与伊藤同区，又不能阻止伊藤美诚，岂不等于浪费了一个名额？
奥运名额有限，且宝贵。
小言觉得，别太迷信什么过往战绩与荣耀，要以眼下实力为参考，小枣的强项是混双与团体，放到擅长的项目上，挺好。
当然了，如果在直通赛暨奥运模拟赛上，小枣能展现强大的实力，让她全运，也有可能，毕竟，作为领军人物，让她去，可以弥补职业生涯没有奥运单打资格的遗憾。
别管最后如平衡，小言认为，陈梦若决赛遇小枣，断然不会让球，即便她不尊重自己，但必须尊重师姐小枣，最好能用世锦赛时的东西，回敬师姐，这才是最大尊重。
其他网友回答：这样的事情不可能发生，会公平竞争，看临场发挥吧。难不成最后如果刘诗雯拿了奥运冠军就是别人让额了！
其他网友回答：什么年代了还让球，必须拼命打给观众奉献最好的球技。刘诗雯不一定能进决赛。
威海链 » 假如陈梦在奥运会女单决赛遭遇刘诗雯领导要求陈梦让球怎么办？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。