感觉跟人辩论坚持真理很累,该坚持吗?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

现如今你还跟人辩论坚持真理,他听,你就讲一下。他听不进你就拍屁股走人,何必多费口舌!劳心费神。在这一切向钱的社会,谈什么真理,你不会有病吧?!

其他网友回答:

肯定要坚持,但是否要辩论,要看有没有必要。如果辩论会影响决策,辩论是必要的,否则是不必要的。

其他网友回答:

与人辩论坚持真理很累,该不该坚持,我认为应该看什么情况下的辩论,如果为一些无关紧要、鸡毛蒜皮的生活琐事去辩论,非要争个子丑寅卯、青红皂白,那是毫无意义的;假如你的辩论对象又是一个不明事非、不知真理为何物的人,你认为有辩论的价值吗?

当然,假如你是一位身负国家使命的人,你的一言一行都与国家的命运息息相关,不但要坚持真理,哪怕为真理献身也是值得的。一个有正义感,有使命感的人是决不会轻言放弃真理的;在真理面前应该寸土必争、寸土不让。什么是真理?国家民族的利益就是真理!在大事大非面前必须坚持真理,这才是一个有血性、有正义感的中国人。

即使你是一位普通的公民,在原则问题上也应该坚持真理,主持正义;不管在任何时候,任何情况下,热爱真理、坚持真理都是一个公民应有的素质;“位卑未敢忘忧国"。为了囯家民族的利益,我们还有什么舍不得的呢?难道因为坚持真理很累,就轻言放弃吗?

话又说回来,只要不是童大问题,原则问题,我认为设有坚持的必要;为一些生活小节争而得面红耳赤、天昏地暗是非常不值得的,也是非常愚蠢的。大事清楚,小事糊涂;和一些不明事理的人去争论,无异于对牛弹琴。近君子,远小人,做好自已才是上上之策。

其他网友回答:

首先要确认你所谓的“真理”是否是真正的真理。世间事物,如果缺乏全面的、透彻的了解,因局限于个人的经验、知识与阅历等因素,往往都容易造成一叶障目,不见泰山的情况。如“盲人摸象”那样,人人都固执地认为,自己所感知的就是大象,就是真理。真理是客观存在,有时可能与你的认知完全相反。所以,你口中的“真理”不一定就是真理,换句话说,可能你的对手恰巧也是基于这种感觉,因此谁也说服不了谁。

其次,俗话说“真理越辩越明”,所以真理不怕辩论。怕就怕看不到对方的正确,为了面子而固执己见。这样的辩论脱离了初衷,因此这样的辩论是毫无价值的,与其去唤醒一个装睡的人,不如一走了之。

真理是事实存在,违背真理行事,迟早要吃亏。如果对方不接受,你也不用强人所难,真理不用谁去坚持,现实有朝一日总会叫不接受真理的人明白什么叫“吃一堑,长一智”。

其他网友回答:

什么是真理?无非都是在自己认知范围内自我感觉出来的东西,真正的真理是说不清楚的,可以说的清楚的都不是真理——包括我这句。

其他网友回答:

我的语文老师说过一句话:成年人的世界中不存在说服。

因为你永远不可能相信一个你不信任的人说的话。

其他网友回答:

跟不讲理的人讲理,本来就累。

只要是真理,无须多辩,因为真理跑不了。

问题是,你所掌握的真理,它就是。

其他网友回答:

人人都有正义感是非观的时候,真理就在人人手中,真理不言自明,更不必辩论!

人人都用钱来衡量一切的时候,真理就是空中楼阁,被束之高阁。这时,你谈真理必定讨人厌,遭人骂,讨过沒趣,甚至会认为是神精病!

其他网友回答:

不坚持真理难道还坚持假理不成。

其他网友回答:

人不知而不愠!忠告善道,不可则止!有时候只有亲身经历才能感同身受!实践是检验真理的唯一标准,就是痛谬误斗争并战胜的过程!

标签: 跟人 辩论 真理 感觉