防汛抗洪，是否需要再来一次全国性的兴修水利，山川建水库？
现在的水利还在吃建国后的老本。
遗憾的是，只顾吃而不维护，
导致农村的基础水利设施年久失修。
农业是国家的根基，
水利是农业的根本。
随着经济基础的变化，
这个过程基本不可逆！
人心散了，
事就不好做了，
于家于国都一样。
能看懂的自然懂！
其他网友回答：这个问题的回答笔者举双手赞成，Yes！Let's go！
今年鄱阳湖水位超过98年洪水水位，可是同处于鄱阳湖五大支流却扮演了不同角色。上演了众生相，如下图
上图五大支流中的饶河、信江、抚河、赣江灾情非常严重，鄱阳湖来水主要是这四条支流泛滥造成的，唯有修水河非常平稳，水文站没有超警戒水位，与这条河流发育特征有些类似的洞庭湖支流——资水，今年也是频繁告急，修水却相安无事。其原因这里有一座79亿立方米的柘林水库，控制流域面积9340km2，占修河全流域面积14700km2的63.5%，坝址年径流才80亿立方米，库容系数比接近1，这意味着这座水库可以把此处一年的径流装到水库里，一滴水不下泄，因此有这座水库存在，修水河下游彻底根除了洪水灾害。
同样的水库却产生了不同的结果，2018年温比亚台风袭击了北京“菜篮子”之地的山东寿光，这里有一条弥河，长度206千米，平均流量有20立方米/秒，但入海只剩不到3立方米/秒，基本上没有了径流。
上游有一座冶源水库，库容非常大，大约有1.67亿立方米，可是为了保证农业生产和生活用水，一直保持高位运行，洪水来临时只剩下2000万立方米的防洪库容，结果台风来了，水库急速泄洪，下游寿光酿成了一次大的洪水灾害，损失非常严重，当地百姓叫苦连天，纷纷反映指责上游水库汇洪问题。
试想如果这座水库没有承担供水和生产用水，也不会把防洪库容定的这么低，这场洪水灾难完全可以避免。当然不承担供水任务，下游人们也无法生存，这个问题怎么解决呢，我们再修一座水库空着，专门等50年一遇的洪水，在这方面美国加州圣安娜河七橡树大坝就是这么做的，该河并不长，只有154千米，该河流平均流量只有6.3立方米/秒，相当于你家身边的一条小河，平时没有多少水，可是这里闹过大洪水，所以才修建了这个大坝，等大洪水来时把它拦蓄。
修建水库没有问题，但资金从哪里来呢，作为基础设施建设，这又牵扯到国富民强问题，我们国家也就改革开放后刚刚填饱肚子，国家也不是很富裕，老百姓也不富有，今年李克强总理说过：中国有6亿人每个月的收入也就1000元，1000元在一个中等城市可能租房都困难。我们这样一个国情，对于修建一座水库动辄上百亿、上千亿资来说，从哪里筹到呢？这就要有一个欠帐问题。当然国家富了，有了的这笔钱了，可以象美国一样，奢侈一把，每条河流上修建一座空水库，抗洪的问题就解决了，多么简单。
上表是世界上河流调控能力对比数据，从表中数据可以看出，与国外相比长江调洪能力很差，流域中51643座水库中，大型水库282座，中型水库1543座，小型水库49818座，这些水库主要集中在上游，中下游支流上水库非常少，调洪能力更低，特别是两湖流域，如果能用水库控制住洪水，再配合上游水库群联合调控，长江洪水有望解决。
调查统计资料显示：长江流域水库总数中，1980年以前建成的较多，占至2011年长江流域已、在建水库总量的85%，但其中大型水库60%建于1980年以后，并主要在2000年以后；长江流域水电站87%的水电站是在1980年以后建设的，并主要建于2000年以后。
通过上给数据可以看出，长江流域水库大部分是1980年前建成的，之后主要是在干流上修建的以三峡为代表的大型水力枢纽，但这些水库发电还以可以的，但拦洪能力就很差了，包括我们的三峡，支流上用于防洪的小水库修建的很少，所以响应题主提出的再来一次全国性的兴修水利，山川建水库的建议。
千万不要说美国近几年来拆除了多座水库，来评论水库出现的各种问题，事实上我们的水库少，当水库非常多时，不会出现弥河问题，也不会有新安江九孔全泄。近几十年来美国修建的大型水库越来越多，拆除的仅占一少部分，不妨大家可以查查这方面数据，限于篇幅就此为止。
其他网友回答：全民兴修水利，不可能了。人海战，靠人力，舒庐干渠，67年冬季，我干了几亇月，日挑土2~3立方，工钱4毛5分/日，壮劳力5毛/日，派工，任务，回生产队按工分算收入，日工资5毛，是最好的生产队，还有的不足3角/工。还有庭富裕，或是木，瓦匠，找人替工，每天一元至一元两角，二姐夫去砖厂，江堤挑土方，每工一元五角，现在多少钱工资，能雇到人干活？
修渠筑路，全机械化。
道路硬化，建筑面积扩大，蓄水面积少了，围湖种植，渠圹小水库失修，蓄洪能力差。
现在防洪，区域整体布局，南水北调，引江济淮，91年淮河洪灾，又开挖怀洪新渠，蚌埠上游怀远及以北降雨，分流直接入洪泽湖，网友问:长江江苏段江堤，怎么没有洪灾，？这就是答案。洪怀新渠(河)分流了。
54年，淮南段水位24米，古城寿县城墙，有水位线标记，91年，潘集泥河水位，24点76米。高于54年水位，现在泥河堤加高到25点5米，不能再加了，我说的最高防洪水位，和最高经济水位，工业区，必须一致，水淹面积不能太大，区域水网，水面积，应该有数据，防洪水位至最低通航水位，最低经济水位之间的高差，就是蓄洪水量，是否有数据，估计没有，区域降雨量，天气预报已经很准了，干流入海过境流量，都有数据，调配削峰，是否做到最佳调配？湖，河，渠垻加高，渠路建设，水产养殖，工农业用水，统一考虑，蓄，拦，是最经济办法，疏浚，扩宽主河道，是最佳方案，另开新渠，投入大，一劳永逸，大投入，快施工，早日收效。社会主义，土地公有，优越性就在这儿。
毛主席指示:一定要把淮河修好！
习主席把淮河管好，防洪只是目标之一，引江济淮，淮河经济带，工农业发展，航运，物流，工业部局，利在当今，功在千秋。
其他网友回答：太有必要了！现在好多地方吃的水还是毛主席时代修筑的蓄水设备！我们应该根据情况建立新的长远的储水设施！相信未来的水会比石油贵！未雨绸缪！
其他网友回答：罕见水灾与地官狂拆滥建密切相关，因此可说三分天灾七分人祸并不为过。狂拆滥建破坏了水土保持的自然生态，破坏了自然分洪规律……
其他网友回答：好像欠账多了点，应该多多重视。
其他网友回答：这事提着好。国家相关部门会考虑，造址建设等，纳入规划，自有按排，目前没有确切消息。兴修水利，泄洪与城市建设合为一体，纳入整个乡村与城市体系中，期待。
其他网友回答：多亏伟人年代和亿万农民无私奉献，
其他网友回答：农业的发展，取决于水利的发展！……
其他网友回答：国家可拨出一定资金支持兴修水利，是防水患和农业灌溉是百年大计，可借鉴毛泽东时代大力兴修水利建设，造富农村基本建设的成功经验！
威海链 » 防汛抗洪，是否需要再来一次全国性的兴修水利，山川建水库？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。