美国已经混乱到如此地步了，为什么特朗普还不辞职？也没被弹劾？
美国国内的疫情依然比较严重，目前总确诊人数已经超过了198万，下周就会突破200万；因为新冠疫情死亡的人数超过11万，而且现在每天还有2万多新增病例。
这几天国内的抗议事件也比较严重，由一个城市演变为全国性抗议事件。目前全美50个州的全部都出现了抗议事件，而且越来越多的人参与其中。此前警察和国民警卫队甚至出现了倒戈的情况，一些警察也参与到抗议之中。目前抗议事件依然没有减弱的趋势。
最近一段时间的美国可以“混乱”两个字形容。有的网友可能会觉得，美国现在如此混乱，特朗普应该引咎辞职，即使他不辞职也应该遭到弹劾？
从美国建国到现在已经有200多年，目前已经有45任总统。美国45位总统中，只有尼克松一人主动辞职。美国的政治体制属于三权分立的联邦体制，和英国、德国议会制不同。我们经常看到英国首相和内阁集体辞职的新闻，却极少看到美国总统和政府辞职的新闻，顶多是看到美国政府停摆的新闻。在美国总统辞职是个极小概率事件，一般不到万不得已的情况下，总统不会选择辞职。
尼克松辞职属于无奈之举，当年的水门事件越演越烈，尼克松被弹劾只是时间问题。尼克松选择了辞职，而且在此之前美国高等法院已经通过了对尼克松的不利判决。尼克松辞职可以说是丢车保帅的策略。尼克松辞职之后的一个多月，关于水门事件的罪名全部被赦免。
尼克松辞职的原因是水门事件基本上被坐实，被弹劾已经不可避免，而且其在共和党内也得不到支持，已经属于众叛亲离。对于尼克松来说，辞职是唯一的自保出路，所以他选择了辞职。
现在美国国内的疫情非常严重，而且国内的抗议活动也比较激烈。这样的事情在美国也不是第一次，1932年也曾经出现了类似的情况。当时美国出现了严重的经济危机，而且出现了老兵抗议事件。胡佛和麦克阿瑟、艾森豪威尔用坦克驱散抗议人群。当时的总统胡佛既没有辞职，也没有遭受弹劾。
特朗普是一个非常自信的人，也是一个不会承认错误的人。疫情来临之后，特朗普非常嘴硬，一直宣称自己的抗疫政策没有问题。先是对外宣称对外美国可能有200万人感染，10万人死亡。当美国的死亡人数超过10万的时候，特朗普又说如果不是政府的有效干预，美国新冠疫情死亡人数可能是10倍、20倍。美国确诊人数遥遥领先于其他国家的时候，特朗普说确诊人数多因为检测地多，这是一枚勋章。
可见，特朗普从来没有觉得自己的抗疫政策有问题，也没有觉得自己做得不对。既然特朗普从来没有觉得自己的抗疫政策有问题，又怎么会把美国确诊人数众多的责任归到自己身上，怎么会认为自己应该对疫情负责任呢？既然他都没有认为自己有过失，又怎么会因为此事辞职呢。
对于国内的抗议事件也是一样，特朗普一直不认为自己有什么过错，而且觉得自己对于抗议事件控制得还不错。特朗普在推特上面曾经写道：
“华盛顿特区昨晚没出什么状况。许多人被抓了。所有各方都干得漂亮。（这是）压倒性的力量。控制住了。同样，明尼阿波利斯也做得很棒（这得谢谢特朗普总统！）”
后来特朗普又称自己是林肯总统以来，为黑人社区付出最多的总统，包括降低黑人的失业率、贫困率、犯罪率等。
从特朗普的言论可以看出，他并没有觉得自己做得不好，反而觉得自己各方面都做得比较优秀。
特朗普此前连任的行情一直不错，外界普遍认为特朗普连任将是大概率事件。特朗普目前有一定支持率，而且特朗普在共和党内的地位非常稳固，共和党坚决站在特朗普一边，特朗普也是共和党的总统候选人。目前还是有不少人认为，特朗普能够战胜拜登，成功连任。特朗普和部分选民认为美国的总体经济形势还不错，比如华尔街股市达到了2.7万点。特朗普目前没有到山穷水尽的地步，也没有到众叛亲离的地步。特朗普还没有到非辞职不可的地步，怎么会辞职呢？
特朗普对于总统的位子非常看重，为了连任提前好几年便开始准备连任工作。特朗普对于总统宝座和连任的渴望程度非常深，又怎么会轻易辞职呢？
说到弹劾，特朗普并不陌生。去年年底特朗普就曾经被弹劾过，成为美国唯三被弹劾的总统。不过最后特朗普并没有被弹劾下台。当时弹劾特朗普的名义是滥用职权和妨碍国会。
滥用职权和妨碍国会都是美国法律规定的违法和违宪行为，所以可以提起对特朗普的弹劾。美国有弹劾总统的权力，但是前提是总统要有违法或者违宪行为，比如贪污、受贿、出卖国家利益、滥用职权、干涉国会等罪名。弹劾总统根据的是总统做出的既定违法或者违宪行为，而不是总统的能力高低，也不是总统任职期间有没有发生了什么重大事件。胡佛担任总统期间出现了世界经济危机、退伍军人抗议事件，但是他并没有被弹劾。
特朗普抗疫不利，可以算是能力或者态度问题，而不是牵扯到法律问题。美国国内出现了大规模抗议事件，也不是法律问题。如果特朗普依据法律进行平息，也不会违反法律和宪法，也不属于滥用职权。
特朗普没有实打实的违法或者违宪事件，即使态度嚣张一点，大嘴巴一点，显得欠揍一点，也不会遭到弹劾。
综合以上原因，所以特朗普既没有主动辞职，也没有遭到弹劾。
其他网友回答：特朗普大厦被占领，为了保证特朗普家的安全，有大批的警察在其家周围保护，天空中还有几架直升机在盘旋，这些都是为他们的总统所服务，如果特朗普在这样的情况下宣布辞职，不仅仅是留给新总统一个烂摊子，而且连自己的家都保不住了。
特朗普是一个好胜心极强的一个人，从小到大都是如此，这种狂妄也导致他在生意场上吃了不少的亏，在竞选总统成功之后，更助长了他这样的嚣张气焰，虽然70多岁，但完全没有任何谦虚的表现，在被他人指责时，往往会采取甩锅加拒绝承认或者污蔑对方说的是谎言等方式为自己开脱，撇清自己。
像什么这个新闻是假新闻，你们这个媒体是个专门报道假新闻的媒体等等，像这样的人，怎么可能会去承认自己的错误？承认在自己任期内发生了这么大的事情而引咎辞职？辞职？这辈子是不可能辞职的了。
那么为什么没有人去弹劾特朗普？其实特朗普在这件事情上并没有特别的作用，第1杀那个黑人的是白人警察，不是他第二，在第一时间他对这个黑人之死表达了悲伤之情，只是因为当地警察在处理这一件事情上有问题。
在那名黑人被警察压死之后，当地警察并没有在第一时间正确对待这件事情，这才导致当地民众的抗议，这一开始抗议的时候还是很平和的，直到警察使用橡皮子弹震爆弹等驱逐人群，这才引发了更大规模的示威浪潮，本身来说，特朗普在这件事情上是没有太大责任的。
特朗普也煽风点火的政府动用武装力量镇压这件事情，是这件事基本上来说和特朗普没太大的关系，当然他所受到的也仅仅只是批评而已，现在死者弗洛伊德的弟弟已经开始在集会处呼吁大家不要再进行暴力，抢劫和破坏建筑物的它让人们团结起来用手中的选票去投，投每一级人员，用选票说话。
其实他这个弟弟看了还挺明白的，美国有不少政客其实根本就不拿黑人当回事儿，只是把他们当成票仓养着，他们用选票来这件事解决黑人待遇的问题，即便对方不是真心实意的，但是他们为了选票，如果能真给他们带来实惠的话，我想这些黑人也会投给他的，毕竟情况就是这么个情况，美国已经发生了多次这种暴力抗议的事情，但是黑人的待遇在上百年来都没有得到什么提高，包括一些白人也认为自从把这些黑衣人当做奴隶从非洲抓过来以后，他们的命运就从来都没有改变过。
特朗普的问题要说起来，美国疫情严重他得负很大的责任。但是特朗普却仍然有大批的支持者，虽然遭到了一些名人的指责，可是像这种讽刺在美国社会非常常见，有很多政论节目都是为了专门讽刺当局政府而进行的，甚至有时候他们本人也会亲临现场，所以美国连特朗普没控制住，疫情都没有谈和他一次由地方警察所引发的全国性的骚乱，特朗普更不会受到什么指控了。
本文由风云一点通原创首发。
其他网友回答：弹劾他干嘛？还半年的时间了，弹劾程序都走不完他就下台了！
提前下野并退出竞选，对于特朗普其实是上策！
如今的局面已经很难收拾，原本大好的连任局面至此荡然无存！
共和党人想帮忙却不愿意惹火烧身，最多默默地搭把手！
民主党是趁势逆袭，上蹿下跳起来！
拜登亲自下场安抚黑人族群，承诺当选后仨月解决黑人问题！
佩洛西带头参加示威游行，起哄架秧子不落后！
民主党各州踹腿抄后路，无所不用其极！
国民警卫队赶紧向后转进，大喊：勿忘誓言！
军方也是唯恐沾边，大叫：第一修正案神圣！
此时的特朗普实质上已经被架空，不但政令军令不出白宫，本人去趟旁边的小教堂都得靠军警开路！
没人知道特朗普是否后悔了当初对于疫情的掉以轻心！
如今发酵开来的后果，就是原本稳稳可以再坐四年的白宫王座，不但已经越来越远，而且现在就已经摇摇欲坠了！
如果能够再来一次选择，特朗普是否会拼了老命也要推进隔离？
现在的特朗普这位美国总统，已经是瘸腿总统了，剩余的总统生涯，索然无味！
政治界就不要说了，民主党合起伙儿来抄他的后路，“东南互保”都搞出来了！
华盛顿的黑人女市长鲍泽更过分，命人在白宫前的道路上涂上黄色醒目大字，上面写道“黑人的命也是命”！
鲍泽又对特朗普下逐客令，要求特朗普撤走联邦政府与华盛顿外的执法力量！
共和党各州虽然看在大家都是一个组织的还给面子但是毕竟人家也要选票也要连任，不会为了特朗普火中取栗！
政令不出白宫也就罢了，不过是瘸了，拄拐就行！
国民警卫队司令也蹦了出来，审时度势的发布声明要求部下：勿忘誓言！
翻译过来就是：别听特朗普忽悠给自己惹麻烦！
军方大佬出来再华盛顿街头转悠了一圈，一口一句：第一修正案神圣不可侵犯！
五角大楼刚说做点准备，部下辞职的辞职，批判的批判！
前任现任的国防部长都公然跳出来与特朗普打擂台！
没办法，现在支持示威游行是政治正确，谁也犯不着为了特朗普被钉在历史的耻辱柱上！
军政两界都不听特朗普这位总统招呼了，特朗普那就是坐上轮椅无疑了！
现在特朗普最犀利的武器就剩推特了，结果推特还吵吵他老造谣要封号！
6月1日，拜登与特拉华州非裔领袖会面，并且声称自己如果当选，将在100天内解决“制度性种族主义”问题。
拜登这就是出来摘桃子了，作为美国资深老牌福报的一员，八十高龄的政坛老油条拜登承诺出仨月解决黑人的制度性问题，根本就是忽悠!
他才犯不着去冒天下之大不韪，在自己的暮年为黑人火中取栗！
再说美国黑人问题是历史遗留问题，积重难返！
奥观海在位八年都没能解决，他仨月就能解决？
美利坚不是总统的一言堂，他自己说了不算！
为了选举，美国的政客们也真是拼了！
拜登将与现场一名黑人进行谈话的照片发表于推特上，并写道：
“我们国家现在处于痛苦之中，但我们决不能让这种痛苦摧毁我们。成为总统后，我将帮助引导这场对话。更重要的是，我会倾听。”
拜登承诺选民成为总统后，将会推进黑人与白人的对话，意思很明确要拉近黑人与白人的关系，并倾听黑人的意见和述求。
在当地时间6月1日，在特拉华州威明顿市中心教堂前，他与十几名聚集在此的非裔领袖举行了面对面讨论。
拜登对他们说道：
“仇恨只是隐藏了起来。但它不会消失，当掌权者向岩石下呼出带有仇恨的空气时，那么岩石下只会出来‘仇恨’。”
随后拜登承诺，如果当选总统，将在上任100天内解决“制度性种族主义”问题，从成立一个警察监督机构入手。
他会在本月公布一项经济计划，重点是教育、住房、“融资”和投资等方面，尤其针对少数族裔美国人。
拜登这两次表态发言，都有一个前提，就是承诺当选总统，会进行一系列的种族制度改革，会采取一系列措施解决目前的问题。
言外之意：当不上总统我就不管了哈！你们回去发动群众支持我当选吧！
美国历史上，离任总统不对现任总统的政策作评价，已经成为一种习惯！
但是这次又开了先例，四位前总统同时发声指责特朗普，这在在美国历史上非常罕见！
而且他们四位大神既有民主党人，也有共和党人！
6月4日，美国前总统卡特发表声明，公开指责特朗普无力解决问题，只会激化矛盾。
“我们需要一个好的政府。”
小布什针对美国困境呼吁所有美国人反思国家的“悲剧性失败”。
奥巴马则认为弗洛伊德之死发生在2020年是不正常的。
克林顿警告如果继续以一种心照不宣的预设区别对待有色人种，美国将永远无法实现种族平等的梦想。
很显然，几位前总统对特朗普政府治国理政能力非常不满，公开表达自己的声音了。
无论民主党或是共和党，保住自己家的锅才是最重要的！
特朗普的政治能力，确实在老牌政治家眼里，水平有限！
其实特朗普除了缺少一些政治家的城府之外，所作所为并不会比其他总统差！
换言之，其他人在总统任上碰上这些事情，也未必就比他强！美国现在这样子，黑锅全他背其实并不客观！
但是命苦点背都不能埋怨社会，这就是命啊！
你特朗普既然没有第二次登基再坐四年王座的可能，及早抽身就是上策了！
现在特朗普是政令不行，军令无人遵，拜登等人又拼命踹他，再赖下去真是索然无味的了！
反倒不如挥手自兹去，权交佩洛西，看你们民主党怎样收拾这个残局！
让她去为残局着急上火吧，省得闲着没事儿老看风景！
不过特朗普是一个很喜欢吹牛皮，并且不会轻易主动认输的人！
以特朗普的性格，他肯定不会主动放弃总统之位！
更何况提前辞职交权给佩洛西，共和党大佬们还不得吃了他？
所以不管特朗普是不是有过一走了之的想法，他都没办法甩一甩衣袖，不带走白宫的一片云彩！
只能继续在那张没有味道的王座上继续烘烤下去，等待着政敌们撒辣椒和孜然！
其他网友回答：美国到底混乱到了一个怎样的程度，只有美国人民才清楚，我们听到的看到的未必是真的，至于特朗普辞职或者被弹劾的事情，东方人和西方人的思维模式价值观都不一样，没有办法用我们的思维做出评价和判断！
其他网友回答：按我们常人思维，目前美国疫情还非常严重，多州暴乱还在持续，完全就是一副混乱不堪、难以收拾的局面，美国现总统特朗普要么引咎辞职，要么被弹劾。
但实际情况远远不是我们想的那样，东方人和西方人的思维观和价值观存在很大的差异，特朗普引咎辞职或被弹劾，这两种情况或将都不会发生。
纵观美国历史和历届总统，美国1776年建国距今244年，一共经历了45任总统，而这些总统被弹劾和被辞职的总统屈指可数，而且只有尼克松总统一人主动辞职过。
或许你会看到英国首相和内阁集体辞职，却很少看到美国总统和内阁辞职，顶多是美国政府停摆。在美国总统辞职是极小概率事件，不到万不得已，总统是不会选择辞职的。
美国总统是民选的，4年一任，而且到期后还可以连任，按美国宪法规定可以出任两个任期就是8年，副总统出任的可以是10年。
但不管怎么样任期干满了就要自动下台了。所以特朗普总统宝座在坐，便为什么仍要那么热衷于总统连任了，甚至为此准备几年时间。
美国宪法还规定了总统、副总统和其他民选官员在任期内都可以弹劾，但这是被判定判国、受贿和其他重罪和轻罪的时候。弹劾由众议院提出，由参议院审判。
美国历史上第一位受到弹劾的总统是接替林肯的约翰逊。因为与内阁相处不好，又和战争部长关系恶劣 ，加上内战后重建方面矛盾，总统与国会关系恶化。
为此众议院多次提议弹劾总统，1868年进入议程历时3个月，最后参议员投票，投票结果35：19，离法定2/3票数仅差一票，真悬！约翰逊总统未因弹劾而下台。
美国历史上被弹劾后辞职的总统，也仅尼克松1人。
水门事件后，美国国会进入弹劾尼克松总统的流程，在得知大势已去后，尼克松为求自保宣布辞职，成为历史上第一位也是唯一的一位辞职的总统。
从某种意义上讲他是第一位和唯一的一位被废除的总统。尼克松辞职可以说是丢车保帅的策略，在尼克松辞职后一个多月，关于水门事件的罪名全部被赦免。
因拉链门事件，克林顿成为美国历史上第二位真正被弹劾的总统，但投票的时候离2/3法定票数相去甚远，这次弹劾并不是想赶走克林顿，而只是想羞辱他。
为此克林顿也完成了他的任期，并未因弹劾而下台，只是不能连任。
美国总统的弹劾要求是很高，除非对立党在国会两院占绝对优势，或者象尼克松那样恶化到众叛亲离的地步，否则很难成功。人们对成功弹劾总统也不抱太大希望，只有等到任期结束。
比如上次对特朗普弹劾（美国历史第三），是说特朗普与乌克兰总统一次或多次谈话，但特朗普否认有任何违法行为，还需大约20名共和党参议员倒戈， 显然难度也比较大。
上面说了，只要没有判国、受贿和其他重罪和轻罪的，是不会被弹劾成功的，
而且众议院议长佩洛西长期以来对弹劾持保留态度，认为弹劾程度会让民主党人显得不专注于执政工作，并有可能帮助特朗普连任。这是他们不愿看到了。
上面说了，美国总统被弹劾必须有严重的违法和违宪行为，比如被判定判国、受贿和其他重罪和轻罪等，而这种情况在特朗普身上还没有。
况且特朗普当政时美国经济一度向好，2018年GDP增速2.0%，2019年失业率50年来最低3.8%等等，美国经济出现过多年来最好的局面。
如果不出现疫情及暴乱事件，特朗普连任几乎是板上钉钉的事件。但疫情的防控不力以及暴乱的领导不力，都不属于严重违法和违宪行为，因而也不会被弹劾。
而且总统弹劾要求高，对手党最大的希望不让特朗普连任，因而弹劾不会成功，那是白费力，就等到特朗普干满任期了。
对于主动辞职一事，按特朗普性格，在特朗普的字典里估计“主动辞职”一说。他是那么一个自信狂妄的人，而且对连任已经筹备了几年，怎么可能让心血白费、轻易认输？
美国疫情严重的锅他都会到处乱甩，认为自己为此很努力。即便美国疫情感染200多万人，死亡超10万人，他仍觉得是他领导得好，否则死亡数就是10倍、20倍了。
还称美国疫情检测超过千万，因此感染确诊人数多。在他眼里他已经做得很优秀了，应该得一枚勋章。
两周前记者问他：“如果疫情重来，你会改变先前的做法吗？”他还对自己的抗疫政策非常自信，表示若疫情重来，也不会改变自己抗击疫情的措施。”
他曾公开表示：
在应对疫情方面，我给自己打满分，我认为我们做得不错。
对于美国暴乱事件，他认为自己堪比林肯，为黑人做得够多了。在6月6日的白宫新闻发布会上声称：
”没有人为黑人社区做的贡献比得上自己。“
据《国会山报》描述说，特朗普还在当天强调一份新的就业报告，5月比4月的失业率有所下降，5月份失业经13.3%，岗位新增250万个。
但CNN称，美国失业水平仍居高不下，特朗普声称那份报告是对他政府期间所做工作的肯定。但报告显示，美国黑人失业率为16.8%，明显高于白人12.4%。
特朗普总会急不可待地自夸，对于黑人弗伊德之死，他还说：
”希望弗洛伊德在天之灵能看到这一切并说，这对我们的国家来说是一件伟大的事情。这对他来说是伟大的一天，这对每个人来说都是伟大的一天。就平等而言，这是非常非常重要的一天。”
他还提到自己对黑人社区做出了很大的贡献：
“我们要帮助他们，其实我们以前就帮过了，比如减税、刑事司法改革，没有人比特朗普总统对黑人社区做出更多的贡献了。”
对于这样一位自信自夸的总统，他怎么可能主动辞职呢，他对总统宝座的留恋以及对连任的渴望，都表现在了他的言谈里了。
综上所达，他不会被弹劾，更不会主动或引咎辞职。
（文中图片来自网络，如侵则删）
（END）
其他网友回答：事情已经至此，美国人心中非常的清楚，一旦弹劾总统特朗普，就直接证明新冠肺炎病毒来源于美国，那不是不打自招吗？那不是美国人自己打自己的脸吗？特朗普一旦辞职，就证明自己一切失败，就会给他带来不利。
在美国人心里，是名誉比性命更重要还是性命比名誉更重要呢？谁叫特朗普等一系列小人们没有把病毒控制好，反而嫁祸于中国。特朗普及其走狗们，心知肚明，不想让世界人民掌握美国其实就是新冠肺炎病毒的制造者、传播者、麻烦者，所以一黑到底，所以继续甩锅中国、抹黑中国、攻击中国、卸责中国。
再则，美国人民没有权利弹劾总统。特朗普更加清楚，一旦辞职，就会没有总统权力，到那时，特朗普就会任人宰割，就会毫无反击之力。所以他唯一的办法就是找中国麻烦，把美国民众的注意力集中到谴责中国、仇恨中国上来，甚至会发动一场战争，以此获得连任。
我们必须清醒认识，我们不但不会盲目地跟特朗普唱对台戏，还要争锋相对地揭露特朗普的阴谋，把特朗普的罪责一一揭开于世界人民的眼皮底下，必须让特朗普不得不交出五个来中国武汉参加军运会的军人，而且是活要见人死要见尸，让特朗普低下高贵的头颅。同时我们特别还要做好防御准备，以防不测风云。
辞职或弹劾只是免去行政权力。而审判，才是对特郎普的罪行的肯定。美国现在的状况，己是比战争所遭到的损害大的多，这一切都是特郎普行使总统权力造成的。这些罪行足夠上绞架，特郎普逃不出美国人民对它的审判，也逃不出国际法厅对它的反人类罪的判决。
其他网友回答：在我们中国人看来，美国总统特朗普把美国搞成这个样子，竟然没有被弹劾，竟然没有人要他下台，游行示威的民众也只是到白宫前面为弗洛伊德而抗疫大喊我不能呼吸，但是并没有发现有人举着让特郎牌的牌子抗议川普。
现在美国虽然疫情这么严重，但大家的重点都放在了“黑人之死”身上，每天都有数以万计的美国人涌上街头，为弗洛伊德之死，为黑人遭受歧视而抗争，当然这里面也有许多人浑水摸鱼，趁机实行抢劫等犯罪行为。
现在的美国正是近些年来最混乱的时候，一方面是控制不住的新冠状病毒，另一方面是美国愈演愈烈的骚乱。
但这一节问题都和特朗普没有直接的关系，特朗普顶多算一个助攻。
黑人之死是因为白人警察，而引发骚乱，是因为当地警察局对待游行示威的粗暴态度，至于疫情，民众埋怨的是当地政府，当地政府埋怨的是白宫，反正就算互相推脱。
特朗普在美国并不是人人喊打，他也有很高的支持率，哪怕是在疫情最严重的时候，特朗普的支持率仍然在40%以上，这部分人基本上就是特朗普的铁杆粉丝了，不管特朗普会做出什么样的政策，他们都是无条件支持的。
当然造成这种情况的原因，其实还是和美国的教育有关系，虽然美国拥有世界上数量众多的顶级名牌大学，但是这些学校基本上的学费非常昂贵，很多美国人根本支付不起，他们只能选择其他一般的学校，但仍然需要学生一边打工一边支付自己的学费，有许多人是贷款上学的，这种情况的比例要比我国高的多，首先是国情不同，再一个就是人们的消费理念不同。
美国精英阶层为了垄断优质的教育资源，所以对一些名牌大学的收费标准定的很高，这样他们的子女就可以获得良好的教育，千万不要学习美国那套“快乐教育”，除非家里真是土豪，孩子长大了家里的钱可以随便挥霍，否则这种教育模式千万不要学习，这只是美国精英的一种“愚民”政策，长大了的人回头看看都会后悔自己当时为什么没有认真好好的学习。
还记得此前“安吉拉婴儿”在《向往的生活》中，看到别人都多才多艺，曾经说为什么自己的父母没有逼一逼自己学习这些东西，作为一个艺人身无常物，除了美貌和婚姻以外，确实找不到什么特别的闪光点，演戏不行还不怎么敬业，她自己非常想要得到别人的认可，但是除了美貌，还不知道是不是天然的以外，任何一方面才艺都得不到众人的认可，所以对待孩子千万不要让他在一个非常宽松的环境中成长，有时候让孩子有一点紧张感，压迫感，也能促进他的学习，而且这对于他个人的承受能力来说也有好处，有很多人从小到大一路顺风顺水，结果就导致在遇到一些小问题是想不开。
许多美国民众就是在这样的一种环境中成长，都有点是非不分了，对于特朗普简直就是无限度的包容，有的人表示自己全家都喜欢特朗普，但不知道为什么，就是对特朗普特别有好感，无论特朗普做什么自己都会无条件支持，根本就不用讲什么道理。
美国人对特朗普的态度并不是我们想象中的那一样，他们始终坚信特朗普会让美国再次伟大起来，而且他们也认为特朗普作为一个超级富豪是有能力让美国的经济发展起来，给他们提供更多的就业机会，让他们养家糊口，这也是特朗普在一开始参与竞选时手中所打的主要王牌，包括美国这次一新冠疫情损失惨重，共和党也一直把恢复经济复工作为拉票的首选，而通过新闻大家也知道现在有多少美国人早就已经受够了积家隔离的生活纷纷要求复工，这和特朗普的想法是一样的，所以不要觉得他会遭到什么弹劾。
另外更不要指责特朗普可以主动辞职，现在他的家都被示威者包围了，他若辞职的话，恐怕就没有那么多的精力去保护他，所以这个时候辞职和自杀也差不多。
总体来说，这次特朗普和疫情以及骚乱并没有扯上直接的关系，顶多也就算是助攻，所以他不会辞职也不会被弹劾。
本文由琅琊利剑原创首发。
其他网友回答：美国目前的混乱，实际上对该国的根基并没有任何影响，特朗普为什么会辞职？会什么会被弹劾？我的观点是这样的：
1、美国是如何建立的？大家都知道美国是独立战争脱离当时的日不落帝国：英国。战争的主要原因是什么呢？教科书上说的是茶税法，表面上看是降税的法案，但却保证了英国在税收方面的利益，伤害了北美利益群体。难道就这么简单吗？并不是这样。1772年6月22日，英国废除了奴隶制度，严格来说，只要在英属领地使用黑奴都是犯罪。而独立战争的主要领导“十二国父”中，华盛顿、杰斐逊、麦迪逊、门罗都是奴隶主，而且独立战争后美国立宪，第一个就是保护奴隶制度。个人认为，教科书上关于茶税法导致美国独立未必就是真相的全部，美国立国或多或少是在保护已经被废除的奴隶制度。
2、美国奴隶制真正被废除的时间在2013年刚才说，美国立国有保护奴隶制度的动机，那为什么现在没有奴隶制度呢？答案是1861年的南北战争，美国才正式废除奴隶制度。不知道1861年对大家来说有多遥远，我把中国历史对照一下，1861年已经打完第二次鸦片战争（1856年），签完了《北京条约》，咸丰帝在热河病死，慈禧垂帘听政就是发生在1861年。离现在也就是150年的历史而已。但1861年南北战争只是代表北方势力的林肯总统打赢战争，美国国会1865年1月31日通过了《宪法第13条修正案》，接着还需要各州的最后批准，因为美国是一个联邦制国家，除了国家法律外，各个州同样可以制订自己州的法律，美国的密西西比州直到2013年才正式同意《宪法第13条修正案》废除奴隶制。所以真正全美国废除奴隶制是在2013年，也就是距今不足十年时间。
3、种族歧视在相当长的时间内依然存在如果大家知道奴隶制被废除才不足十年，相信就会对种族歧视相当平淡，因为这根本不会影响到美国的立国根基。美国的立国以是经济，科技双轮驱动（对外宣称是民主、自由），只要经济、科技不被打击，特朗普作为总统，就依然可以获得支持。有一个细节大家可以体会一下，美国出现疫情后，总统做的第一件事并不是居家隔离，而是让美联储大规模放水稳住经济，尽管美国股市在疫情期间出现了大幅下跌，但截止6月5日，美指纳斯达克已经创出历史新高，如此良好的经济表现，总统居功至伟，如果背后金主喜欢，不排除还会连任，弹劾是没有根据的。
总结：美国关于种族歧视的混乱并不会影响美国经济，在他们国内应该是一个正常现象，是亮丽的风景线，总统不会因此会被弹劾，不会主动辞职。
其他网友回答：关心自己，就是关爱他人，干好自己的工作，多关心家人，美国的事情由美国人民自己会去解决的。
威海链 » 美国已经混乱到如此地步了，为什么特朗普还不辞职？也没被弹劾？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。