在疫情中,美国为什么会保富人弃穷人?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

我认为制度决定一切、美国是资本主义制度的国家。政府官员都是大资本家、经济命脉都撑握在他们手中……。

其他网友回答:

只要学习过政治经济学的人都知道的道理,资本主义制度的特性决定的,一切向钱看是穷途末路!

其他网友回答:

美国实行的资本主义制度,提倡的是有偿服务。虽然十分富有,但大部分财富集中在寡头手中,各种优质医疗资源都是私立的,象新冠肺炎这类疫病一般穷人根本付不起高昂的诊疗费用。也不是保富人弃穷人,而是进不了医院。在疫情中资本主义制度与社会主义制度有天壤之别,我国疫情袭来时以人为本,不论贫富都由政府买单。而美国则是以利为本,行动迟缓,政府不作为,推卸责任,甩锅他国,仅只提供新冠病毒检测,医疗物资还要由各州自筹解决。这就是社会制度的必然结果。

其他网友回答:

这就是社会主义与资本主义制度的区别。美国的人民并不是坏的。一小撮剥削阶级为了他们的利益,把劳动人民当着他们赚钱的工具。中国的社会主义制度恰恰相反,人民就是国家的主人,人民的地位在中国都是平等的,而美国遇到了疫情,把穷人当成了累赘包袱,因此,我爱我国,我爱我中华人民共和国。

其他网友回答:

这个问题,应该由美国的“政治家”来回答。

一个吃瓜群众,只是听美分和公知们说:那是一个法制国家,而且他们的公民,是自由民主又有人权的。所以我想是因为,穷人没有遵守法律,不给医院医生付线,所以医生不给他们看病吧。这是符合美利坚的法律的,富人遵守法律,给医生应得的报酬,他们就得到了应有的救治。特朗普总统说:这就是人生。资本主义国家,只对资本负责,其它的由社会负责,沒毛病。








其他网友回答:

富人大多是资本家,穷人是富人的雇佣。现在执政的多是财阀,自然是为资本利益考虑,特别是老人,既是社会负担,更是财团负担,利用疫情弃老减负,以求资本利润的最大化。

如此没人性的社会,不知美心人还值得旅美吗?

其他网友回答:

美国也是老牌资本主义国家,他们的国家机器都掌控在少数资本家手中。资本家讲究的是最大利益化,认钱不识人,富人优先,穷人靠边就是他们的真实写照。

其他网友回答:

资本是唯利是图的,资本主义是唯利是图的主义。所以“美国是富人的天堂,是穷人的地狱!”

本次新冠疫情,有钱的美国患者能得到温情地救治,而穷人根本进不了医院大门,受到的是无情的拒绝!

其他网友回答:

滥觞于西欧特别是英国的自由主义,伴随欧洲移民传入美国并发扬光大。这种意识形态强调民众自治,希望政府的干预越少越好,甚至希望政府仅维持治安,其他事务交给公民个人和社会团体,即政府仅承担“守夜人”的角色。当然,随着社会的发展,政府的职能有所扩张,但思想的根基并未改变。

政府干预少,人民通过自己的努力发家致富,这就是“美国梦”的含义,由于美国历史上经历了多次经济发展浪潮,美国梦的内涵越来越丰富,而自由主义的拥趸也越来越多。

说了这么多,跟题干有什么关系?有,政府干预少,意味着政府无法进行强力调控,社会公共事务同样纳入经济生活。一方面,市场竞争中总有失败者;另一方面,医疗健康服务提供者也是市场主体,当然需要考虑利润,向市场竞争的失败者提供服务不符合资本的利益。政府要是干预,那就是侵害市场主体的“自由”。

特别是上世纪八十年代的里根总统主导的“新自由主义”经济改革,进一步释放了市场活力,美国的高科技产业、高等教育产业、医药产业迎来大发展,伴随而来的就是学费和医疗费暴涨。

目前美国仍有近三千万人没有医保,还有很多人买低价医保,免赔额2000美元,所以很多人生病后苦挨。如果自费就医,必然倾家荡产。

简而言之,享受了自由主义的巨大个人权利,自然也要承担自由主义的巨大个人责任。所以自己多挣钱,买好的医保,治安不好就自己买枪自保。而国内有的人,享受着政府提供的良好公共服务(比如良好的治安、发达便宜的公交),却又羡慕美国的自由主义---权利拿来,责任推掉。这其实是“田园自由主义”。

其他网友回答:

老人只有负担,穷人是劳动力,富人室内经商电脑操作见不到人的!劳动力汗水工人比较有抗体,白领族比较容易传染没劳动没抗体!

标签: 疫情 穷人 富人 美国