你的提问和认知是不准确的。

食草动物，互不相食。食肉和杂食动物一般情况下不吃同类，特殊情况下是相残的，而且有少数动物本能就是相食的。

食草动物不吃同类，因为他们没有吃肉的牙齿和消化肉食的肠胃。食肉和杂食动物，一般情况下不吃同类，特殊时期，是相残相食的。弱肉强食是自然界的法则。老虎吃山羊容易，老虎吃老虎，非死即伤。而且很多动物是群体捕食，需要互相帮助才能生存。不要忘记弱肉强食是自然法则。

至于哪些动物，互不相残，哪些动物相残相食情况很复杂，可以去百度了解。但不能用人类伦理道德法则，去衡量自然法则。天道和人道的关系是个争论不休的问题，一定要正确认识和对待。天道难违，不然会犯大的错误。

其他网友回答：

太平洋岛屿上的棕黑食人族往往患上一种怪病，头痛，身体不自主运动，发病后数月死亡。后来这种怪病的病因被找到，源自一种可复制蛋白质，被称为朊病毒。

疯牛病的成因也是这样，畜牧业公司为了降低成本，把牛内脏打碎加入饲料中，结果牛吃了含有同类肉体的饲料，产生了有毒蛋白质“朊病毒”。人吃了含有朊病毒的牛肉，也被感染发病。

目前看来，至少高等哺乳类是不适合吃同类的。

其他网友回答：

生命的根本和动物的本能，就是繁衍，繁衍属于群体行为！但是特殊情况下，当食物紧缺，危及到个体安全的情况下，吃同类也是会发生的！

其他网友回答：

动物如果吃同类更加不利于生存！进化总是朝着利于生物发展的方向进行的。动物分为群居和独居两种，群居动物大多数为食草类，处在食物链的底层，当然不可能进化出食肉能力。独居动物少，处在食物链的顶端，如果进化出吃同类的能力，将不利于种群的繁衍，甚至有可能导致种群灭亡。

但是也有例外，唯一例外的就是人，人吃人的社会，还有互害的情形都发生在人类社会，所以骂人说你就是个畜生是不准确的，因为有些人不如畜生！

其他网友回答：

没有依据说未进化前它们是吃同类的，恰恰相反不吃同类才有利生存，大部分肉食动物它们在捕猎时都有互相协助的特点，反过来它们如果吃同类，且不自取灭亡。

其他网友回答：

首先很多动物吃同类，比如鳄鱼，海里鲨鱼等。

一些动物不吃同类，可能不是源自爱护和尊重，

北欧疯牛病源自于朊中毒，有人考证，真的长期吃人的部落中大脑中氨基酸更易于错误折叠，产生朊中毒。

对于人类来说，与吃动物和植物相比，吃人太难了，智商太高，整不好反而搭上性命

其他网友回答：

这个观点！很差！很恶！！动物不是进化！是回归夲性向善！不吃同类！！这是宇亩万物回归夲性的开始！！！吃同类是法希斯精神！是要毁掉地球和人类的恶行！！！

其他网友回答：

吃植物的动物不吃同类，食肉动物就不好说了，比如说螳螂，蛇，蝎子，鱼，原始社会人都吃人。

其他网友回答：

谁说不吃同类！鲁迅先生不是说过吗 几千年来 满纸写着的就是“吃人”两字 人吃人 比动物吃动物厉害多了！

其他网友回答：

如果动物会吃同类的话，那它们不把自己的兄弟姐妹都吃了吗？那种群怎么繁衍？物竞天择，优胜劣汰，这就是事物、生物发展的规律，也许生物在从低级向高级发展过程中，有出现过同类相吃的现象，如食人族，但他们必竟不可持续，不断的被更高级的文明所消灭，这就是道。

标签： 进化 不吃 同类 利于

威海链 » 动物为什么进化出不吃同类这样的社会现象呢？明显不利于生存啊？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。