美国政治中是否存在深层政府问题？

于01-30发布在栏目【经验】已阅0次

风起云涌的2020年，注定是人类历史上极不平凡的一年，美国著名的占星师珍妮•狄克逊曾预言，她看到美国政府中还有一个政府在运作，这个政府中的政府被一个强大的政治机器控制和资助，她预言说2020年将发生未日大决战。这个深层政府就是特朗普常挂在嘴边的华盛顿沼泽，而特朗普正将自己妆扮成正义的化身，以排干华盛顿沼泽的名义，为自己连任失败作最后的挣扎。那么美国政治中是否存在深层政府？

中国民众对美国的了解多来自美国大片，在这些影剧中美国英雄总是代表正义力量拯救世界，这就是美国人，他们总是自诩为现代文明的代表和民主的灯塔，这样的英雄情结和优越感暴棚的民族，是很难相信"深层政府"这样荒诞剧情。这次美国大选，特朗普一口咬定他的选票被偷走，可是如今也没有拿出系统性作弊的证据，提告也接连被驳回，他所说的黑暗势力至今影踪全无，拜登则对特朗普的吵闹置之不理，按步就班地带着他的团队向白宫前进。

也许是中国人宫斗剧看多的缘故，喜欢明争暗斗，喜欢阴谋诡计，更喜欢阴谋论，对美国有"深层政府"深信不疑，一会是共济会，一会是华尔街，一会是军火商，黑暗影子总是层出不穷，其实这些猜测都是捕风捉影，根子上说是对美国政治制度和美国核心价值观缺乏了解的表现。美国是一个宪政的联邦国家，美国宪法规定了国家组织形式和相互关系，三权鼎立，相互制衡，联邦自治，政府只是权力的一极，总统的权力并没有我们想像的那么大，特朗普就是一个很好的例证，他执政的四年被媒体的口水淹没，不仅官司不断，差点被弹骇提前下课，如果有深层政府就没有特朗普上台，更不会有他对世界格局的改变和美国政治的分裂。

美国的每届政府执政期为四年，最多八年，如果不能连任四年以后总统和其任命的部门长官就一同下野，他们的去留是选民的选票决定的，用中国话叫做铁打的营盘流水的兵。倒是营盘里的公务员相对稳定，他们多是专业人士和知识精英，他们的建议也会得到执政团队采纳，因此，也有人认为他们就是深层政府，其实这是一种误解，美国公务员法规定公务员必须政治中立，说白了就是总统决策的实施工具，如果不听话就会被炒鱿鱼。也有人说议员们是深层政府，因为他们可以连选连任是职业政客，这种看法也不对，因为议员也是民选的，他们必须代表选民的意愿，而且他们不能干预行政决策，只能固守自己职责，如果愿意他们也可参加总统选举或出任行政长官，何必要做深层政府。

美国还有一些游说机构，这些机构大多是曾经在政府担任过要职的官员离任后创立的，他们与政府公务员熟悉，自己也有些威望，他们代表各种公司的游说可能会影响政府决策。但是美国法律对游说行为是有明确规定的，至今极少有违规和违法的游说司法诉讼，可见，这一群体也不可能是深层政府。美国建国以来，从来没有任何一位总统发生过出卖美国利益谋取私利的案例，可能每一任总统的执政风格和政策取向会有所不同，但他们都会格守美国的价值观和法律，以国家和人民的福祉为已任，这就决定了美国难以产生深层政府，因为，总统和他的行政团队的权力是被关进笼子的，不仅有两院的监督，而且有司法的监督，更有舆论和民众监督。

其他网友回答：

美国政治是美国政府策略问题；

美国政治与人类社会发展，相对立产生矛盾激化问题，美国官僚资本主义，自私自利阻碍了人类社会进步的发展步法，美国政治与人类社会发展是政治斗争问题，美国政治破坏了人类社会发展的正常秩序，是不可调和的敌我矛盾。

其他网友回答：

是的！美国国内有两大实力政党通过选民选举的票数方式获得执政，两党有相互交替执政的多年历史，并且两党背后都有不同的财团分边站队支持，支持民主党的大多是金融财团的大亨和平民企业资本业主！

支持共和党的大多是钢铁公司，和石油公司大型企业老板的大亨！双方都有不同的跨国企业公司连动支撑，并且双方都分布在美国不同的各大州！这些财团也都有不同程度的国外贸易财团的关系支持，而且和贸易兴哀兴旺有很直接的进退支持支撑执政能力有或多或少直接或间接的原因！美国还有个第三方势力在野党渣党，以及第四方势力新闻传输机构，等等这些旁推侧敲的在旁边打敲边鼓的势力也是骑坐墙头风吹两边倒只要对自己利益有利就支持谁！而且美国国内50个州基本都是各自为王各自为政共美国国土共一个国防军队，在高层建筑参议院和众议院的协同协作中完成竞选任务肯定一方执政党的领导程序的任务！美国大概就是这样的一个基本布局形式！但美国军方所支持的财团各方捞财的黑幕外界就不得准确而知了，也许只有美国鹰派人物最清楚，因为他们常年三年两头的总需要战争来养护他们的军队供给支持或支撑！因为，美国是个多元化的国家其自然就有来自不同世界区域的多元化的势力在其背后帮忙操作支持支撑！

其他网友回答：

美国是个小政府，政府能管的事情并不多，所以美国政治中不存在深层次的问题。美国的深层次问题，在于文化和法律。

其他网友回答：

政治与价值体系太过形而上，永远很难争论出结果，我们老百姓不是什么家，但不代表老百姓没智慧，我用老百姓的语言表达下那么什么政治啊，价值啊什么的。

每个国家都在追求理想中的完美社会，对吧？但有一天，当中国刚醒来，发现美国己先跑了很远，中国也想追上，问题来了，怎么快速缩短距离跟上并反超？完全学习美国？可全世界学习老美的国家，也没哪个超过老美啊，于是中国自创一种新方式，确实在短时间内把和老美的差距在急速缩短！所以全世界都在发展，只不过用不同方式发展！中国不过是在追赶的过程中采取自己认为更高效的方法而己！

再说自由，哪个国家有绝对的自由？自由和法制的最佳结合度才叫民主，有哪个标准的度是适合全世界的？没有，而且各国的度也不是静止的，都在变化！比如次贷危机，美国动用国家手段干预市场自由，大疫期间西班牙把私立医院国有化，这都是不断调整这个度以符合社会需求。

美国这次疫情为什么这么差？因为美国己走入偏执，凡事都以意识形态为主，把价值绝对化了，不管是否有利社会的方式，不符合我的价值就绝不用! 你发现一个很好玩的现象，这有点类似我们六十年代，凡事以意识形态为主，西方再好也绝不要！哈哈，幸好中国己走出这种极端，变得更理性务实。西方国家却集体陷进去，纠结于价值之争，错过了最佳防疫。你看现在世界上疫情最严重的几乎全是西方发达国家，很讽刺吧？

再来说说国内公知，他们和西方一样陷入极端价值观！他们反国，不是国家没进步，而是进步达不到他们心中的目标，所以他们就反。他们心中，只要和西方不一样的存在，就全是错的，全是黑暗！

制度只是发展的手段和方式，制度只为发展而存在，不是为了制度而制度！任何制度都是发展过程的一种方法，西方和国内公知们陷入了制度绝对化，所以经常翻车！

其他网友回答：

美国斗来斗去，不管谁当上美王觉统，都是他代表的而一.向如此地那个执政党取胜，优先发配资源左右美国经济，不翻盘，而继续向前上好来迈世进好，大多亮眼世界，多刮目相看好也。

其他网友回答：

美国，

是一个资本主义国家，内心讲究的是民主以及公民下的自由，而不是政治但这次突发冠状病毒面前特朗普却装扮的像一个神经病一样;

打着今天有封锁这个国家明天要制裁那个国家，甚至对我国一会儿和好？一会儿打击一会儿要向世界起诉我们;

骂完了，皱完了又要我国的产品呼吸机口罩:

等我们无私的支援了他;有反口说我们的质量怎么怎么不好？不难看出，她有更大的影谋诡;

其他网友回答：

很明显，这是存在的。

美国的制度是典型的有限责任制ZF，四年选一次，老大和领导集体最多可以任两届，有的比如老布什总统只干了一届。那么，他们在台上的一切决策都是为背后的金主服务的。而且，由于老大的任期有限，他在任时也要力所能及地为自己利益最大化去努力。因此，老美制度的消极面，基本上都可以归结到有限责任制的缺点上。

举个很简单的例子：小布什的副手叫切尼，是一家石油公司的董事会主席。他全力促成了2003年攻打伊拉克的决策，被好莱坞拍成了电影。大家有兴趣可以搜一下，是诺兰版蝙蝠侠主演克里斯蒂安贝尔演的。这仗是为美国社会的长远福利而打的，还是为某些集团的利益而打的呢？

别说ZF层面了，美国上上下下都是有限责任制的体现。最明显的当然是商界：连我们的教科书上都写着“企业财务管理工作的目标是股东价值即股价最大化”。这句话的现实体现就是，美国企业的CEO们最重要的工作任务不是业务增长，而股价上涨。

最近的股价熔断的直接原因说出来很好笑，当然是股价太高了。那么为什么股价这么高？因为美国企业的管理层们过去几年的时间都在借钱买自己公司的股票，然后注销掉。为什么借钱？因为利率低；为什么买自己股票？因为买了会涨啊（当然，更重要的是没其他地方有利可图）；为什么注销掉？因为股份数量更少，单股股价更加更高啊！对了，CEO们一直以来的业绩考核机制，都直接与股价挂钩。业务再烂，只要股价涨了，CEO们的年终奖说不定反而比兢兢业业做业务拿得更多。越是年薪一美元或者干脆零年薪的，越是这个道理。

再举一个例子就是戴尔电脑。这是美国哈佛大学教授写在他的一本书里的案例。说戴尔当年发现找某岛上的企业代工某个部件，成本更低、利润更高、报表更好看、华尔街分析们看好他们的股价更高，因此，戴尔就决定外包部分部件给某岛企业。尝到甜头以后就开始越来越多地外包，最后把主板的制造都外包了。结果那个某岛企业就从外包戴尔零部件开始学习制造电脑，一直到制造整机都学会了，那个某岛企业叫华硕。结果戴尔因为培养了一群强大的竞争对手而损失了很多市场份额。哈佛教授就说，这是典型的被短期报表好看的利益冲昏了头脑。

一个企业都能如此重视短期利益而不顾自己的长远利益，一群拿公家的钱、有限期打工的人们，又怎么会那么在乎几十年以后的社会呢！何况他们都年纪不小了！