就这个问题,我作一个回答:刚在头条里看到一个应该是美籍华人写的如今的美囯,概括起来有三点:
一 美囯现在非常非常好,一切井然有序,食品商品充足,人们按距离排队购物,一切都和疫情没什么事。
二 美国多数人在家,因为很多车都停在楼下,也可以自由出去,作者本人也说下午天气好要出去走走,有口罩但从没戴过。
三 美囯都是免费检测,治疗也是有医保或商业保险。
如作者所说,现在的美囯安然无恙,一切都好着呢。作者和跟评的读者也表示中国人白操心了,还有人跟评:在家里没收入还操心领着2000美元的美囯人的心。
我跟评了:难道媒体报道截止四月二日美国确诊已过二十一万是假的????不拿穷人的命当回事,如此感染总数放在任何国家都急,唯独美国却不慌不忙,可见每天那么多人的死亡也打动不了美囯政府,那美囯高举的人权大旗是多么的虚伪!!!!
其他网友回答:突发的公共卫生危机使交叉感染者骤增,因猝不及防的缘故,传染性极强的新冠肺炎肆虐导致入院病人巨增,导致医院医疗系统几近瘫痪,更因为对新冠肺炎病毒人类一无所知、只有在治疗的过程中摸索用药。这是一场突发的公共卫生危机事件,没有一个国家在没有外界的帮助下独善其身。
中国在疫情初期也经历了这些,只是中国依靠体制上的优势以及仰仗齐全的制造业和一批又一批直面危险的医护人员和专家团队以及中医和西医合力,才使疫情逐渐得以控制⋯⋯
其他网友回答:西方多是发达国家,医疗体系都比较先进,为什么会在这一次应对疫情中那么失败呢?
首先,这是一次比较特殊的疫情,西方国家判断失误造成了疫情扩散。新冠肺炎病毒与以往的爱滋病,SARS,H1N1,埃博拉疫情都不相同。它的特点是传染性特别强,而且非常狡猾,规律一开始无法捉摸,其后又导致患者併发症高发,死亡增加。象意大利,死亡率竟高达10%以上,而早期诊断,隔离,治疗做的好的国家,死亡率只有1%左右,这是各国医疗界没料到的事。所以,即使西方国家医疗条件较好,如不能及早收治病患,也会造成骇人听闻的高死亡局面。意大利的高死率已是事实,美国的死亡率如果据实来报也不会低。
其次,延误时机,没及时采取防控措施,是西方国家最大的失误。这次疫情的发生,最大的疑点是美国。美国的疫控中心主任已承认了从去年10月美国开始的“流感”中,就有新冠肺炎病毒的成份,我们现在假设它不是全部,而就是“流感”的一部分,到今年一月,也3个多月了。3个月的时间,足够病毒把美国50个州攻陷,然后爆发,美国的疫情是合乎逻辑的。而且,意大利的1号病人就是从夏威夷回去的,说明了夏威夷一月份就开始流行了。日本的一位老人,也是1月7日在夏威夷发现症状的。但,西方国家当时因没做核酸检测,把这之前的病例都没当作回事,延误了在第一时间切断病源的最佳时机。
第三,错误的人权观念,难改的生活习性导致了错误一错再错,疫情不可收拾。当我们开始隔离措施时,西方国家仍然是抱着错误的,甚至是敌意的心态来看待防控。他们认为隔离违犯了人权,以至当他们的国家发生疫情时,他们为了顾面子一下改不过口来。为了形式上的人权,丟掉了人的生命权,造成了疫情泛滥。当西方国家回过神来,意识到他们的错误时,才不得不隔离,限制出行,却又不能严格执行。直到尸体横陈,才意识到从戴口罩到隔离到停止一切,暂时冻结经济的,社会的活动是唯一的,也是最好的抗疫方式。但,这时的医院已人满为患,但他们却没为医院做任何准备。
欧洲国家是历史上疫情多发地,其实每当疫情来临,他们能做的也就是不出门,但是他们忘了。财团们为了钱,不再考虑人的健康,政客们为了选举,一再欺骗,忽悠人们不用戴口罩,说口罩是给医生和病人戴的,来掩饰他们抗疫物资的缺乏。现在又开始造谣了,胡说什么中国的实际数字是确诊死亡人数的多少倍,目的是为了掩盖他们的失职,造成过大的死亡的责任。因此,以美国为首的西方国家的失败,最主要败在思想上,动机上和无能上,如果不改变惯性思维和做法,会使自己的疫情形势变的更糟。
其他网友回答:谢谢邀请!
西方发达国家在新冠疫情面前集体沦陷,并不是西方医疗体系不够发达的问题,而是其政府的重视、组织和防控疫等方面的问题,其实在一些疫情比较严重的国家,他们的医疗体系的发达还是能体现出来的。
例如:以德国为例,虽然确诊患者人数数据来看,已经属于疫情非常严重的程度,但德国的死亡率却是非常低的!与意大利相比几乎能甩开意大利好几个量级,与全球平均水平也是拥有极为明显的优势。
实际上,德国医疗体系的能力体现,还体现在德国协助周边欧洲死亡率比较高的国家重度患者,例如:将死亡率接近12%的意大利重度患者接到德国治疗,以及将法国一部分重症患者接到德国治疗。没有绝对自信的医疗体系,德国也不会揽这个瓷器活!
当然也有一些西方国家的医疗体系,表现的非常糟糕,以意大利和西班牙为例,两国的死亡率也是持续攀升,意大利死亡率已经接近12%,这个死亡比例放在战场上,也是可以认定彻底被击溃了,西班牙的新冠死亡率也逼近10%,两国医护人员感染人数也极高,经常在媒体露面的医护人员悲情的画面,大多数也是来自这两个国家。
但死亡率居高不下,不见得就是意大利和西班牙的医疗体系的能力不足,必须清楚的是两国的疫情发展极为快速,一定程度上在短期内压垮了医疗体系的应对能力,因此,归根结底还是在对疫情的重视程度和政府组织防控时机和能力的严重不足!
其他网友回答:美国及西方是老牌的发达国家,但在疫情大暴发的情况下,表现的这么糟糕?一是它们是以资本为本,不是以人为本。二是体制不同,观念不同,生活自由过度,政府下令也不会立马执行。三过于自信,误了保贵的时机。医疗条件再先进,一但遇到了突如其来大疫情,都将措手不及。
其他网友回答:这次疫情,大规模扩散,既快又广,真是意料不及,这种情况下,就看出国家体制的优越性,政府的领导力和人民对政令的执行力。病毒是一块试金石和一面照妖镜,东西方的社会体制谁好谁差以判高下。
其他网友回答:受邀回答,通过这次疫情,完全可以断定,社会主义制度与资产主义制度比较,彻底优胜。资本主义的傲慢,自私,贪婪等劣根性暴露无遗。尽管西方国家的医疗设备,技术与临床治疗居世界前列,但由于它的制度,决定了在为谁服务上出现问题。就单说美国去年爆发流感,死亡2万多人,标榜人权至上的西方国家竟都无动于衷,无人发声质疑。美国政府更是"闲庭信步",若无其事。这充分说明资本主义的特性,这里无需展开阐述。所以,当新冠病毒在欧美国家传播,各囯都从漫不经心(根本没有把人民的生命放在首位)到惊慌失措,国内各方对抗疫认知争论不休或麻木不仁,白白浪费了充足的抗疫准备时间。因为新冠病毒的未知性且狡猾,传播迅速,致命性强,超乎世人对病毒特性常识。如果政府没有强力措施和组织动员效率,医疗资源就会出现挤兑,也会造成失控。即便有宇宙级医疗设备和医疗水平,也必无济于事。天道酬勤,中国这句老话是真理。
其他网友回答:一句话就可以回答这个问题,体制使然。毛主席曾说:只有社会主义能够救中国。老人家奋斗一生为中国人民设计的这套体制,在瘟疫面前救了中国、救了中国人民。西方社会在疫情面前的无能表现,既打了自己的脸,也狠狠打了囯内一些所谓“公知”的脸。让中国人民见识了“市场”的能耐。
其他网友回答:对中医认识不够高,对哲学认识更不够高,所以造成今天这种局面,这就是东方文化与西方文化的差别,尤其是中国文化,引领世界,更是世界的典范,和榜样
其他网友回答:美国医疗系统的确发达先进,在常态下这没有什么问题。但在疫情大暴发的时候,无论哪个国家的医疗系统,都会难免准备不足而措手不及,甚至于崩溃。武汉也是一样的,如果没有倾国家之力去支援武汉,单靠武汉的医疗系统,是不可能做到应收尽收,应治尽治的。我们采取的防控疫情的措施,资本主义国家是学不来的。只有我国能做到全国一盘棋,十四亿人都参与的防控疫情的战役。
威海链 » 西方,美国都是世界发达国家,医疗体系非常发达的,为什么在面对这一次疫情这么糟糕?
免责声明:本文由提供互联网分享,不代表本网的观点和立场;如有侵权请联系删除。