陆川说:国家应该派飞机,把所有留学生都接回来,不要人为地设置障碍,也不要道德绑架,就算没有条件政府也该创造条件去做,我不认同!
1,中国14亿人停工停产一个多月了,大部分学生们至今仍未开学,很多中小企业甚至破产,上亿的人没有收入,大家都眼巴巴盼望着疫情结束,该挣钱的出去挣钱,该上学的赶快上学,国外疫情这么严重,世界各地的留学生一百多万,全接回来风险该有多大?
2,归国旅程漫长,交叉感染的风险极高,张文宏教授都说,如无绝对必要,不建议回国,这个时候接去接,可能很多健康的孩子在飞机上就被传染了。
3,中国在外留学生一百多万,要派多少飞机去接,怎么接,这都需要国与国之间进行谈判对话,而且美国、英国和澳大利亚是中国留学生最多的国家,他们能轻易答应并且好好配合我们吗?
4,陆川说千万不能对年轻学子们的归国之路设置障碍,国家并没有阻止留学生回国啊,海外疫情爆发这么久了,我国前几天才减少国际航班,如果确实感染了国外无法医治的,也可以联系驻外使馆,国家并没有要丢下任何一个海外同胞!
他的话看似有理有据、合情合理,实则逻辑混乱、根本站不住脚,现在国外的留学生就像当初的留在武汉的外地人,当时武汉疫情这么严重,他们有没有要求国家送他们回家乡呢?难道他们的家人不想他们吗?上千万人留在武汉,居家隔离不能外出,比留学生的日子更难吧,控制疫情是为了十四亿中国人,我们要相信国家的安排!
我是得着,有话直说。
因电影认识导演陆川,以前一直觉得,他是一位很有人文情怀的电影人,想不到,一段看似“合情合理”的社交动态,彻底暴露了陆川人文情怀背后的不可告人。
先说陆川到底说了啥,然后再说他说的到底合理不合理。
陆川喊话政府,认为“政府应该做的”,就是“派飞机把滞留海外的学子们接回来”。陆川还特意强调,政府不要为学子归国这件事“设置障碍”,之所以留学生都回不来,这个锅应该是政府来背。
这些日子,围绕留学生这件事,确实引发了一些争议,国家相关部门也在努力着手帮助拥有中国国籍的留学生们存在的生活困难,提供必要的防护用品。我们也看到了,大批留学生成功归国,绝大多数人都自觉接受国家的疫情防控相关要求,在飞机上保护好自己,回国后自觉进行隔离。
问题是,上百万的留学生群体都要回国,陆川“自信”的认为,国家可以不惜一切代价的派出飞机,把留学生们一个不剩的接回来,世界各国答应不答应飞机降落暂且不论,这个运力怕是“人类灯塔”都难以企及的。
况且,在狭窄的飞机上要控制交叉感染、回国后集中隔离等问题也特别棘手,并不是拍拍脑袋就能迎刃而解的。如果,因为政府派飞机把留学生接回来,造成了大面积二次感染,引发疫情再次爆发,这个责任陆川先生能担得起责吗?
陆川动动嘴,国家跑断腿,这才是最不讲道理的地方。身为一名知名导演,陆川扮公知、带节奏的能力,一点都不输任何一位顶流明星,说是为留学生发声,怕是自己家出国留学的孩子也有份吧?
然而,他却忘了“己所不欲、勿施于人”这句古话,为了少部分人,可以牺牲全国人民,陆川的自私言论,确实很符合某西方大国的“普世价值观”。这样的杂音,无凭无据、空口白活,不听也罢。
其他网友回答:陆川固执己见的认为,海外留学生都是爱国的,国内还有几百万的父母及家人,是我们的同胞,应该将他们包机接回。这只是他狭隘的个人观点,实际操作完全不可行。
陆川言论不当,有挑事儿的嫌疑娱乐圈真是见光死,所谓的知名导演、演员,往往因为一句话,就会将本性暴露的淋漓尽致,进一步可能自毁前程。疫情之下,很多跳梁小丑显现出来,最近又多了一个陆川。
现在海外的疫情肆虐,许多留学生回不了国,在国外随时有可能面临死亡的威胁,有的还受歧视。
前两天,有一些留学生不惜花高价买机票,纷纷逃回国内。但更多的留学生滞留海外,有不少是10来岁的初中生,而国内的父母又去不了,一家人相隔万里,着急要命。
美国、意大利、西班牙等国家都封锁了交通,他们想回也回不来。
陆川发文,建议有关部门包机将海外的留学生一批一批接回来,机票费用自理,回来以后的自我隔离费用也自理,认为留学生都是爱国的,他们是我们的同胞。
穷帮穷,富帮富,陆川是有钱人,当然第1个想到的就是帮助和他层次差不多的人。能出国留学的,家庭条件基本上都很不错,而陆川是搞电影投资的,想必他的投资人当中,不少家庭就有这样的留学生。
不过,他大概忘了,现在国内的疫情尚没有完全控制住,已经消耗了大量的资源和财力,还要持续一段时间。
海外的留学生至少有几百万,如果一批一批运回来,要好几个月,根本不可能。而且,这些人回来以后,必定会占用更多的社会资源,而且有可能带来各种感染。
好不容易国内的抗疫取得了一定胜利,两天确诊增加的大部分都是境外输入的,如果让这么多人从国外回来,势必会前功尽弃,坚决行不通。
陆川还说,当初武汉封城之前,就应该把重症病人运送出来,分散到各个城市,到医疗条件好的地方去救治。这更行不通,因为当时武汉封城的时候,疫情开始蔓延了,有的已感染,但还没有确诊。
如果不及时封闭,而让他们出来流动,很容易会造成疫情失控。此次的新冠病毒比流感病毒要厉害多了,不是陆川想象中那么简单的。他是拍电影的,喜欢演戏,喜欢纸上谈兵,以为抗疫和拍电影一样简单。
陆川的言论似乎在挑事儿,好像政府不重视海外留学生一样。其实,国家是非常重视他们的,大使馆都会尽最大能力帮助他们,已把紧急电话全部公布。
目前的情况来说,原地不动,自我隔离是最好的方法。如果像陆川所说的那样,让海外留学生都回到中国,到时候地球上的人口全部感染或许只在旦夕,是非常危险的事。
按照陆川的说法,海外的留学生基本都是爱国的,实际并非如此。这些人出去了以后,大部分都不会再回来,当初他们出去,也是非常坚定的,要远离原来的国家,如同有钱以后移民的明星一样。
原则上,政府只要尽到相应的责任就可以了,而不应该也不会一味满足他们无理的要求。
陆川作为知名导演,在关键时候说这种不着调的话,真是令人失望,这样下去,他也会凉凉的。
其他网友回答:单独提出对滞留海外的年轻学子派飞机接回国,不合时宜。
一、人不能分三六九等
只要是中华人民共和国公民,就应该是人人平等,应该有相同的待遇。
海外年轻学子和年老的学者、年纪大的出国打工者,不应该区分贵贱。
如果区分,那只能说是区分的人的心里有卑贱。
二、海外年轻学子就贡献大吗,不见得
他们的贡献有可能大、有可能小、也有可能没有。
不能因为一个人的名头就让国家付出不同于其他人的代价。
三、对国家有特殊贡献者,可以获得国家的特殊待遇
所谓的权利与义务相一致的原则,在哪里都适用。
你没有对国家做出特殊的贡献,不能要求国家特殊对待。
情怀不能只对自己讲,自己也应该对其他人讲。
四、海外求学,完全是自己的意愿和财力的体现,与其他无关
至于这些人是不是为了留在哪些国家,无须考虑。
五、国内疫情严重时,农村都封村了
现在因为封城、封村对疫情起到了很好的遏制作用。
所以,居家隔离、减少接触,是最好的办法。
国内、国外都是一样。
其他网友回答:最近一段时间,新冠肺炎疫情的相关话题吸引了公众的全部注意力,稍有风吹草动,就会成为关注的焦点。
这不,导演陆川的一番言论把自己带火了!
来看下这是怎么回事。
三月末,导演陆川一番颇有争议的言论引发了网友的热议,据悉这番言论是讨论当下疫情期间海外留学生的回国问题。
微博动态中,导演陆川觉得ZF不应该阻碍海外留学生回国,同时倡导派专机把所有海外留学生接送回国。并且安慰他们不要被“建设祖国你不行,万里投毒你最行”的言论绑架……
一石激起千层浪,网友们为此吵翻了天。
也许是批评的声音太多,陆川觉得自己有必要解释一下。
时隔一天,他再发微博从多方面论述自己的观点,提出了一些貌似可行的办法,重申自己的言论。
然后,又被吐糟惨了!
刚看到这些消息的时候,不二有点蒙圈。心里琢磨着陆川导演是不是被盗号了?
有些网友很可能不知道陆川是何许人也?
但是《可可西里》这部电影你一定听说过,它被称为“最接近天堂的之地,最远离人性之所”,充斥着欲望、杀戮与救赎,暗系的风格让人很压抑,很多场景直击人心。
徐峥的《无人区》类似于《可可西里》。
仍然记得第一次观看《可可西里》时的那种震撼,所以更加不解陆川的这番言论到底为何?这种理想主义言论更像是年少轻狂的“愤青”。
看似热血,实则有点“蠢”。
当前的形势下,公众人物对于新冠肺炎的问题是慎之又慎,唯恐躲避不及,陆川却反其道而行之,直接往上冲。
随后,被口水淹没。
且不说真得这样做的话会为国家与人民带来多大的影响,来说说那些个留学生值得“救”吗?
三年前,留学生杨舒平在美国马里兰大学的毕业典礼上发表辱华演讲,大言不惭地表示:美国的空气都是香甜清新的。
其言论曝光后在网上引起了轩然大波,杨舒平喜提“空气香甜女”的称号!在他国公然讽刺生养自己的祖国,这跟认贼作父有什么区别?
你以为这只是个例?并不是!
最近一段时间,留学生许可馨“火得”一塌糊涂!据悉她在网上多次发表三观极其不正的言论。
李文亮医生抢救室,她是这样说得。
微博上公然讽刺、辱骂国人,更表示自己从来不看重集体利益。
经受不住何方压力后,假惺惺的发表了篇“道歉声明”,却是满满的表面文章。
你以为她是真心悔过?拜托,不要这么天真!
作为一个成年人,这么些年她都是这么过来的,你觉得一些批评的声音就能改变她扭曲的灵魂?
网上流传出来的一份聊天记录更能让人看清许可馨的嘴脸。
这样的人留学生,国家也要敞开大门欢迎回国吗?陆川导演,醒醒吧!
其他网友回答:第一娱记出品必属精品!
导演陆川在社交媒体上接连发文,呼吁我们国家应该派飞机把滞留海外的年轻学子们接回国,这是政府应该做的。即使没有条件,也应该出台政策鼓励各国内航空公司去增加航班接回孩子们。并称:“祖国应该欢迎每一个游学海外的青年人回家。”
陆川的话一出,看到评论区基本上都是反对他的,我就放心了!
我们当然重视留学生,但是第一实际情况是第一不现实,国外留学生几百万,任何国家都没有这个能力一下接回国。每一个身在海外的中华儿女国家和人民都会关注,但是,不要打着爱国的旗号来抵触国家的政策,真要撤侨肯定毫不含糊。对于留学生,目前待在宿舍不出去,就是对自己,对国家最好的负责任,真出来乱跑还有乘飞机返回国内,才更有感染的风险和输入的风险。
第二,在国外自己隔离可能更安全,会减少病毒的传播。现在中国输入的确诊病例中持中国护照的人占90%,这90%人员中40%是留学生。接回来风险太大,就地防疫是最好选择!撤回来同时还会影响国家之间的关系,和我们国家形象。当初美国撤侨,我们是怎么想的?己所不欲勿施于人!
第三:将心比心,武汉封城的时候,武汉人民也没要求把孩子送出来,武汉人民为了国家大局,牺牲自我,值得敬佩。国外的孩子想回国,国家肯定在尽力做到最好,不是你想怎样就怎样,在国外的孩子就特殊吗?
第四,陆川表面上“爱心泛滥”,实际上导演是道德绑架。陆川的意思估计是说“虽然我不知道该怎么做,但我觉得应该做。我的任务是煽情,不是做具体工作。谢谢大家,请大家配合。”
现在全世界疫情依然很严重。我们国内很多企业经此疫情而倒闭,我们国内的学校至今还未大面积复课,最艰难的时候还没有到来。可以预计,今年将是很难过的一年,希望我们的国家能够经得住灾难,我们的民众能过度过难关!陆川们,爱国不只是动动嘴皮子,也要动动脑子!
其他网友回答:我认为陆某人是在故意挑拨离间,摆弄是非,唯恐天下不乱,用心险恶。我的小孩虽然和其他的留学生一样在国外没能回来,但我认为国家的策略非常正确,因为我在国内切身体会和亲眼目睹了全国人民抗疫付出的巨大代价,非常体谅和理解全国人民的真实感受,请任何人不要拿留学生说事,故意利用留学生与国家做对,司马昭之心不可有也。
其他网友回答:陆川“火了”,火得连自己都不敢“相信”!
陆川的第一条“友善”建议3/28,导演陆川在社交平台发文,认为现阶段政府应该做的就是把滞留海外的数百万留学生全部接回国,即便没有条件也可以出台政策鼓励航空公司加开航班来解决;他认为“祖国应该欢迎每一个游学海外的青年人回家”!
对此,我有不同观点:
自海外疫情爆发以来,祖国一刻都没有忘记海外学子,航空公司也尽可能的为他们回国提供了便利;但是,陆川认为政府应该把数百万的留学生全部接回来,简直是痴人说梦——这样规模宏大的运输计划不是嘴巴说说就能实施的,搁在过去,起码需要几周甚至数月的协调时间;而现在,则完全不可行,因为很多国家为了管控疫情已经关闭海关、机场,实施“锁国”——你觉得他们会为了你重开国门、增开航班吗?
至于“武汉封城之前,按说就应该空运危重病人到医疗条件好的大城市救治”——就更理想化了。武汉疫情的突然性,超高传染性,不稳定性举世皆知,中央做出武汉“封城”的根本目的就是防止扩散,盲目的将患者运往大城市,虽然出发点是好的,但是背后潜藏的巨大风险无法估量。相较把病患运出来,让大量的医疗资源进入武汉显然更可取,更安全!
陆川的第二条“友善”建议陆导的言论很快遭来了几乎一致的批评和不满,对此陆导觉得“满腹不平”,于是3/29他又发了第二条社交动态,大概意思就是留学生都是“国之骄子”,都是祖国的未来;他们回来隔离还可以拉动酒店业,刺激经济!
在我看来,这简直是“道德绑架”,留学海外就是国之未来,就是“同胞手足”——每年有多少留学生毕业后选择在国外工作,进而加入他国国籍,你陆导可以去查一下数字;特别是国内疫情爆发之初,买空国外超市、药店,捐款捐物给国内的是华人、华侨,留学生只占了很小的一部分比例,而现在“为了”接回他们,把功劳全部算留学生头上,真的合适吗?
留学生回国酒店隔离、刺激经济——这个想法太“梦幻”了。国人千辛万苦坚持了两个多月的严格防控工作,现在刚刚有了好转,就为了所谓的“酒店业的春天”而把数百万极有可能发生大规模交叉感染的留学生接进来,你就真的不怕“功亏一篑”,前功尽弃吗?
3月26日,在国新办的新闻发布会上,外交部副部长罗照辉就曾提醒,“我们理解一些留学生急于回国的想法,但希望留学人员和家长认真权衡利弊,做出正确选择。”——陆导,你是看不懂吗? 其他网友回答:怎么看他都不顺眼,不就是的导演嘛,瞎逼逼什么?他代表他自己,因为他的孩子在外国,他觉得得他是公众人物就代表公众了,够了,我们不需要要这种人当代表!你也没有资格代表全国人民!撕开你的假面具,你敢说你没有私心!跟高福有一拼!
其他网友回答:陆川的观点我是同意的,虽然实现起来有难度,但这确实是国家应该做的!
但国内的民众绝大部分是不会同意的,因为害怕影响自己的安全,这是人的私心,可以理解。
但国家应该想方法来解决安全的问题,因为安全的方法肯定有的。愿意回国的都接回去,不愿意回的,当地大使馆组织保护留学生。
退一步讲,国家至少应该有这个姿态!
威海链 » 知名导演陆川在社交平台发布了一则动态,你怎么看?
免责声明:本文由提供互联网分享,不代表本网的观点和立场;如有侵权请联系删除。