韩信如果执意造反，率兵攻打刘邦，能灭了汉朝吗？
我们来看，韩信有多少次自立的机会：
1、井陉关击败陈余而灭赵后，韩信大可要求刘邦封自己为赵王，或者干脆自立。按照广武君李左车的建议：
“方今为将军计，莫如案甲休兵，镇赵抚其孤，百里之内，牛酒日至，以飨士大夫醳兵，北首燕路，而後遣辩士奉咫尺之书，暴其所长於燕，燕必不敢不听从。燕已从，使諠言者东告齐，齐必从风而服，虽有智者，亦不知为齐计矣。如是，则天下事皆可图也。兵固有先声而後实者，此之谓也。”这就是李左车的合纵建议：
向燕国秀肌肉，要求燕国联盟；燕国同意结盟后，齐国必然不敢来攻打，也会和赵国联盟。在北有燕东有齐两个盟国稳定后方下，赵国何惧南方的西楚和汉，更有可能一统天下，即“天下事皆可图也”
联盟燕、齐，击败楚汉，一统天下，这就是李左车给韩信的建议。虽然李左车没有明白建议韩信自立，但“天下事皆可图也”已经点明了自立的建议。
但韩信只是听从了一部分，派使者去劝服燕国，其后更发兵攻打齐国，更将本来可以一统天下的赵国，拱手让给张耳！
其后刘邦因为兵少，东渡夺取了韩信兵权，只给了韩信赵国相国这个职位，还下令韩信攻打齐国。于是李左车联盟燕齐而一统的策略，就这样被韩信白白浪费了。
李左车真的是遇人不淑：劝陈余坚守，陈余不听；劝韩信联盟燕齐，韩信只听了一点！一个本来可以和张良、萧何等人齐名的机会就这样被别人浪费了。
2、在刘邦封韩信齐王后，项羽派遣武涉说服韩信反刘邦。武涉已经将天下大势分析得非常清楚：
“今足下虽自以与汉王为厚交，为之尽力用兵，终为之所禽矣。足下所以得须臾至今者，以项王尚存也。当今二王之事，权在足下。足下右投则汉王胜，左投则项王胜。项王今日亡，则次取足下。足下与项王有故，何不反汉与楚连和，参分天下王之？”而韩信的回答是：项羽不重用我，刘邦重用我！可见当时韩信依然是还是一个臣子的心态——投靠明主！没有自己做明主的自信！
3、蒯通劝韩信自立。蒯通对韩信所说的话，立脚点虽然和武涉基本一致，但增加了第二次分封的建议：
“今楚汉分争，使天下无罪之人肝胆涂地，父子暴骸骨於中野，不可胜数。楚人起彭城，转斗逐北，至於荥阳，乘利席卷，威震天下。然兵困於京、索之间，迫西山而不能进者，三年於此矣。汉王将数十万之众，距巩、雒，阻山河之险，一日数战，无尺寸之功，折北不救，败荥阳，伤成皋，遂走宛、叶之间，此所谓智勇俱困者也。夫锐气挫於险塞，而粮食竭於内府，百姓罢极怨望，容容无所倚。以臣料之，其势非天下之贤圣固不能息天下之祸。当今两主之命县於足下。足下为汉则汉胜，与楚则楚胜。臣原披腹心，输肝胆，效愚计，恐足下不能用也。诚能听臣之计，莫若两利而俱存之，参分天下，鼎足而居，其势莫敢先动。夫以足下之贤圣，有甲兵之众，据彊齐，从燕、赵，出空虚之地而制其後，因民之欲，西乡为百姓请命，则天下风走而响应矣，孰敢不听！割大弱彊，以立诸侯，诸侯已立，天下服听而归德於齐。案齐之故，有胶、泗之地，怀诸侯以德，深拱揖让，则天下之君王相率而朝於齐矣。盖闻天与弗取，反受其咎；时至不行，反受其殃。原足下孰虑之。”蒯通的话有下面几个层次：
1）、楚汉陷入僵局，双方均无力击败对方：“此所谓智勇俱困者也。夫锐气挫於险塞，而粮食竭於内府，百姓罢极怨望，容容无所倚。”
2）、和武涉一样都赞同韩信三分天下：“莫若两利而俱存之，参分天下，鼎足而居，其势莫敢先动”。即，如果韩信自立，齐、楚、汉三国势力均衡，哪一国都害怕对方联盟对付自己，因此谁都不敢坚持进行战争。
3）、齐国联盟赵国和燕国，进行秦末第二次封建。第一次封建是项羽在咸阳进行的，是一帝、一伯、十八诸侯。当了韩信做齐王时，所分封的诸侯基本上没有几个存在了。
对有功之人进行封建，是当时的需要和主流——否则刘邦也不用大封异姓王！
蒯通，比起李左车的联盟燕齐策略、武涉的三分天下提供了进一步的规模：第二次封建。
其行动计划是：
“据彊齐，从燕、赵，出空虚之地而制其後，因民之欲，西乡为百姓请命，则天下风走而响应矣，孰敢不听！割大弱彊，以立诸侯，诸侯已立，天下服听而归德於齐”其目的是：
“怀诸侯以德，深拱揖让，则天下之君王相率而朝於齐矣”蒯通第二次封建的建议是对如何三分天下的建议，根本目的是制约楚汉而让齐国称伯。
至于帝的名分，按照当时的可能，应该是下面这几个人：
1、东周姬姓后裔；
2、秦朝嬴姓后裔；
3、楚国后裔，或楚怀王后裔；
4、田齐后裔。
姬姓后裔，最大的优势是恢复六国建立诸侯，劣势是没人记得了——要知道，亡秦的口号中从来没有包括恢复周天子的说法；
嬴姓后裔，最大的优势是嬴姓是第一个皇帝，曾经的天下之主，作为天下共主是最合适的，劣势就是若立嬴姓——当初我们起兵是干吗来了？灭秦又立秦？
楚国后裔，最大的优势是从楚怀王到楚义帝，但劣势就是楚义帝是楚人所杀的，面子不好看，谎言不好说；
田齐后裔，最大的优势是对韩信最有利，但劣势就是项羽难以接受，但如果是齐王建的直系，项羽可能也能接受。
但不管是谁做皇帝，其封地只有两个选择：
1、洛阳，即东周之地；
2、彭城，即宋国之地；项羽还是迁都去扬州吧！
4、钟离昧劝韩信自立。这个时候，虽然不是韩信自立的最佳时机，但有能自立，三分天下的基础还在。钟离昧劝韩信自立的话，就显得非常委婉了：
“汉所以不击取楚，以眛在公所。若欲捕我以自媚於汉，吾今日死，公亦随手亡矣。”“以眛在公所”，钟离昧的这句话，点出了韩信在当时自立的基础：
韩信若自立，当年项羽的部属，必然因为钟离昧受到韩信重用，加上刘邦杀项羽的恩怨，纷纷投奔韩信。
即，若当时韩信自立，韩信拥有齐国部将和项羽部将两大部分，占据了三分天下中的两份人才！这些人，可不是那么小看的。
另外的优势，还有，就是英布、陈豨——一心想反的人，韩王信、卢倌——这两个不想反但不得不反的人。这些异姓诸侯也注定了即便韩信自立，刘邦也不敢打动干戈的原因。
在韩信拥有齐国旧部、项羽旧部的优势下，加上英布等第三方势力，刘邦若发动战争，那他就成为了第二个暴秦了。
5、韩信和陈豨合谋反叛。虽然《史记》记载是韩信主动建议陈豨反叛，但韩信是否在关中无兵无权的情况下反叛，证据不足。就不多说。
在灭赵后，李左车劝韩信自立为赵王，联盟燕齐而一统天下，韩信拱手把机会浪费；
在灭齐被封齐王后，项羽劝韩信自立，三分天下，韩信以当年项羽不给他做将军为由拒绝——韩信的眼界太低了，无话可说；
蒯通，不但建议韩信自立以三分天下，还给出了二次分封而称伯的计划，但韩信面对这个比李左车、武涉更详细、更具操作性的建议，犹豫不决而浪费机会；
在被从齐王徙为楚王后，钟离昧劝韩信自立，以整合韩信和项羽两部人员，但韩信把钟离昧的人头送给了刘邦。
上天给了韩信四次自立的机会，但韩信一次次的浪费，最后竟然在临死时，责怪老天：
“吾悔不用蒯通之计，乃为兒女子所诈，岂非天哉！”这和项羽的“此天之亡我，非战之罪也。”，有得一比。
韩信浪费四次自立机会，不责怪自己却去责怪老天；项羽不懂合纵，一心莽撞和刘邦作战，却不东和齐国议和、封彭越为王以安抚、北援助赵国陈余或离间韩信和刘邦关系，整整3年都在和刘邦进行攻守之战，最大的责任是他项羽而非老天。陈余的赵国和田荣的齐国不灭，刘邦也无力击败项羽。
明明是自己的错，却把责任推给老天！
随手关注，你的支持才是动力！ 其他网友回答：
韩信本该是开国皇帝齐太祖至少是楚太祖，却落得全家死光夷三族！当年韩信果断拥兵自立，最差三分天下齐、汉、楚，其次平分天下南北朝——楚、汉，最好一统天下齐王朝或楚王朝！
韩信曾一阵见血地支出项王的最大毛病是妇人之仁，在政治上他韩信的妇人之仁简直就是西楚霸王的2.0版！西楚霸王自刎千古留名，他淮阴侯韩信株连家人再无后！韩信军事的强悍和韩信政治上的弱智，造就了韩信及其家人的悲剧！
军事上的强悍韩信度陈仓、定三秦、虏魏、平代、破赵、收燕、灭齐、围楚！正是韩信，让困于蜀地的刘邦麻痹项羽和他的小伙伴们。做好准备后突袭三秦，占据关中之地，向东擒魏豹。然后配合刘邦突袭代国，效仿当年马服君阏与之战，一举清除了赵国的屏障代国。然后，一鼓作气对赵国发起了井陉之战。大败赵国后，韩信采纳李牧的孙子广武君李左车的“不战而屈人之兵”之策，修书一封就将燕国纳入囊中。接着韩信就向齐国下手了，本来齐国这时由刘邦的说客郦食其将齐王说服投降了。韩信犹豫着打不打齐国，他的谋士蒯通（本名蒯彻，因为避讳汉武帝的名讳而被改名）意思就是打。他郦食其靠着你威名对齐王威逼利诱让齐王投降，这功劳不救让一个书生给抢了吗？韩信在齐王麻痹，准备投降撤掉边防之际，攻打过来。项羽见势不妙，派龙且助攻。龙且一向看不起韩信，他以为他是神助攻，恨不得要吃掉韩信。韩信为了龙且的神助攻，还专门上游拦水。龙且一看河水更浅，渡河就更兴奋了。兴奋后来就变成了兴奋死，韩信放水了，水淹龙且！最后，韩信、彭越、刘邦、英布他们对项羽完成了合围！
政治上的弱智项羽死了，韩信倒霉还远吗？不远了！刘邦先把齐王韩信改封为楚王，好能实现调虎离山。有不少答友回答，即使如日中天的齐王韩信反抗刘邦那也是死路一条。理由就是井陉之战后，韩信就被刘邦微服私访夺权了。但您知道吗？被调虎离山后的韩信，刘邦都不敢跟韩信交战，因为刘邦在军事上根本不韩信的对手，所以才有天子巡游召见诸侯的套路把韩信给扣起来，软禁到长安，降为淮阴侯的，这下不是调虎离山而是把老虎关到笼子里了。之前多好的机会，他都因为把刘邦视为知己，感念他的栽培之恩的妇人之仁给毁了，谁劝都不听，对得起良心，对不起自己的能力自己的家人和部属。
其实韩信原本是皇帝命，他有上、中、下三策。- 上策——一统天下
1、大齐王朝:
韩信灭掉齐国时，他所管辖至少势力范围是代国、赵国、燕国、齐国。当时韩信的实力非常强大，引发了刘邦的猜忌和项羽的青睐。其实这时的韩信，刘邦不仅是猜忌更是痛恨，早在灭赵时，刘邦就偷偷潜入他的军营收了的他兵符了。而后的收燕、灭齐中，他功高震主，最让刘邦忌恨的有两点。
第一、韩信的争功导致刘邦的说客郦食其在大功告成后落下了被人借刀杀人的下场。
第二、刘邦被项羽打的招架不住，韩信却派人来刘邦这里“跑官”——要做假齐王！
此时的韩信，内有谋士蒯彻，外有项羽暗中支持，必要时联合匈奴，他只要在积极准备地坐山观虎斗，最后坐收渔利轻易而举。
2、大楚王朝:
就是韩信被刘邦调虎离山，调到楚地当国王。他同样可以在楚国励精图治，重视经济和军事的发展，跟九江王他们保持暧昧。在刘邦平叛诸王时，趁刘邦京城空虚，必要时联合百越一下子就端了刘邦的老窝。刘邦前方交战还没得利，后方又被侵占，势必会导致刘邦的失败。韩信自然而然就能对刘邦取而代之，那些诸侯王因为韩信更厉害而只能臣服！
- 中策——平分天下
1、齐、汉对峙
中策就是韩信保持者齐国、燕国两地，对于楚汉之争，作壁上观就行。等刘邦战胜项羽后，韩信依据自己强大的军事实力，刘邦不敢轻举妄动。加上刘邦是自己的老领导，韩信也会对刘邦高抬贵手，两人平分天下的南北朝，约为兄弟之邦！
2、楚、汉对峙
就是韩信调到楚地为王，刘邦不敢攻打韩信，但刘邦敢攻打九江王英布。那么，韩信就会和刘邦一起灭掉英布。同样的是韩信感觉刘邦有恩于自己，力求两国相安无事，各自罢兵。
- 下策——三分天下
1、齐、汉、楚鼎立
韩信为齐王时，蒯彻和项羽的使者武涉对韩信说，你现在帮刘邦，刘邦赢；助项王，项王胜。福垊就认为，只要韩信中立，刘邦、项羽他们俩只要有长远的眼光就不敢斗个你死我活，因为他们就怕有人捡漏，左手渔翁之利。而这自然而言就形成了三国时代！
2、楚、汉、九江鼎力
同样的道理，韩信是楚王时，刘邦也不敢对九江王玩命地打，一旦他们玩命了，必然一死一伤。而韩信这个兵仙，必然会趁火打劫，让伤者也亡。他们基于这个因素，同样会形成三国鼎立的局面。
而韩信却选的是下下策，给刘邦送上了好哥们钟离眛（mei，注意不是昧）。眛，就是眼神不好，而钟离眛自杀前还对韩信说自己眼瞎，竟然没看透你，你也会很快玩完的。刘邦见韩信离开了楚国，带着人头来拜谒自己，叫了两个武士，一代韩信就被称了刘邦的囊中物了。韩信悲惨的命运，从此也就决定了！
其他网友回答：最鼎盛时期的韩信，如果真的意欲造反，率大军反攻刘邦，那么，汉王朝能不能建立还得两说。
韩信确实是古今罕见的军事奇才。话说刘邦听从了萧何的建议，斋戒沐浴，设坛拜将，封差点开小差逃走的韩信为大将军。韩信对刘邦仔细分析了楚汉双方的形势，他说项羽虽然霸天下而慑诸侯，但一向残暴嗜杀，百姓并不拥戴他，所以其强易弱；相反您汉王入关后军纪严明，与民约法三章，对民秋毫无犯，得到秦人的衷心拥护。因此，假如您能利用将士征战已久、渴望东归的迫切心情，挥兵东进，关中（三秦）一举可定矣。刘邦采纳这一建议，很快就占领了关中。
在楚汉争霸战中，韩信显示出其卓越的军事才干。比如刘邦惨败彭城后，韩信迅速率军与汉军残部会合于荥阳，阻挡了楚军凌厉的攻势。刘邦与项羽对峙于荥阳，正相持不下时，又是韩信率偏师在楚军的侧翼发动了一系列袭扰性的攻势，很好的牵制了项羽、策应了刘邦。
韩信在率军讨伐魏国时，先以疑兵佯攻临晋，他亲率主力出其不意地奔袭安邑，生擒魏王豹，平定了河东郡。随即又率军攻伐代、赵。汉三年十月，韩信击灭代，乘势东下井陉攻赵。彼时赵王聚合大军屯扎井陉，对外号称二十万，声势浩大，在兵力上居于绝对优势。韩信在敌众我寡，迅速调整战术，一面派两千骁骑做机动，伺机偷袭赵军大营，同时以精锐万人背水结阵，引诱赵军倾巢来攻。赵军果然中计，聒噪着全面出击，汉军乘机两面夹击，大获全胜，赵军死伤惨重，全面崩溃，赵王歇被俘虏。同时，他再接再厉，以迅雷不及掩耳之势一举灭掉燕国。汉四年，屡建功勋的韩信被刘邦拜为相国，率大军征伐齐国，很快攻克齐都临淄，活捉了齐王田广，并在潍水一带将楚悍将龙且率领的二十万援齐大军团灭。
彼时的韩信，屡战屡胜，从无败绩，麾下有二十余万能征善战的虎贲，若他起了反心，灭刘邦那数万人马还不跟玩似的。可韩信就是韩信，他并无异心，实力强劲但他只是向刘邦提出封王的请求。
刘邦虽然恨得咬牙切齿，但为稳定人心，同时从大局考虑，只好派张良去军营拜韩信为齐王。次年（汉五年，公元前202年）十月，韩信率大军南下与刘邦会师，与项羽的十万楚军决战于垓下。在这场史上著名的大决战中，刘邦采纳韩信计谋，利用人多的优势，设下十面埋伏，层层包围了困兽犹斗的楚军；他还组织降汉的楚人在四面高唱楚歌，楚军听了思乡心切，更加军心涣散，纷纷相率逃亡。项羽倚仗悍勇杀出重围，后穷途末路，被迫自刎乌江，强大的楚国灰飞烟灭。
此时的韩信若想代替刘邦称帝，乘势反戈一击，定可以一举灭掉刘邦 。可他没有这样做，因为能“上马击狂胡，下马草军书”、国士无双的他只善谋国，却不善谋身，他自恃功高，且一直把深谙帝王权谋的刘邦当普通人看待。
在此之前，韩信执掌军权、麾下有二十余万百战精锐之师，深谋远虑的齐人蒯彻（又称蒯通）数次劝告他，提醒他吸取春秋时越国大夫范蠡和文种的历史经验教训，防止“立功成名而身死亡，鸟兽已尽而走狗烹”的悲剧重演。蒯彻提醒春风得意的韩信，如今您看似志得意满，其实处境非常危险，因为您“戴震主之威，挟不赏之功”，“位极人臣，名噪天下”，必然被汉王所忌。蒯彻认为，韩信功高震主，久后必遭其害。于是建议他在“为汉则汉胜，为楚则楚胜”的有利形势下，采取最安全稳妥的办法“两利而俱存之（谁也不得罪，两边获利），三分天下，鼎足而居”，再寻机剪灭刘、项，全取天下。可韩信依然对刘邦刻薄寡恩的为人没有认知，对他仍抱有不切实际的幻想，根本听不进去。
假如彼时韩信采纳蒯通之策，历史必将被他改写。
韩信对蒯通说：汉王对俺不薄，很够意思，“载我以其车，衣我以其衣，食我以其食”。韩信天真的以为，自己为刘邦立下盖世功劳，他不敢把自己咋样。蒯彻见韩信不听劝告，必然要出大事，害怕受到牵累，就装疯卖傻，乘机逃走，混迹于巫婆神汉中。
楚汉战争刚一结束，刘邦立即解除了韩信的兵权，将他改封为有名无实的楚王。韩信到楚地后，内心惶恐不安，经常带兵出入，被人告发阴欲谋反（最该反时不反，成光杆司令后再反，岂不荒唐？）。汉六年，刘邦采纳陈平毒计，假装游云梦（今湖北荆州地区的湖泊群），召韩信前往谒见，乘机逮捕之，将他带到洛阳，降为淮阴侯。汉十年，代相陈豨谋反，刘邦亲自率军前去平叛。韩信本是陈豨上司，两人一直暗通声气，书信来往不断，次年韩信部署家臣诈诏释放囚徒，企图将这些犯人武装起来袭杀吕后和太子刘盈，结果再次被人告发。
萧何献计，伪称高祖平叛班师回朝，将韩信骗入长乐宫中囚禁起来。后来，吕后唆使一群宫女用竹枪将韩信刺死于长乐宫钟室内，诛灭其三族。《史记·淮阴侯列传》记载：韩信被杀前，追悔莫及，哀叹道：“吾悔不用蒯通（钟离昧也劝过他起兵击刘邦）之计，乃为女子所诈，岂非天哉”！ 只可惜，悔之晚矣！
韩信短促的一生，雄辩的证明他的确是一位才能出众的大将，对于汉王朝的建立居功至伟。但也正如历代史家指出的那样，由于他不能“学道谦让，不伐其功，不矜其能”，换句话说，就是不能学张良功成身退，反而居功自傲，又缺乏黄袍加身、取而代之的奸雄手段，因而不能见容于刘邦，错过了保命的最佳时机，最后在实力被削夺干净后却被迫图谋造反，结果落得个身首异处、三族被灭的可悲下场。
【插图源自网络】
【发文不易 严禁剽窃】
其他网友回答：没有韩信，就不会有刘邦的帝业；没有刘邦，也不会有韩信的功成名就。韩信和刘邦，不仅是君臣，也是政治盟友。
韩信本是个不受待见的人，无一技之长却又好吃懒做，堂堂七尺男儿，却总依靠别人接济度日。而且他又狂妄自大、自命不凡，经常自吹自擂，邻里对他嗤之以鼻，躲之不及。
韩信后来投奔了项梁，项梁战死后归属项羽，只做了个郎中的小官，他曾多次向项羽献计献策，但均不被采纳，项羽给的薪水又很低，于是韩信跳槽到了刘邦那里。
刘邦认为他夸夸其谈没有真本事，只封他做个仓库管理员，韩信非常郁闷，跳槽还不如不跳。恰逢刘邦和项羽大战在即，许多将士均不看好刘邦，都偷偷跑到项羽阵营去了。韩信也跟着大伙，趁着月色偷偷的逃走了!
后来就有了萧何月下追韩信的故事。把韩信追回来之后，再三举荐韩信做大将，刘邦不了解韩信，但他信任萧何，于是就同意了，还搞了个隆重的认命仪式，韩信感觉很有面子，决定好好干，但他自视甚高，随着功劳逐渐增多，欲壑难平!
韩信天生就是战神，攻无不克，战无不胜，他绝不拘泥于兵法，极善于灵活用兵，留给后世无数的战术典故:明修栈道，暗渡陈仓、临晋设疑、夏阳偷渡、木罂渡军、背水为营、拔帜易帜、传檄而定、沈沙决水、半渡而击、四面楚歌、十面埋伏。在中国历史上，韩信军事水平可以排前三。
尤其是韩信制定的“北举燕、赵，东击齐，南绝楚之粮道，西与大王会于荥阳”基本战略，是刘邦取胜之根本。刘邦曾对韩信有过中肯的评价，“连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。”刘邦这是番肺腑之言，颇有自知之明，反观刘邦打仗，毫无章法，逢战必败。
项羽曾以三万精兵击溃刘邦五六十万诸侯联军，杀掉刘邦十万人。刘邦带着残兵南逃，慌不择路，落入睢水而亡的，又有十万之众。楚军将汉军团团围住，要不是一场龙卷风吹乱楚军，刘邦极可能死在睢水。
刘邦派韩信率三万军北上，开辟北方战场。韩信一路攻城略地，势如破竹，俘获许多兵马，刘邦立即就将俘获的精兵抽调至他的阵营，只留给韩信一些残兵弱将。一是担心韩信拥兵自重，二是正面战场确实比较吃力。韩信此时心中不爽，但他有化腐朽为神奇的本事，虽然是残兵，但在他的调教之下，就能成为强兵悍将!
刘邦和韩信首次交恶应该是在攻打齐国时，刘邦派了郦食其去说服齐国降汉，齐国已经同意了，但韩信却执意攻打齐国，结果齐国以为郦食其是个间谍，就将他煮了。韩信攻占了齐国后，就和刘邦讨价还价，要做代理齐王。
此时刘邦正被楚军围困于荥阳，韩信这家伙不来救场，还讨价还价，刘邦非常恼火，但形势急迫，刘邦被迫只得答应其要求。
此时，楚汉之争胜负砝码就掌握在韩信那，韩信这个砝码向谁倾斜，谁就能取得最终胜利。此时项羽派人来游说韩信，愿意三分天下，让韩信当齐王。此时齐人蒯通也来劝说韩信，说他功高震主，非常危险。
但韩信谢绝了项羽和齐人蒯通的建议，他还是愿意相信刘邦，他认为刘邦得了天下后，会像项羽一样分封诸侯，这样他会顺理成章成为齐王。只是，他想错了，刘邦不是项羽，刘邦志不在此，他要的是整个天下!
假如韩信背叛刘邦帮助项羽，梁王彭越也会随之反叛，南面九江王英布或也会停止北上，那合围楚军的态势就会土崩瓦解，反而刘邦极可能被团团围住，成为瓮中之鳖，那陷入四面楚歌的就是刘邦了!历史得重新书写了!
就算韩信和梁王彭越保持中立，来个坐山观虎斗，待项羽和刘邦鱼死网破，他俩坐收渔翁之利。那么，最后争夺天下的就是韩信和彭越二人。以军事实力来说，韩信更强，那做皇帝的就是韩信了。
其他网友回答：韩信如果执意造反，率兵攻打刘邦，能灭了汉朝吗?
谢谢！首先向大家讲清楚，韩信即然能成为一代兵神，决不是傻子，也不是后人的文章能分析清的。纸上谈兵历史上没有胜利将军。
从刘邦同韩信的谈话中，两人各自的能耐都一目了然了。刘邦问韩信说“将军看我能带多少兵“?韩信回答“多则二十万”，刘邦又问“将军能带多少兵”，韩信回道“多多益善”。韩信看刘邦气色不佳赶快回了一句“善带兵者不可带将，将者政道也。善带将者不可带兵，兵者诡道也“。
即然一开始出现了萧何月下追韩信的开端，能把韩信追回也证明韩信知道萧何的能耐方针。只要韩信不傻至死都不敢有异想。关于史书中各种传言也是当时给杀韩信付加的理由，杀人的伪装罢了。所以历史传“成也萧何败也何“。杀韩信就是历史冕案，没有如果。
其他网友回答：这个问题很不错。但是缺了一个条件，那就是时间。
题主的问题是汉朝，其实有两个不同的算法。汉朝的纪年从刘邦被册封为汉王开始的，也即公元前206年。而刘邦登基是在公元前202年。
因为考虑到第一次造反时机最有讨论价值，故本文按照汉朝纪年来算吧。
纵观韩信的一生，大概有3次可以造反的时机。
01 垓下之役前那时，韩信歼灭了龙且的20万楚军，天下的形势就顿时变得微妙起来。韩信、刘邦、项羽都有自己的想法。
事情还得从韩信说起，韩信已经扫平北方战场，再往南走便是项羽的地盘了。这时，韩信觉得时机成熟，便向刘邦提出了一个请求，要做齐国的代理王。可别小瞧了这点，其实，这也就是韩信的人生目标了。
1）刘邦的态度
刘邦接到信后，气得那是暴跳如雷，嘴上依然是爆粗：“老子在这里受苦，盼着他来解救，他居然有想法了。”幸亏陈平和张良把他稳住。刘邦聪明就在于此，张良他们稍作提示，就立刻心领神会。
刘邦的态度虽然发生了180度大转弯，但是这只是缓兵之计啊！张良、陈平他们很清楚，没有韩信，单靠刘邦手下那帮汉军，想要摆平项羽，难如登天。所以，这时，当务之急要稳住韩信，边上的彭越也在看着呢！
为何要派张良前往齐地册封韩信呢？众所周知，张良就是刘邦的亲信，由他出面，那么足可以显示刘邦的诚意。另外，其实刘邦的使者前去齐地，表面上是去册封，实际上是要过去稳住韩信，让他继续为刘邦效命。而张良是汉军里出了名的智多星，几次解救刘邦于危难之中，凭啥？就凭着他能读懂人心的本领。张良虽然不精于行军打仗，但是要说服韩信还是绰绰有余，他能不知道韩信的想法？所以，韩信最后没有造反，和张良有着莫大的关系。
2）项羽的态度
自从项羽的精锐之师龙且败在韩信的手下，项羽第一次感到了真正的恐惧。也许之前魏王、赵王的倒下，他不以为然，倒是龙且的惨败，他不可能无动于衷。
其实，项羽也挺重视韩信，要不然不会派出三分之二的军队去讨伐韩信。项羽本以为龙且重创韩信后，刘邦这边就可以开始倒计时了。然而，他万万没想到，韩信打乱了他的全盘计划。
项羽清醒地认识到自己一只脚已经到了悬崖边，而韩信可能就是那个能把他推下去的人。于是，他第一次低下了高贵的头颅，派使者前去游说韩信，希望韩信能和自己以及刘邦三分天下。
话说，如果没有这件事情，项羽从头到尾不过是个有勇无谋之辈。当然，也是为形势所逼，才能采纳谋士的建议吧！事实上，项羽这个想法对于他和韩信来说的确是上策。他们都有着刘邦不可战胜的武力，如果刘邦做了皇帝，刘邦怎么可能留下他们？
只可惜，韩信拒绝了这次合作。究其原因，是项羽过去对那些将领们做得太绝，韩信完全不信任他。韩信的拒绝让项羽陷入了绝望，不然，单凭四面楚歌，怎么能征服从来不服过输的项羽呢？怎么能一次失败，就甘心自刎呢？韩信便是项羽这一生难以逾越的障碍，有他在，项羽即便东山再起，照样无法战胜韩信以及他身后的刘邦。
3）韩信的决定
面对汉、楚两营同时抛过来的橄榄枝，韩信站到了人生的十字路口。到底是继续效命于刘邦，还是接受项羽的请求三分天下？这时，蒯通出现了。他本来应该是韩信的福星啊！他为韩信分析天下的形势，希望韩信能接受项羽的建议。
韩信却认为刘邦对他有知遇之恩。也是，如果没有伯乐，千里马就只是一匹普通马。刘邦的提拔才让他有机会大显身手，名冠诸侯。他既感激刘邦，又怨恨项羽。除去齐王的封号，最让韩信动心的便是天下的认可和尊重。对于一个曾经受过胯下之辱的人来说，还有什么比锦袍加身、荣归故里更让人心动呢？
韩信有野心，不过仅止步于齐王，他从未想过要称帝，否则，现在就是绝佳时机。所以，我们可以很清晰地看懂韩信内心深处的想法：封王，成名。
而刘邦的册封已经满足了他所有的需求，韩信没有理由因项羽而去背叛刘邦，从而背负不忠不义之名。所以，无论蒯通如何劝说，韩信终究未能背叛刘邦，其实是不想败坏自己来之不易的名声。
4）分析
其实，如果韩信真的想要背叛刘邦，此时就是最好的机会。
① 北方战场皆由其平定，韩信在北面的威信更大。
② 燕王臧荼归降汉朝，也是因为忌惮韩信的武力。
③ 英布造反之时，明确表明自己自惧怕韩信。
④ 韩信如果起事，彭越也可能追随。
⑤ 韩信此刻手上的兵力与刘邦相当。
如果韩信真的决定起事，那么臧荼、英布、彭越忌惮韩信的实力，有可能一起反了。因为他们这么多年出生入死的目标就是为了封王，如果韩信反了，那么跟着刘邦就会充满了不确定性，谁会愿意去做赔本的买卖呢？再加上项羽，恐怕到时四面楚歌的就是刘邦了。事实上，刘邦登基后，趁着这几个人大意之时，将他们逐个击破。
因此，垓下决战前，韩信如果起事，刘邦的处境将变得十分艰难。
项羽死后，刘邦做的第一件事便是夺走了韩信的兵权。说起来，这也是第三次刘邦夺走韩信的军队了。虽然前面两次刘邦是为了抵抗楚军，但是最后一次的目的实在是司马昭之心路人皆知，刘邦赌不起啊。韩信一战就灭了项羽，刘邦打了4年都没撼动项羽半分。假如韩信动了一点心思，那么汉朝危矣。
虽然韩信风风光光地回到了自己的封地，那么还有多少兵力呢？可想而知。而且即便此时韩信想要造反，那些已经回到自己封地的诸侯王，会放着自己的好日子不过，来和他一同谋反？可能性几乎为零。
所以，韩信此时造反，胜算几乎没有。
03 贬为淮阴侯后刘邦设计把韩信抓回，贬为淮阴侯，放在自己的眼皮底下。韩信想到自己辛辛苦苦为刘邦打下了江山，只不过想做一个诸侯王，刘邦都容不下，心里怨恨与日俱增。这人要是心里有了什么想法，基本是很难控制得住的。
这时，陈豨被任命为钜鹿郡守，前来向韩信辞行。韩信便告诫陈豨当以自己为戒，如果他日欲起事，自己将在京城配合。
陈豨造反后，韩信便按照约定准备控制后宫。可惜刘氏江山命不该绝，韩信造反计划被人举报到吕后那里，在萧何的策划下，韩信被引诱入宫，身死族亡。
自己手上有兵时犹豫不决，两手空空之时，还指望借助别人来造反，那不简直就是痴人做梦吗？
结语：韩信前后共有3次造反的机会，随着手上的兵力越来越少，内心的怨恨反而越来越大。当实力和造反的想法成反比时，他造反成功的可能性就越来越渺茫了。
“我后悔没有采纳蒯通的计谋，以致被妇女小子所欺骗，难道不是天意吗？”其实，韩信临死前的那一句恰好道出了，垓下决战前才是其造反最好的时机啊，也是唯一有胜算的机会。
呜呼哀哉，想当初，韩信站在人生的十字路口，向左一步便是三分天下，向右一步便是身死族亡。
其他网友回答：韩信当年若是拥兵自立的话，肯定是可以打过刘邦的。
那时候韩信刚拿下齐国来，他的谋士蒯通告诉他，最好和刘邦、项羽，三分天下。
韩信占领齐地当齐王，刘邦当关中王，项羽当楚王。
当时的情况是，项羽带领的十万大军，和刘邦的二十万大军，对峙在荥阳。战争进行到了相持阶段，谁都拿不下谁来。
蒯通之所以劝说韩信，让他和刘邦以及项羽三分天下，正是因为这时候的胜负的筹码，完全掌握在了韩信的手里。
那时候韩信手里的大军有三十万，可以说，他若是想帮助项羽，项羽就能打败刘邦。他想帮助刘邦，刘邦就能打败项羽。
项羽曾经派武涉也去劝过韩信，让他最好是保持中立，两不相帮。或者自立为王，他们三分天下也可以。
但是，面对这种形情况，韩信还是选择了放去。
他觉得自己之所以有今天，全部都是拜刘邦所赐。这时候他厉害了，屌丝逆袭了，不能尾巴翘上天去，不管刘邦的死活了。
所以，他还是选择了帮助刘邦灭项羽。
最终，韩信的三十万大军，联合刘邦的二十万大军，再加上彭越、英布等人的军队，总共六十万大军，发动了垓下之战。
正是因为这一战，他们打败了项羽，项羽兵败之后，自刎在乌江的。
你看那时候的刘邦，连拥有十万大军的项羽，都打不过。他怎么可能打得过拥有三十万大军的韩信呢？
刘邦知道韩信的本事，可以说只要韩信手里有兵，几乎很少人能是他的对手。
刘邦称帝之后，把韩信迁为了楚王，正好项羽的大将钟离眜，就在韩信那里。
钟离眜和韩信是发小，刘邦要通缉钟离眜。
所以钟离眜就跑到了韩信那里，他觉得韩信那里才是最安全的地方。
结果这件事被刘邦知道了，刘邦问韩信，有没有这回事，钟离眜在不在他那里？
韩信告诉刘邦，没见过钟离眜，若是知道钟离眜在那里，他肯定会在第一时间，告诉刘邦的。
刘邦明知钟离眜在韩信那里，但是，听到韩信骗他。他还会十分的恼火的，刘邦扬言要去灭了韩信。
这时候陈平问刘邦，你要灭韩信可以，但是，允许我问你两个问题。
你觉得你的将领，有能打过韩信的吗？
刘邦说没有。
陈平又问刘邦，那你觉得的你的兵能打过韩信的兵吗？
刘邦还是说不能。
陈平说你看这个仗，明摆着是输，为何还要白白的去送死呢？
所以，刘邦才取消了要去灭韩信的计划的。
你看是不是只要韩信手里有兵，他想什么时候反抗刘邦，就能什么时候反抗。
可惜的是，在韩信被杀之前，他被贬为了淮阴侯，侯爵在汉朝是没有统兵权的，所以一旦没有兵权，韩信只能任由人家摆布了。
最后是吕后用了萧何的计策，把韩信给骗到了宫，杀害的。
其他网友回答：关于韩信如果造反，能不能成功，我的答案是能。但是得天下的不一定是他，也不一定是项羽，但是肯定不会是刘邦。首先我们先来看一下韩信造反的两个最佳时间段。
一是斩杀龙且之后担任齐王时期。看评论区很多人都说这个时候韩信造反不可能成功，因为手下将领都是刘邦的亲信。关于这一点，我想告诉你们，是你们想多了。手下将领虽然大部分都是刘邦的人，然而能死心为刘邦尽忠的恐怕也就樊哙，曹参那几个历史上有些名气的人罢了，至于底层士兵，跟刘邦可以说没什么关系了。起初从刘邦那边带出来的士兵被他抽调几次还能有吗？再者，底层士兵才不会管你们上层的事，他们只认兵符，不认人的。而刘邦的命令，最多就是下传到曹参他们这层，再往下或者说直接命令韩信的士兵，那是不可能的。刘邦夜袭韩信大营窃取兵符调兵就已经证明了兵符的重要性。就算曹参他们能调动一些兵马，韩信如果真反，首先做的就是解决这些所谓的刘邦亲信。身为数十万大军的统帅，如果他连几个下属都解决不了，你觉得可能吗？再者，如果杀了曹参他们，你觉得下面那些士兵会为了替曹参他们报仇而背叛韩信吗？想想都不可能的事。至于刘邦那边，就更不可能，也没那个实力过来为曹参他们报仇了。最后我们再看一下当时的一些人事方面的记载。首先是蒯彻，这家伙跟随韩信可不是一天两天了，韩信有多少实力，我想他绝对比在座的任何人都清楚。如果说韩信没有造反的能力，他又怎么会劝韩信自立？难道他就没想过韩信一旦失败自己会是什么结果？难道还有人会傻到拿自己的身家性命开玩笑？其次，就是张良和陈平。这两位可以说是对天下局势以及对刘邦内部人事最为熟悉的两个谋士了。如果说韩信没有背叛刘邦的实力，张良和陈平又为何会劝刘邦答应韩信的请求？如果曹参那几个部将真的能控制住或者说掣肘韩信的行动，以刘邦的脾气会立马听从张良陈平的建议，甚至连一句辩驳的话都没有吗？可见此刻的刘邦自己心里也清楚韩信如果自立，他是一点办法都没有，所以只能成全他，甚至还把假齐王的请求改为真齐王来稳住他。而且还是让张良亲自去传达的这个任命，至于张良除了去传达昭令之外还做了些什么，我想也不用多说了吧。最后就是韩信本人的回答，韩信在临死前说了这么一句“悔不听蒯彻之言。”由此可见韩信本人对当时造反是有信心的。如果真如某些人所说韩信是因为自知手下都是刘邦的亲信而没有实力去造反，所以才没选择听从蒯彻的建议自立的话，那么韩信此刻又为什么会后悔？如果是你错过了一件连自己都认为不可能成功的事，你会后悔吗？我想没有人会为一件不可能的事去后悔。能让你后悔的事绝对是你心里觉得有把握的。
二是楚王时期，楚王时期的韩信如果造反，可以说比在齐王时期更有胜算。众所周知，项羽一死刘邦就立马收了韩信兵权和他的兵马，并将韩信由齐王改为楚王，还托辞说是让他衣锦还乡。韩信也认了，到达楚国之后不扰民也不搞事情，安安分分的做着自己的楚王，然而就这样刘邦还是不放心，在听到谣言说韩信要造反了，就气的口嗨了，说要派兵攻打他，然而当陈平问了他几个问题以后他就老实了，才发觉如果真的派兵打，根本不是韩信的对手。所以之后才有了伪游云梦这一出。试想如果楚王韩信真的谋反，会是什么结果？恐怕天下将会再次分裂，好一点可能就是两分天下，差一点的话可能会是四分五裂。两分天下的话韩信和刘邦会五五开，两边都很难灭掉对方。如果是四分五裂的天下，那就难说了，刘邦可能第一个完犊子。毕竟他是韩信最大的敌手，而英布彭越等人，如果背叛了刘邦，是绝对不敢和韩信为敌的，就算他们不背叛刘邦，也不会尽力帮刘邦对付韩信，最多就是做个样子派一些小部队支援刘邦一下而已。而韩信这边的实力，别说韩信本人，就是一个钟离昧都够刘邦折腾的了，况且韩信还有一个好友李左车，再加上当初劝韩信造反的蒯彻。如果韩信此刻反了，这三个人绝对会成为韩信的左膀右臂，这三个随便一个都够刘邦头疼的，更不用说韩信本人了。
所以，韩信有没有造反的实力，刘邦，樊哙，英布这些人心里最清楚。可以说樊哙对韩信那般敬重的原因，也不仅仅是因为他的能力，也许和他在重要关头没有选择背叛刘邦有一定的关系。所以对于韩信，我是欣赏他的能力，也相信他的为人的。要不然他也不可能在历史上留下那么多的美名，也不可能在后世得到那么多的称赞！
其他网友回答：要是韩信造反，依照当时诸侯王的军事实力，无人能敌，包括项羽。这里面有个基本问题，那就是韩信如果要造反，什么时机最佳，过了最佳时机，韩信造反是没有用的，也是造不了反的。
韩信的谋士蒯通在韩信封为齐王的时候，建议他自立，为什么在这个时候建议？是因为从当时的局势来看，韩信虽然依附于汉王刘邦，但是军事实力最强，项羽奈何不得，刘邦也求救于他，胜负都在他韩信一家，所以，这个时候自立，恐怕刘邦项羽都奈何不了他。
但是这种情况，也可能激起项羽与刘邦的联合，韩信的政治天分虽然赶不上军事才干，但是他也知道，是平齐国才建立了他韩信的威望，若是自立，很可能带来齐国旧势力联合项羽刘邦以及其他诸侯国对韩信进行讨伐。到时候，四面楚歌的就是他韩信了。
这可能是韩信不敢轻易自立的主要原因。成就大业虽然离不开军事，但是仅有军事实力往往并不一定能够成就大业，项羽就是最好的写照。
先秦的诸侯国政治统治的基础是贵族，自商鞅变法，不断打击消灭贵族统治阶级后建立了强大的秦国，后在秦始皇嬴政的努力下，建立了中国历史上第一个大一统王朝。
沿袭法家思想建立的大秦王朝因为推行郡县制而统一了中国，这在历史上是开天辟地的，从此，结束了春秋战国时代诸侯国争霸称雄的局面。然而，由于统治思想的问题没有得到有效的解决，法家思想演变成暴力和暴政，短短的十几年，大秦王朝便处于风雨飘摇之中，从陈胜吴广起义到项羽刘邦等争雄，战争将大一统又拉回到诸侯割据的局面。
诸侯割据政权，或者说是春秋战国时代诸侯称霸的局面开始死灰复燃。大一统政治格局之下的郡县制到底好不好，有不有效，是先进的还是落后的，都成为一个问号展现在新时局之下。
战争在继续，以一种什么样的形式来达到国家的建立和组成同样是摆在诸侯王们面前一个不小的课题。
但是，来自于楚国贵族项梁的侄子项羽却做出了示范，在他强有力的铁蹄之下，巨鹿之战后，十八路诸侯个个封王，开始展现出国家组织形式的雏形。他自封西楚霸王，定都彭城，以自身的势力遥控诸侯王。
这不是正是先秦国家的组成形式吗？项羽反秦，从反暴政到封王，实际上在走一条复辟之路。
更关键的问题在于，这不仅仅是项羽一人的想法，在秦末汉初的那个时代，在政治思想还处于混沌不明的情况之下，复辟似乎才是最为符合历史进程的搞法。最初的刘邦萧何张良韩信等也概莫能外。
秦国的十五年虽然短暂，但是其国家模式却是大一统的基础，但是因为没有形成有效的政治思想引以巩固，所以只是昙花一现，人们关注更多的依然是春秋战国，即东周时代的贵族统治国家模式。
至于说到后来刘邦打败项羽，夺取天下之后，建立了郡国制形式的国家政体模式，则是因为随着历史的发展，刘邦的团队张良萧何等人吸纳了秦朝有用的管理模式，进行传承和发扬罢了。
而在项羽还以西楚霸王耀武扬威，通过封王来管理诸侯的时候，人们普遍的认识还是“复辟”之路最为光鲜。
韩信俨然也是被这种思想“洗礼”的人。韩信不是贵族出身，在当时的历史条件下，能够得以封王，已经是一个跃身到祖坟冒青烟的地步，更别说是要建立一个更为强大的帝国。
说到韩信到底有没有野心来实现犹如秦始皇一样的功绩，是很难说清楚的，因为秦朝仅仅存在了十几年。而眼前的项羽才是人人奋斗的目标，赫赫大名的西楚霸王，犹如天大的国王，以分封贵族为王统治诸国郡县，那是莫大的荣耀啊。
历史就是这样，总会选择先进的国家管理组成方式。从秦国商鞅变法起，就打击消灭贵族统治阶级，才有了强大的秦国一统天下，这会儿，项羽又回到了从前，是历史的进步还是倒退不言自明。
在韩信的世界里，他选择了和项羽一样的政治理念，注定了他不过是下一个项羽而已，尽管他的军事才能比项羽要强，但是依然不会有所建树，历史大势，浩浩汤汤，顺之者昌，逆之者亡，这才是历史的发展规律。
我们不用再去分析刘邦了，因为他最终选择吸纳了大秦帝国的治国精华和要义，所以，最终会建立一个强大的汉朝。韩信，就算他会随着项羽而去，其实也就是做第二个项羽，最终的结果必定也和项羽一样，虽九十九战而胜，最终一战必败。
其他网友回答：这个得看韩信什么时候拥兵自立了？如果时机不对，韩信未必打的过刘邦，甚至可能会输的很惨。当然如果时机选的对，可能也就没有刘邦称帝，建立汉朝什么事情啦！可能韩信会建立大齐王朝，亦或者项羽会建立大楚王朝，或者韩信与项羽平分天下。不过真到那个时候，也许我们现在的中国就要分裂成两个国家了，不过好在韩信最终没有造反，大汉王朝最终还是出现，我们汉民族最终还是最伟大的民族。
以下就是我个人觉得拥兵自立的时机最对的地方，若是韩信在这些时机里造反，基本上刘邦必死无疑。
第一、如果韩信是在汉二年(前205年),也就是睢水一战，刘邦遭到了自起兵以来的最大的惨败，楚军依靠项羽坚毅果敢的指挥，在半日之内以3万之师击溃汉军56万之众，歼灭刘邦主力。那个时候刘邦的手下可以说已经没有多少的将士，手下的精锐士兵已经死伤殆尽，如果这个时候韩信突然倒戈一击，刘邦必败。
第二、在刘邦让韩信单独领精兵开辟北方战场，东击赵王歇，北击代王陈馀的时候，这个时候刘邦在正面战争正在与项羽打的火热，如果这个时候韩信联合赵国、代国和楚国，并在背后给刘邦一个突然的袭击，那么刘邦将彻底陷入“四面楚歌”的局面，想想看，刘邦正面受到霸王项羽的攻击，背后又受到“军神”韩信的攻击，刘邦焉能不败。
第三、韩信灭魏、徇赵、胁燕、定齐风头正盛之时拥兵自立，刘邦也必败，此时韩信军可谓是雄姿英发，精锐之士数不胜数，士气处于鼎盛之时，但反观，刘邦的军队在正面战争接连受挫，被项羽打的根本就抬不起头，可谓士气极其的低落，可以说如果当时没有韩信的出谋划策，刘邦早就被项羽打趴下了，可以说这个时候韩信拥兵自立，并联合项羽进攻刘邦，刘邦必亡。
第四、汉五年（前202年），刘邦追击项羽大败而归之时，当时，刘邦想趁项羽无备，楚军饥疲，突然对楚军发动战略追击。并约韩信从齐地（山东），彭越从梁地（河南东北部）南下合围楚军。五年十月（汉初承秦制，十月为岁首），韩信、彭越未能如期南下，刘邦追击楚军至固陵（淮阳西北），楚军反击，刘邦大败而归。而这个时候显然我们知道刘邦的汉军已经是强弩之末，而韩信的军队却是蓄势待发，如果这个时候韩信突然反败，并联合项羽，刘邦必亡。
第五、汉五年（前202年）十二月垓下之战，此时的刘邦军队刚结束与10万楚军的战斗，此战刘邦军惨胜，但项羽也被迫自杀而死。如果韩信趁这时候突然拥兵自立，打刘邦个措手不及，虽然刘邦军和韩信军都已疲惫不堪，但若韩信真想拥兵自立，以他的军事才能，打败刘邦绝对是轻而易举的。
第六、汉七年(前200年)白登之围,这个时候汉高祖刘邦被匈奴围困于白登山，这个时候韩信已经准备反叛，可惜的是他最终失败了，不过我们这里如果假设韩信不听从萧何的话，进宫面圣，也是直接带领将士攻入皇宫，那么汉朝可能就直接被灭了，刘邦最后即使回来了，也必败。
当然以上纯粹就是我个人的猜测，如有误之处请见谅。
当然韩信最终的结局，我们都知道，功高盖世可是最终却落了个被杀身亡，夷灭三族的下场，这也正应了那句话“狡兔死走狗烹，飞鸟尽良弓藏”，明明韩信有很多次可以击败刘邦，明明他就知道历来功高震主的功臣都不会有什么好的下场，可惜的是韩信太过自信，他自认为他功劳很大，刘邦不敢动他，也自认为他手握大权，刘邦也不能动他，可是他却忽略了，在权利面前，不管谁的功劳大，谁的权利大，只要皇帝认为他有威胁，他就必须死，可惜的是韩信最终英明一世，糊涂一时，他还是没有看透刘邦。
威海链 » 韩信如果执意造反，率兵攻打刘邦，能灭了汉朝吗？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。