青岛昨日的新增病例(非境外输入)会影响山东省本来的开学复工计划吗?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

3月11日青岛新增两例确诊人员,一名是从意大利境外输入的,另一名是市北区本土新增。突然的两例新增,让青岛的疫情形势陡然严峻起来,对于全省的开学复工有没有影响不知道,但是对青岛本地来讲肯定是有影响的。前两天,高三家长群里班主任还在讲,做好3月16日先期开学的准备,现在看来,可能会有所延期。

青岛的疫情形势,总是让人时不时的担心一下,前段时间本来已经趋于平常了,但是国外突然爆发,韩日大量涌入青岛境内,给来了输入性风险,谁曾想形势稳定下来,在经过半个月的零增长之后,3月11日又突然新增两例,境外输入有情可原,这是无法控制的因素,但是本土发生,这就有点说不过去了。

实际上,这些日子的防控明显已经放松了很多,虽然防控的检测点还在,防控人员还没有撤,但说实话,基本上都是流于形式了,就像我们小区,前段时间还能对每个进出人员和车辆进行基本的体温检测和询问,但是现在是看心情,愿意测就测一下,不愿意测就不测了,而且到了晚上人就撤走了,根本就是混日子。包括现在进商场也是一样,虽然门口都安排了检测人员,但多是摆设,人多的时候就是做做样子而已。

其他网友回答:

山东青岛连续两天,新增两例新冠肺炎确诊病例,3月10日,一例来自境外 ,密切接触20人,已隔离。另一例今天确诊,非境外输入型病例,现住青岛市北区,已追踪密切接触者13名,接受隔离医学观察。其活动轨迹及其他密切接触者正在进一步追踪中。

小徐老师家住山东,孩子也在山东上高中,一直盼着孩子能早日开学,因此也一直关注山东的疫情发展形势,对于3月10日确诊的境外输入型病例,小徐老师经过仔细分析,发现该病例从意大利回国,先到达首都机场,后转机飞回流亭机场,回到流亭机场后就被平度安排的专车接回家中隔离观察,之后确诊。在这一过程中,该例境外输入病患并没有接触到无法查证的第三者,这也意味着除了已追踪到的密切接触的20人外,基本不会有追踪不到的其他人,这就保证了疫情不会进一步扩散。

然而,对今天确诊的这位青岛本土居民来说,对当地疫情的发展影响就比较复杂了:

患者王某某的婆婆,1月31日-2月11日,在青岛第五人民医院住院治疗。

2月14日,所住同病区先后确诊2例新冠肺炎患者。而2月11日时,王某某和丈夫、丈夫的二弟3人来院接病好的婆婆回家。

2月15日,王某某作为青岛五院确诊病人病区接触者,居家隔离至2月25日,身体无异常。

从2月26日-3月10日,王某某偶尔去往普吉新区真诚家超市,乐陵市小鲍岛农贸市场购物。去医院给婆婆办理出院手续,3月6日,乘公交车去往婆婆家又出租车返回家中,到社会服务站为老人买药,3月8日,购买过一次早餐,3月10日中午发热后,乘坐出租车前往某定点医院就诊。期间全程戴双层口罩。

从王某某的活动轨迹来看,王某某有可能是在接婆婆出院时接触到病毒,在以后的28天里都是无症状感染者,直到3月10日才发热,幸亏病人在发病前2天并无大范围活动,但对于在这漫长的28天活动中,接触的人也不得不防。因此给当地的防疫工作带来沉重的负担。目前可能密切接触人员也正在紧张的排查中。

如果不是这两例病患的出现,青岛已保持0增长记录15天,而山东全省也保持了0增长7天的战果,小徐老师的孩子所在高中,已内部通知孩子们做好清明节前返校学习的准备,然而因这两例患者,特别是青岛本土这位患者的出现,防疫形势又显得严峻起来。

那么,会影响山东省本来的开学计划吗?

小徐老师认为,此例病患的出现对山东省本来的开学计划还是有很大影响的,原因在于:

一、对于先开学的高三学生来说,要实现省域内同步开学,青岛出现病例,要进一步观察其疫情发展形势,那么全省其他市区的高三生同样不能开学。

二、前几天,山东已经放开省内的交通管制,各市区之间交通往来,会不会有密切接触者,还需要进一步排查。

三、青岛境内与王某某患者密切接触者还在进一步追踪中,在没查明可能有的密切接触者的行踪并严格隔离情况下,疫情发展形势复杂。

按流行病学原理,至少要再观察28天,才能看清疫情发展形势,如果山东可以实现下一个0增长28天,全省高三学生才具备开学的首要条件。

另外,此病例的出现也必将影响青岛人民的复工计划,特别是青岛的餐饮业,服装市场等场所的开业有可能受影响。

其他网友回答:

青岛3月11日出现一例本土的新增确诊病例,对山东省的开学尤其是高三年级学生开学必然会产生影响。

来自山东卫健委的消息:青岛3月11日新增患者名叫王某某,56岁女性,现住市北区。3月10日因发热到市北区某医院发热门诊就诊,隔离留观治疗。3月11日核酸检测阳性,经医院专家组评估确诊,即转送至青岛市某定点医院进行隔离治疗。

从青岛3月11日本土新增1例确诊病例,可以推测青岛必然还有“潜伏者”没有挖出来。王某不会无缘无故患新冠肺炎,王某得了新冠肺炎必然有“上家”,但是这个“上家”是谁?家住哪里?干什么工作?“上家”平时密切接触哪些人?等等一切的一切目前都还是未知数。

对山东开学的影响是巨大的。

从贵州、山西、青海、西藏、新疆开学都有一个共同点就是:一、全省范围之内,新增确诊病例为零连续28天以上。二、全省统一时间开学。

包括李兰娟院士在内的新冠疫情防控专家的观点:一个地区新增确诊病例为零连续28天,这个地区的疫情才能得到解除。

青岛如果按照28天疫情解除的原则,那么青岛开学要等到4月9日以后。

教育部对开学有规定:原则上高三年级实行省域同步。高三实行省域同步是为了保证高考的公平。如果山东其他地市高三先开学,青岛后开学,高考成绩又按照全省统一排名,青岛学生竞争力可想而知!所以山东省高三年级开学必然在4月9日以后,根据非毕业班后开学的原则,山东省开学只是会受到10天的影响。

山东从3月2日到3月9日连续9天新增确诊病例为零,3月10日新增确诊病例辛某某是境外输入病例,提前采取措施,如果没有3月11号的本土新增确诊病例,完全可以在3月29日满28天,所以对山东省开学的影响是巨大的。

青岛本土人王某某3月11日被查出新增确诊病例,必然对青岛市的复工计划产生影响。除了王某某周围会有影响,关键是王某某的“上家”的影响才是最可怕的!

结语:

青岛3月11日新增1例本土新冠患者,对青岛市的复工有巨大影响,对山东省的开学计划影响更大。这给我们每个省市都提一个醒,我国疫情防控虽然取得阶段性胜利,但是疫情还没有彻底解除,如果松懈一下,发生反弹是完全可能的,就会功亏一篑。除了加强本土人员的疫情防控,还要加强境外输入的疫情防控。

其他网友回答:

肯定会影响,而且对开学的影响要大于对复工的影响,分析如下:

第一,突然增加的病例及其潜在影响,会让有关部门决策时更加慎重,甚至犹豫

一例外来病例,一例本土新增,就如同平静的湖水接连投入两颗石子,水波荡漾,涟漪频起。有关部门在研究开学、复工计划时,一定会考虑这两个病例的直接影响以及所带来的潜在风险,决策时所承担的压力、责任会明显增大,甚至会因为有顾虑而推迟做出决定。

第二,疫情变化可能会引起社会面上心理的波动

先后两例新增,来源渠道不同,但却同时发生在青岛,充分反映了疫情变化的复杂性和不可测性,可能会引起群众心理的微妙变化,甚至可能会导致大家对待开学、复工的态度变得更加微妙。而这种变化,也是有关部门在制定决策时所肯定要充分考虑的。

第三,较之复工,对开学的影响更大

因为经济发展和维持收入的原因,政府和民众对复工的要求更迫切。而且复工都是成年人,防护意识和能力强,工作场所不像学校那样集中,所以复工需要的标准条件相对较低,可以分地区、分行业、分企业陆续复工。所以,复工的速度可能会放慢,但计划应该有大的变化。

对于开学来说,情况要复杂的多,一是牵扯数量众多的孩子,二是除大学、高中、初中的毕业班外其他年级复课并不迫切,所以政府在推动开学上动力不会太大。至于要求最迫切的高三,为了保证高考公平公正,需要全省统一同时开学,那么青岛的疫情变化肯定会影响全省,极有可能造成开学计划延迟。


其他网友回答:

昨天,真经的心情真是拔凉拔凉。青岛市先是增加了一例境外输入病例,虽然也造成了部分密切接触,但整体还可控,结果中午,又增加一例市内的确诊病例。病毒的这一套“组合拳”真是把青岛人民给打懵了。

这两个病例足以证明,虽然青岛此前已经连续15天零增长,虽然青岛病例几乎已经清零了,但病毒仍然没有消失。这一方面是因为病毒的超长潜伏期,另一方面,也是管理上的疏忽。

这位新增的女患者,此前因病到医院住院。这原本是正常行为,但期间接触到了确诊病例,而且现在才发现。这一是说明确诊病例当时并未及时隔离,二是说明前一个确诊病例的密切接触者当时并没有筛查完全。这个工作确实难,但只要漏了,就很麻烦。

同样,这位女患者感染至少也一周多了,期间接触过家人,家人可能又去过超市,甚至去上过班。目前,已经找到并隔离了13个密切接触者,但真的能保证就这13个吗?如果再有漏网之鱼,会不会在10天之后再蹦出来,那青岛人民、山东人民的小心肝可真的受不了啊。

山东在此次疫情防控中确实是状况不断,实在悲催。这个时候,大家也只能重新保持警惕,尽量少出门,尽量不扎堆,减少被误伤的概率。至于开学嘛,就请问问青岛的家长们,你们现在愿意送孩子去学校吗?

恐怕大家的回答都是:不愿意,不愿意,不愿意。

其他网友回答:

必须有影响,我现在真的每天生活在惶恐不安中,特别惧怕学校开学的消息。每次新闻上推送关于开学的风声草动的时候,我的心就会随之一提。

我看到类似报道也会赶紧点进去看看,甚至多次评论发表我的意见。可是不乏有人喷我说,永远不要把孩子送去学校了,家里蹲就好。说实话,我不知道这样的家长是什么心理?我昨天看到那个河南意大利输入的病例的行程,我实在是无法淡定,他从三月一号至三月十一号多次往返各大机场等公共场所,甚至去上班。这期间他做过多次体温检查!可是均为正常,直到确诊的前一天下午,他才出现了发热情况。那么,试问这样的情况,光靠量体温才判定学生入校的标准,难道不是掩耳盗铃吗?有一种说法叫,无症状感染!

学校人流量大,孩子们安全意识单薄,自我控制能力差,尤其是低年级的小学生,他们能保证口罩时刻戴着,摸这摸那以后勤洗手,不聚众游戏吗?再说一个班少说四十人,教室空间狭小,如此密集的空间,真的安全吗?还有一个是口罩的问题,每个家庭都能准备好足够的口罩供孩子们使用吗?家长每天往返去学校接送孩子,是不是也得戴着口罩?

一切都是未知数!所以请各位理解一个妈妈的担忧,在我眼里,什么前程什么学业都没有孩子们的生命更为重要。我宁愿她学业无成,只愿她身体健康,好好活着。

其他网友回答:

青岛和郑州这两个案例,给所有人敲响了警钟。疫情防控,人人有责。管不好自己,会危及整个群体。一个小疏漏,可能带来大麻烦。

郑州的郭某某隐瞒境外旅居史,不但使河南这个疫情防控模范省有了白璧微瑕,截止今日,还导致近四万可能接触者被排查。

青岛这个病例,本人并没有责任。是病毒的潜伏期之长,出乎我们的意料之外。但也算是一个疏漏,是否会带来大麻烦,还需要进一步评估。

青岛这位王女士,2月11日与丈夫等人,去青岛第五人民医院,接病愈的婆婆出院。2月14日,婆婆住院的那个病区,发现两个确诊病人。 经流行病学溯源,结合血清检测结果,确定她是此间发生的无症状感染。 2月15日,得知该病区出现确诊病例后,王女士自行居家隔离到2月25日。 从2月25日到3月10日发热就诊,王女士有多次外出经历。好在全程戴了双层口罩。
经排查,与王女士有密切接触者共13人,已全部集中隔离医学观察。

从2月11日感染病毒,到3月10日出现发热症状,病毒在王女士身上潜伏了整整28天。复旦大学薛迪教授2月24日接受媒体采访时说,已发现潜伏期28天的无症状感染者,且病毒的潜伏期不是绝对的,出现个别潜伏期更长的无症状感染者也不足为奇。

所以无症状感染者给疫情防控带来了很大难度,我们不可能排查所有人。

那么,青岛这个新增病例的发现,会不会影响山东省原定的开学和复工计划?我认为对复工影响有限。

第一、无症状感染者在没有出现症状之前,病毒处于潜伏状态,病毒数量较少,因而传播能力有限。王女士在得知自己去过有确诊病例的病区之后,自行居家隔离了十天。结束隔离后,外出活动的次数也比较少,而且多数时候戴了双层口罩。

第二、王女士在这28天内,活动轨迹清晰,经排查,有密切接触的13人已全部集中隔离医学观察。病毒应该没有大面积扩散。

但有可能影响开学。这是因为,复工关系到国计民生,社会停摆一天,山东省的GDP恐怕要损失上百亿。对每个家庭来说,没有复工,可能就没有收入,预期生活质量将下降。所以,原定的有序复工计划,轻易不会更改。而延期开学,并不会给社会带来很大的显性损失,甚至隐性损失也可以忽略不计。

不过,对开学的影响,也不可能是将原定的计划推倒重来。青岛这个案例本身,大概率上不会造成扩散,也不会引起大面积的人群恐慌。但会影响我们对病毒的重新认识,以及由此作出的,对无症状感染者相关的防控措施的调整。

其他网友回答:

青岛昨天发现两例新增确诊病例,一例为境外输入病例,一例为市内确诊病例,这使青岛市的疫情防控形势顿时又紧张起来。仅就青岛市而言,由于疫情的变化肯定会影响该市开学和复工计划,并且还会波及到山东全省。

回顾青岛近期疫情防控形势,原本已经15天没有出现新增病例,为开学复工创造了条件,谁曾想问题远比估计的复杂。

青岛在昨天发现两例确诊病例之前,已经连续15天没有出现新增病例,就在大家都比较乐观地看待疫情可能结束时,谁也想到竟然突然出现两例新增病例。这说明疫情具有明显的潜伏性和反复性,外有输入,内有潜伏,这样一来就使山东省的开学和复工出现了变数,不得不重新评估疫情形势变化。

山东省开学复工从目前的形势来看,至少得推迟到四月初才能见分晓,在此之前仍然需要严防死守。

在这场疫情大战中,被感染的患者潜伏期到底有多长,现在有数据表明,短者3—5天,一般都在10—20天左右,但也有极少数个例,竟然长达一个月。这也恰说明昨天青岛新增的市内确诊病例出现后,仍然有极少数被感染的人处于潜伏期。为此,不管是青岛也好,还是整个山东省仍需要继续严防死守,绝不能松懈和麻痹大意,而开学和复工不得不推迟。

山东省的复工需要有计划安排,复习需要错层次实施,这样才能让疫情处于可控状态。

针对复工来说,需要有计划安排,力求使民生急需要企业优先开工,全面做好预防措施。对于学校来讲,考虑到中考和高考的时效性,需要山东省根据自身特点,按照教育部规定的错层次进行。估计山东省有可能会部分城市连续0新增病例城市至少持续3—4周后,才能让初三和高三先行开学,其他年级而后陆续有计划开学。如此说来,山东全省普遍开学,有可能会推迟到四月中旬。

其他网友回答:

2020年3月11日0-12时,山东省青岛市新增确诊病例1例。(本土)

已对确诊病例的13名密切接触者开展医学观察,其活动轨迹和其他密切接触者正在进一步追踪调查中。

3月10日12时-24时,新增1例境外疫情输入确诊病例。

短短时间内,山东就增加了一例本土和一例境外病患,这对学校开学而言,确实是个不小的挑战!

我们来看一下山东的疫情状况,如下:

山东昨日新增确诊人数为(待公布),累计确诊人数为760,死亡6例,治愈726例……

纵观山东各城市,除了潍坊、聊城、泰安、枣庄、菏泽、日照和滨州外,其余城市,都还有病患! 当然,东营一直是没有病患!

说句实话,前几天老穆还在为山东感到开心,因为山东已经连续8天“零新增”了……

然而,接连的确诊病例却给山东地区的开学,增加了不少阻力。

此前,山东省教育厅发文公布,学生不返校,继续开展线上教育。学生返校时间,将视疫情防控情况,经科学研判后确定,并提前向社会发布。

说句心里话,此次疫情期间,老穆真的心疼山东地区,先是经历了“任城监狱疫情事件”,后来有“境外输入病例”,连续8天零新增后,又出现了一例本土病例,这些怎能不叫人头疼呢?

昨天,新疆和云南都发布了具体开学时间……

青海、贵州、西藏和山西,也都发布了开学时间……

老穆认为,开学这一大的趋势是不会变的,老穆坚信,山东离开学,也不远了……

朋友们,你们对此有何看法?欢迎大家在下方评论区留言!

其他网友回答:

我认为青岛昨日的新增病例(非境外输入)会在一定程度上上影响开学复工计划。原因如下:一、影响的原因

1、外来人口存在不确定性,不了解我国防控的措施。

2、对新冠状肺炎不了解,轻视之。

3、存在不服管控的现象。

4、输入的病例密切接触着较多。

5、境外输入可能不仅仅是一例的问题,可能会有很多。

6、各个国家人群体质不同可能引发病毒异变。

二、影响如何

1、影响较大的话可能会延迟开学时间,以及复工时间。

2、在家隔离时间延长。

3、疫情管控困难加大。

4、密切接触人群大,对社会的危害较大。

5、增加疫情的不确定性,可能发生异变等。

根据青岛的情况,我认为开学时间还是可能会受到影响的,毕竟学生的安慰关系到,各个家庭以及社会,对社会整体影响较大,所以要多方面研究讨论再确定开学时间。一旦开学也必须进行全封闭式管理,物资也要足够充足。开学并不是小事,也不是一件简单的事情。

温馨提示

勤洗手,戴口罩,少去人群聚集处。最后,祝您生活愉快!感谢阅读!

标签: 复工 病例 开学 境外