古时候如果发生像今天这样的新冠肺炎，结果会怎么样？
谢谢邀请！新冠肺炎如在古代发生，灾难是不可想象的，现代的高科技医学，可以把人的生命从死神手中夺回来。在古代是不可能的，现在有消炎退烧药，效果相当好，烧退了就能保住命，古代也有消炎退烧药，不过退烧慢，药还没发挥作用，像那些严重者，就被高烧烧死了，有的还没有退烧药，那就更惨了。以前曾有人说过，1000多年前全球就几亿人了，进入20世纪才十来亿人，1000年才增加了几亿人，可以说，繁衍的人肯定不少，一部分死于战争，大部分死于瘟疫。可想而知，若发生在古代，灾难是多么严重了。不过人不会灭绝，原因是瘟疫一般都是区域性的，一般灭绝一个村庄、一个城市，至多比较大的国家、区域，不可能遍布全球。现在遍布全球的原因是现在交通发达，人流量大，古代交通不发达，人没有这样大的流量，传播范围小，所以说仍有人能存活下来。
<2>专注历史的中国小贱，与你分享。
这次疫情如果真的放在古代，其实真不会出现我们想象中的修罗地狱情形。
在古代，对于人口的迁移有着严格的限制，譬如在明朝，就有“路引制度”。如果要离开居住地百里之外，需要向当地部门进行申报，颁发通信证。如果没有路引，私自离家去远方，是一种犯法的行为。
除此之外，古代的劳动人民基本都被束缚在土地之上，日出而作，日落而息，面朝黄土背朝天的劳作。
大多数人终其一生，都在居住地附近生活。
没有人员扩散，即使发生疫情，也就仅仅局限于一地一隅。
交通不发达古代可没有汽车、火车、高铁、飞机啥的，条件好点的，顶多就是坐个马车；大多数人的位移，也就只能靠甩火腿，也就是两条腿走路。
譬如偏远地区的学子进京赶考，来回就要大半年。就这龟速，疫情想要传染爆发，路上就得急死。
古代人的宗族观念忒深，在一个地方，一个大家族聚集地，族长拥有着很大的威望和权力，即使发生被感染的案例，也会被毫不犹豫的隔离，被流放还算是好的，命苦的人估计就被嗝屁了。
在现在的乡村，都能做到村村隔离，大爷往村口一杵，一夫当关万夫莫开。
在古代，村村隔离制，估计会比现在更加严苛，外人强闯，估计也就是乱棍打出。
古代虽然科学技术不发达，但是古人的某些智慧和发展成就，咱们当代人都鞭长莫及。
当代的科学技术发展，莫不都是从古代积累下来，站在巨人肩膀上，才能有如今的成就。
其他网友回答：恐怕反而不如当下可怕，因为新冠肺炎的主要传播途径，是患者喷嚏、咳嗽、说话的飞沫，通过手眼口鼻接触。换句话说，只要你不去握病人的手，或是近距离说话，感染的可能性就几乎没有——而古人，恰好很少会有这么亲密的场面，也很少大规模人口集中。正因为这样一种传播路径，人口密度越大的国家，就越可能发生大规模传播。当下全球感染人数最多的美国、意大利、西班牙，加上中国，均符合这一定义。美国国土面积高达937万平方公里，人口却高度城镇化，约有八成人口居住在城市，这使得美国有许多广袤土地上无人居住，大城市则人口高度集中。而这一次新冠肺炎传播，遭遇重创的，恰好就是美国人口最多的城市纽约州，至3月28日，该州累计新冠肺炎确诊病例已超过5万2千例，甚至纽约市的警察局，都有至少696名警员感染新冠病毒。
好，这样一种模式，放在古代。其实倒并不可怕，因为人口密度低，一个聚集点和另一个聚集点之间，往往相距很远，且交通不便，相对容易隔离。
假如第一个病患出现在春秋战国时期，武汉这里属于沙羡县，县城就设在今天武汉市的江夏区金口这个地方，好嘛！新冠肺炎袭来了，把沙羡县里的老百姓全给传染了，消息传出去，楚王立马下令，城门四面都给孤钉上，一个人都不准出来，这当然是最不人道也最残忍的手段，但在古代而言，却是最简单易行的。那么当时的沙羡县里有多少人呢？这个咱就只能毛估估了，秦始皇灭六国那会，楚国有640万人口，设了八个郡，其中有个江夏郡，江夏郡底下又有十四个县，咱就算个平均数，每个郡有80万人（实际上远低于这个数字，因为主要人口肯定在江陵一带，那是当时湖北地区的第一重镇），这80万人又平均分配到十四个县，也就是说，沙羡县顶多有个五六万人了不得了。
但实际上，这种毛估估的算法误差太大了，因为一直到隋唐那个时代，整个江夏郡，也不过八万四千五百多口人。所以沙羡县怎么会有五六万人，有一两万就很不错了。
而话又得说回来，在那个时代没必要搞全城封闭，把这一两万人全圈在里头。如果是某个大户人家发生了传染病，只需封闭这一家的门户，每天定期打开一个窗口，往里头递饭就行。如果哪一天递进去的饭没人动，那就说明这家人全灭了，于是衙役就会一把火将这宅院都给烧了，这个就是大火消毒。而如果大半个月过去了，里头的人还每天吃饭不误，那毫无疑问，这就是痊愈了。古代疾病传播最怕的是什么呢？就是伴随战乱，如果江夏闹新冠肺炎，正在大规模传播呢？城外报告说敌军来了，呼啦啦把整座江夏城都给围起来，那么会发生什么呢？告诉你，乱子可就大了，因为城里的守军，就会把因新冠肺炎而病死的死者尸体，用投石车抛向城外的敌军，这一下子就把病菌传给了那些强壮的军士。敌军一开始还不以为然，可是慢慢地就有比较体弱的士兵出现症状不治而死，而因为军医处理不当，这种疫情很快就会在整支军队里传播开来。
这一幕，可不是司马老师在这里瞎掰，历史上真的发生过，而且不止一次。顶有名的如赤壁之战，就在江夏附近。曹操的大军，因为多数都是北方人，一到这里就水土不服，然后瘟疫就在曹军军营里传播开来，以至于最终曹操只能落荒而走。再譬如说周瑜、吕蒙这几位东吴都督，为什么那么年轻就死了，难道真是一个被诸葛亮气死，一个被关云长冤魂索命而死？其实就是因为瘟疫的传播，感染之后不治而死。
而一旦这种大规模传播成为事实，就不再是一个沙羡县、一个江夏郡的疫情啰，基本上的那些败退下来的染病士卒逃到了哪里，疾病就会传播到那里。三国时期曹丕曹植送别了多少文友，那不就是这样病死的吗？最后，以曹丕写的这样一段文字作为这篇的结尾：
觞酌流行，丝竹并奏，酒酣耳热，仰而赋诗，当此之时，忽然不自知乐也。谓百年己分，可长共相保，何图数年之间，零落略尽，言之伤心。（想当年喝着酒唱着歌，听着音乐念着诗，谁料到几年功夫，哥几个就因为这瘟疫，死的死，亡的亡，说起这些事，我怎么能不伤心呢？）
其他网友回答：新冠病毒如果放在古代，肯定不会有现在这般可怕，古代人口稀少，交通落后，一条大河、一片山脉，都是一个天然屏障，如果病毒出现，也只能是小范围传播，不可能波及到全国。在如今交通发达的“全球化”时代，拥有广大面积的西藏，也仅仅只有一人确诊。
新冠肺炎若是发生在一个小村庄，那就很容易被封锁，然后在控制住疫情，但如果发生在首都或者大城市，那绝对是一场灭顶之灾，只能把城池封锁住，让里面的人自生自灭，可如果有“漏网之鱼”，成为超级传播者(比如官员)，使全国各地陆续爆发疫情，有的农民家庭肯定会因为感染疫情而颗粒无收，民以食为天，吃不到粮食咋办？起义呗！战争开始爆发，然后就是更朝换代，汉末的建安大瘟疫，明末的山西鼠疫，都是一个个活生生的例子，因为有人吃了蝙蝠，所以导致了一个国家的灭亡...这就是蝴蝶效应。
1910年，满洲里突然爆发流行性鼠疫，仅用几周时间就波及到山东、河北等地，鼠疫爆发后，清政府从直隶等地派以伍连德为首的医护人员前往疫情中心哈尔滨，这些人到达哈尔滨后，实施了一系列科学的防疫措施。首先就是对确诊病例和疑似病例进行隔离，接着就是切断哈尔滨与其他省份的交通，最后在将尸体焚化。整个过程几乎与现在别无二致，可还是造成了六万余人死亡。但相比于几百年前，这绝对是损失最小的一次鼠疫了。
所以说，可怕的不是疫情，而是人，很庆幸自己生活在现代，而不是封建独权的古代。
新冠肺炎若发生在古代，绝不会有今天这种严重的后果。
预防新冠病毒主要措施是控制社交距离，戴口罩，勤洗手，不聚集。
它的传播途径，主要是靠接触传播，唾液飞沫，气溶胶传播。
为什么全世界大爆发，究其原因，最主要的就是现在人口密度太大，人口流动性太快。
一个新冠肺炎的确诊患者，如果座飞机在几天之内，会把病毒传遍全世界。
这在古代是万万不可能的!
其他网友回答：我觉得这个问题要分两方面来看。
一方面是在国家的宏观角度来看，或许比现代社会传播的范围会小一些，毕竟古时候的人口流动远小于现代方式，交通条件很差，很容易就将病毒造成的传染病封闭在某一个区域。比如一个小山村或者小城镇发生传染病后，很容易就被封锁，不易造成向外的传播。
另一方面就是从个人的角度来看，如果某个人不幸感染了这类的传染病，医疗手段的限制，就会造成患者只能听天由命的情况，很少能得到最有力的治疗。
其他网友回答：你问的这个问题有点脱离了实际，因为事实上古代多次出现过类似于新冠病毒的瘟疫，历史上就有多次记载，基本上是十室九空，绵延千里不再有人烟，更何况那时的交通非常不发达，尚且造成了这样的惨剧。所以说放到古代不会比当时的瘟疫更惨。
其他网友回答：作者：来世还生种花家
大家好，我是历史领域创作者来世还生种花家，很高兴回答小伙伴的问题，关于新冠肺炎放到古代，会有多可怕?
我的观点是：如果发生在古代科学与医疗条件不发达的情况下，这无疑是一场巨大的灾难浩劫，完全有可能被计入史册，并且和西方＂黑死病＂并列的历史事件。
新冠肺炎如今在全球肆掠，科技医疗条件先进的年代都如此，古代更是无法想象自第二次世界大战以来，人类的科技，医疗技术进步速度呈直线上升，到如今，人类经历很多次全球疫情大流行事件，也成功消灭了困扰人类几千年的幽灵天花病毒，成为人类史上卫生事业取得成功的一次标杆。
但即使现代科学如此先进，也必然存在人类未知的事物，比如人类探索宇宙起源，黑洞现象等科学课题已经几十年，但如今也仅仅停留在理论待证实的阶段，而生命科学等方面更是如此，比如流行21世纪的SARS病毒【非典】，艾滋病等，无法像天花一样把他们彻底消灭，很长一段时间将与人类共存，至少现在会这样，也许将来科技更发达，会研究出彻底消灭他们的办法。
在当今医疗条件如此发达的年代，新冠肺炎肆掠全球，也许与近现代的人口快速增长有密切的联系，但很难想象，这样超越当时人类认知的疾病发生在古代，会发生什么惨烈的景象，可以确定，那必然是一场记入人类史册的大事件。
相比新冠肺炎，古代西方瘟疫大流行惨烈程度骇人听闻与古代＂黑死病＂相比，得益于如今先进的科学医疗条件，新冠肺炎可以说是小巫见大巫了，古代欧洲人＂谈病色变＂毫不夸张，那一场大瘟疫直接导致全球2500万人死亡，欧洲三分之一的人都失去了性命，更是直接导致了东罗马帝国的快速衰退，并且最终灭亡，＂黑死病＂现如今看来就是＂鼠疫＂。
古代西欧人把这种未知的病毒称之为上帝的惩罚，统治阶级为了维护自己的权威秩序，散布谣言，把＂黑死病＂的起因与来源归结为犹太人，据史料记载，在美因茨，1.2万犹太人因为谣言被当地人活活烧死，在斯特拉斯堡城内，1.6万犹太人被杀死，至今犹太民族印象深刻，时时刻刻提醒着当今的人们不要重蹈覆辙：疾病不仅摧残着人们的生命，更考验着人们的心灵。
相信小伙伴有的人看过《少年康熙》这部电视剧，里面有这样一幕：当时河南发生瘟疫，当地巡抚四百里加急报告朝廷，由于少年康熙没有实权，而四位辅政大臣对瘟疫知之甚少，不以为然，很快，他们为自己的怠慢付出代价，那一场瘟疫迅速在全国蔓延，甚至进入紫禁城，大有失控的趋势，定南王孔四贞姑姑也都染上了瘟疫，孝庄太后急忙封住都城北京，采取措施，才控制局面。虽然是电视剧，但也侧面反应了不少历史事实，而瘟疫在清朝确实经常爆发。
1681年，清康熙二十年，辛酉年，晋宁疫，人牛多毙；曲阳大疫，余姚痘疫盛行，摘自《清史稿·灾异志》、《学箕初稿·天花仁术序》。
所以，新冠肺炎如果发生在古代，在无强有力统一的干预措施和先进的医疗药物情况下，那必然是一场空前大浩劫，与欧洲＂黑死病＂并列的大事件。
其他网友回答：这个问题怎么说的，在古代也可能不会有新冠肺炎了，毕竟古代没有那么多的病毒，这都是现在才产生的，但是如果要真是在古代，那就真的麻烦了。
新冠肺炎多么可怕，我们这些人都是亲身经历的，一时间举国全部都围着它再转，居家隔离不出门，出门戴口罩，公共场合没有一个人，这都是为了防范新冠肺炎。即便如此，依然有不少的人因此而丧命，也就是说现代的手段对其作用实在太有限，如果新冠肺炎在古代，那危害将会更大。
我们先不说在古代有没有这样的病毒，就只说新冠肺炎如果在古代会是什么样的情况吧。
我们都有一个共识，在古代虽然中医发达，但是有些疾病根本就无法治愈，比如肺结核，如果在现代可以，在古代就是必死之症，一个小小的瘟疫就能让一个城市变成空城，多么可怕这不用多说了。
新冠肺炎是一中传染性极强的疾病，空气传播接触传播，这都是传播的重要途径，也就是说一个感染者在你身边，那你就有可能被传染，在现在防范这么严密的情况，依然不能挡住传染，在古代那种医疗条件很差的情况下，一旦一个人得了这种病，那么很快就会在当地甚至在一个国度引起来重大的灾难，一旦感染，绝对十死无生，这一点是绝对的，如果在古代有新冠肺炎的话，那么基本上就是人类的灭顶之灾了。
当然了也不能那么绝对，如果古代真的有新冠肺炎的话，说不定还有其他的治疗手段，能够有效治疗，我们也不能小看古人的智慧。
反而不一定可怕。古代交通不发达，相当于天天都是我们的封村封小区状态。病毒可能就在一个村子里，死掉20%的人口，其他群体免疫了。这个过程可能一两个月就完成了。期间未必会传到别的村子里。由于剩下的80%群体免疫了，也不再得了。所以病毒无声无息的就消失了。
现代人实在是交通，所以挡不住。
威海链 » 古时候如果发生像今天这样的新冠肺炎，结果会怎么样？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。