像松鼠这样的小体型动物能否进化出智慧？
谢友邀，进化论跟体型大小有关系吗？！
其他网友回答：这个问题我把它换一个形式可能会更好解释——智慧生命的体型重要吗？
先说答案再分析——体型很重要，而且足以支持智慧的最小体形可能与我们现在的体形差距不大，大约在50公斤左右。
我们的大脑当然不是最大的，但是真的是最强的。体型越大的动物，控制身体所需的神经元也越多，因此单纯的脑容量不能反映什么。经过反复的探究，人们找到了一个可以比较客观反映大脑与体形的参考数值，称为脑指数，是动物的脑容量与模拟预期脑容量的比值。猫的指数恰好接近1，而老鼠只有0.4，人类是7，在所有动物中无出其右者。
为什么说这是经过反复探究的呢？因为之前出现过很多比较方法，但是都不能得到我们想要的效果（也就是人类没有拿第一，哈哈……）。譬如脑质比——用脑的质量比上体重，这个方法看似非常符合直觉，但是第一个问题就出在小体型动物上，我们人类的脑与体重的比例大约是2%，可是……老鼠也是这个值，还有些鸟类的脑比重甚至可以达10%，更是远超人类，所以用这个数值衡量智力肯定不行。
这是为什么呢？其实很简单，因为无论是老鼠还是大象，它们的神经元细胞都是差不多大的（虽然准确来说人类比小鼠的更大，但至少没有到体型这么夸张），在体形缩小的情况下，神经元相比于体形的单位数量当然会变小了，我们想像一下，如果一个小型生物只有100个细胞，那么它只有两个神经细胞，自然也就谈不上什么智力了。
量变产生质变，这句话既有哲学道理，在现实世界中也得到了充分证明，在神经元中更是如此。人类的每个神经元有数千个小分支叫突触，用以与其它脑细胞连接。每个脑细胞可以与大约104个其它脑细胞相连（我记得小鼠每个只能连接10个左右，但是找不到来源了，所以可能存在错误）。人类的大脑皮层拥有大约160亿神经元，它们之间相互连接的方式是数千亿级的。
那么想象一下，如果将脑细胞随机减少一半，那么会缺失多少神经连接呢？是一半吗？当然不是，每个细胞的消失都意味着有100个连接消失，当然考虑到连接是相互的，差不多也会减少大约10倍，可见神经元的数量堆积产生的收益不是简单的加法。
由此我们可以知道，脑容量是一个刚性指标，是不能随着体型的缩小而缩小的。所以我们需要知道的第二个问题是，相对较小体形的动物可以拥有巨大的大脑从而达到智慧的水平吗？
部分鸟类的脑质比可以达到10%，是不是说我们的最小体重可以达到10公斤，一只小体型狗的重量？
也不行，因为智慧生命是进化出来的，而不是从天上掉下来的。如果是在实验室里或是高度发达的文明社会，活下来当然不是什么问题，但是在纯野生环境中，这个物种首先需要面对的问题就是……如何活下去。
人类仅占体重2%的大脑消耗了差不多25%能量供给，大脑每一秒钟都在疯狂地消耗着氧与葡萄糖，所以只要缺血数秒，人就会立即晕厥。不仅如此，脑还与其它任何器官都有一个显著的不同——它几乎没有休息的时候。是的你没有听错，无论你是在解奥数题还是在睡梦中，脑的功耗都不会有明显的变化。
这也就意味着，如果出现食物短缺，那么你无论想如何通过减少运动来节约能源都是徒劳的，你的脑门上就像开了一个水龙头一样在疯狂地倾泻着你宝贵的能量。
而在野生动物的自然界中，可没有固定的一日三餐，就算是顶级的掠食者，也常有捕猎失败而饿肚子几天的现象。这也就意味着，一个物种若存在向更高智慧进化的可能性，就必须要有相当强的营养供给。事实上人属动物正是在掌握了用火之后，才大大提高了营养的摄入效率，助力了大脑的发展，黑猩猩在有猴子吃的情况下，每天要花10个小时咀嚼肉，可见差距之大。
而小体形动物的生存就比较堪忧了，首先因为体形的劣势，几乎不太可能捕捉大型动物，而且还会受到10倍于自己体重的掠食动物压制。这弱小的身体，夹缝中未生存的状态，恐怕还没有进化出真正的智慧就灭绝了。
罗马不是一日建成的，进化也是如此。没有一步一步的有利条件积累与正向反馈，智慧也不可能出现，小体型动物当然有可能进化出智慧，但一定要完成巨大化（我们灵长目的祖先也是如同老鼠一样的小动物），否则从各种意义上来说，都不太现实。
我是酋知鱼，一条70kg的科学作者，欢迎关注！
其他网友回答：谢邀。
像松鼠这样的小体型动物能否进化出智慧？先说一下答案，松鼠当然能进化出智慧，而且松鼠已经有了智慧。只是松鼠的智慧相比人类来说比较低而已。为什么这么说呢？我们先明确一下智慧的概念。
智慧是指生物利用神经器官所产生的一些高级的能力，比如感知、判断、决定、记忆、辨别等能力。基于上面的定义，我们能够得出，现在只有有神经器官且拥有以上某种能力的生物就拥有智慧，只不过，不同生物的智慧不同，所以对能力的掌控也不同而已。简单的来说，就是人类几乎有着智慧所有涵盖的能力，而其他的生物仅具有几项。
松鼠属于哺乳动物，而且它有着较发达的神经器官，所以，松鼠已经具备了智慧。那么，松鼠的智慧体现在哪些方面呢？
01 判断和辨别能力
松鼠属于偏素食的杂食性动物，它的主要食物是植物的果实和种子，尤其喜欢吃坚果类。经过科学的研究发现，松鼠对于小小的松子有着很强的判断能力，它能准确的判断松子中果实的大小。所以在松鼠的栖息地中，如果你发现看似饱满的松子，大都是空壳的，里面是没有果实的。
这种能力其实源于松鼠有着强大的嗅觉能力，仅需要一闻它就能准确的判断松子中果实的大小。
02 生存能力
人类之所以能够站在现在的位置上，与食物的储存有着很大的关系。尤其是在寒冷的冬季，万物凋零，如果没有学会储存食物的话，人类就只能像许多动物一样用冬眠来渡过食物匮乏的寒冬了。
松鼠就是如此，它们是储存食物的“行家”。松鼠在秋末就开始储存过冬的粮食，此时除了休息外，它的大部分时间都是在林中穿梭寻找食物中渡过的，而且松鼠还会将自己找到的并不是很干燥的食物放在太阳底下晒干，以便于储藏，这在自然界的动物中可是少见的。
之后，松鼠会将食物分不同的地点储藏，这使得松鼠的食物得以最大程度的保存，因为即使一个藏匿食物的地点被发现，也不至于全军覆没。
而且生物学家还发现，松鼠在埋藏自己的食物时，如果遇到同类在附近，它会假装储藏以骗过同类。
03 记忆能力
上面我们说过，松鼠会为了尽大可能的保存自己的食物，会选择将食物分别放在不同的地点储藏。但是，别忘了冬天山林中不免会下雪，而被积雪覆盖后，它的食物的藏匿地点也会被覆盖。
但是，根据观察发现，松鼠可以找到自己藏匿的95％以上的食物，即使这些食物已经被厚厚的积雪覆盖，它还是能够准确的找到。
这就是它强大的记忆力以及空间能力的表现，而且根据生物学家的观察发现，松鼠还有利用地标寻找食物的能力。
虽然大脑不是决定智慧的唯一因素，但是大脑的大小以及脑容量的大小都能一定程度的决定动物的智力。而且根据科学家的研究发现，脑容量越大的动物它的EQ（脑指数）也越高。举个例子，老鼠的脑容积是2.3ml，它的EQ约在0.40左右，而猩猩的脑容积在440ml左右，它的EQ在2.48左右，人类的脑容积大约在1350ml左右，人的EQ就在7左右。
也就是说即使与我们人类最接近的猩猩，它的EQ也只有人类的三分之一左右。从上面的数据我们能够看出，体型越小的动物，就意味着脑容积越小，相对的EQ就越低。
因此，松鼠如此小的体型是不可能进化出与人同等的智慧来的。
智慧的能力体现包括很多方面，而松鼠的种种能力显示，它是有智慧的。只是因为它的EQ较低，而且是不可增加的（脑容积不变）。所以松鼠即使再进化，它的智慧也不可能超过人类，甚至很难超过比自己体型大的一些动物。
从这点上看，体型确实也对智慧有着一定的影响作用。
其他网友回答：进化是欺骗全世近200多年！现在全世界都以抛弃此论！你也太闭塞！！！
威海链 » 像松鼠这样的小体型动物能否进化出智慧？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。