儒家思想影响利大于弊还是弊大于利？
儒家思想自汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”以来，经过董仲舒、程朱以及王阳明等先贤大儒对孔孟学说完善和发展，逐步走上了最高政治舞台，成为了封建专制社会的主流文化和统治工具，直至如今，传统的儒家思想还不同程度的影响着我们的文化和生活，可见其影响之大。统治中国几千年的儒家思想，虽然存在许多糟粕，甚至是反动的思想成分，但其由各种“经义”和“义理”中彰显的道统和宗法观念以及“仁”的理念，对维护大一统的国家体制和全民思想统一却有着无可替代的巨大作用，这一点必须给予充分高度肯定，其利大于弊是无可争辩的客观事实，应成为我们全民族共同的认同和价值观。
第一，儒家提出的“君君臣臣，父父子子”的传统伦理思想，对维护国家的统一和民族团结有着巨大的影响和作用。儒家思想把父子关系、家庭伦理泛化为具有道统意义上的国家伦理，把封建统治者奉为宗法意义上的最高主宰，虽然可能助涨了封建统治者的独裁专制统治，但由于封建君王实施了宗法和伦理意义上的统治，客观上有利于维护国家各民族的团结和国家的统一，从而避免了天下崩析，连年战火燃烧局面的出现。
第二，儒家提出提倡“礼治”思想，对增强人们的“善恶观”、规范人们的行为、实行“德治”具有重要意义。儒家认为，无论人性善或恶，都可以通过教育的方式，用道德和礼义廉耻去规范和感化教育人，这种“德治”教化方式，是对人思想的改造、心灵的净化，使人心良善、知道耻辱而无奸邪之心，这是最彻底、最根本的教育办法，是实行人治或法治难以企及的。
第三，统治人们意志的儒家思想，经过几千年的教育和熏陶，已浸染和渗透到我们思想意识和生活的方方面面，许多已经成为了我们理所当然、天经地义的评价体系和判断标准，甚至是不自觉的下意识，影响根深蒂固，无所不在。所以，在当前建设现代化社会体系的过程中，我们要注意加强儒家思想的研究，积极吸收传统文化的有益成分，取其精华，去其糟粕，为建设现代化社会服务，这是符合客观规律要求的，也是“新儒学”的希望所在。
有利有弊，因为不论是儒家文化还是其他学说，受历史的局限性，都不可能一点暇呲没有，我个人认为，不但利大于弊，而且有着很多优秀的文化内涵……
其他网友回答：儒家思想是中华文明的标志之一，它宣扬的仁者爱人，忠孝仁爱，信义和平具有普世价值，如今孔子学院几乎开遍全球。当然，任何思想学说都不可能超历史和时代的局限性。毛主席说过：祖龙虽死秦犹在，孔学名高实秕糠。老哲学家也说过，凡是存在的都是合理的。我们的任务是取其精华，去其糟粕，才是应有的态度。
其他网友回答：在自己心里影响有多大不重要，不要肆意影响别人更不应传销，因为当今有效完善的法律，因为他不代表当今社会公德(虽然社会公德完整体系、文本尚未现世)，只要人都不违法、不影响别人正常生活和合法信仰、人人乐在其中、就是所谓的无为而治吧！
其他网友回答：儒:家思想对国人的影响，应该是利弊各占一半。什么三纲五常，仁义礼智信。对稳定社会有好处，就这些看法，再深了不懂。
其他网友回答：儒家，道家，佛家这三教都是在中国影响巨大的思想，当然儒家我们并不称为教，因为儒家已经深入到每个中国人的骨子里，日常生活中会不由自主的运用儒家思想。
单纯从儒家著作和思想来说当然是利大于弊的，因为无论道家，佛家和儒家其根本思想都是引人向善，使人明白如何做才能使社会和谐与稳定，如何才能避免个人欲望的膨胀。
否则又如何会历经千年而被大众所接受与信服。儒家崇尚仁义，仁智礼义信，这都是人身上美好的品德，是人区别于动物的基本特质。
孔子的思想曾子用一句话概括的很贴切，“夫子之道，忠恕而已矣”忠，尽力为人谋，忠人之心，故为忠；推己及人，如人之心，故为恕。通俗的讲就是自己想有所作为，也尽心尽力地让别人有所作为，自己想飞黄腾达，也尽心尽力地让别人飞黄腾达。
孔门的弟子以忠恕作为贯通孔子学说的核心内容，是“仁”的具体运用。忠恕成为儒家处理人际关系的基本原则之一。
大家看这样做人品格有多高尚，想想现在无论是在职场，还是朋友，有几个人能做到这点。因为看不得别人比自己好这是人的动物本性呀，我都不行凭什么你行，我都做不好你也别想做好，这是人在进化时遗留的动物本性，因为同类是自己的竞争对手，比自己强就会占有更多的食物与资源，所以很多人在职场发现比自己强的对手出现后第一反应就是排挤他把他打压出局。
反过来看孔子的思想就很厉害了，你是人要有自己的品德与修养，这才是区别于动物的地方，告诉世人该怎么做才能妥善的处理好人际关系，才能让自己真正的快乐不被欲望所束缚，才能使社会和谐。
当然一旦儒家思想被利用来作为统治人民的工具自然就会被篡改，断章取义，以达到统治阶级的目的，所以大家要客观的看待这个问题。俗话说半部“论语”治天下，儒家思想的厉害与利处自不用多说，但大家要区别哪些是真的儒家思想，哪些是被歪曲了的，假的儒家思想？
在这里也希望读到本篇的人们，能多从儒释道三家汲取营养，让国家与社会更和谐。
儒家思想有百利而无一害！利国利民利子孙后代！儒家提倡真诚善良宽容忍让，儒家提倡与世无争，儒家提倡谦恭有礼！儒家提倡与民同乐！儒家提倡道义伦理！儒家反对对暴力暴政！儒家提倡以理服人，儒家反对以势压人！儒家提倡自由意志，『三军可夺帅，匹夫不可夺志』！儒家使人脱离了魔性和兽性！带来了和谐安宁！儒家思想经过两千多年的事实验证是真正的真理！儒家思想流芳百世万古长青！法家思想祸国殃民遗害万年！商鞅车裂李斯腰斩，韩非被害同窒操戈！相比之下优劣立显！反对儒家神经错乱！害人害己祸国殃民！
其他网友回答：从时间上看儒学已经流传2000多年了，影响了几十亿人，如果弊大于利是很难做到的。
儒家被批评最多的应是培养了许多伪君子。事实上这些伪君子，一是人性本然，坏人总是也要迎合社会主流价值观的。二是他们学艺不精，不能只怪师父。
三纲是君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲，不符合现代社会的平等观念，现在社会看肯定弊大于利，2000多年前不一定，只是远见不够而已。但这也并非儒家主要思想。
儒家主要思想还是讲修身，学习做人。修身只要还有人就永远需要学习，学习做人。
自天子以至于庶人，皆以修身为本。
所有人皆从修身开始，以修身为重。
格物、致知、诚意、正心都是为了修身，修身才能齐家、治国、平天下。
儒学视角是以旁观的视角内视自己，遵从良知做人，时刻保持自省自律。
总的说，正着说，反着说，随便说，怎么说，都是利大于弊。
中国的传统文化是千百年形成的，没有优劣之争，只有优胜劣汱，好的东西就发扬，糟粕人们自然就会放弃。
威海链 » 儒家思想影响利大于弊还是弊大于利？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。