为什么有些人对达尔文的进化论有质疑？
神创论和进化论的关系就像是“师父领进门，修行在个人”，无论是神创论还是进化论目前都只是猜想阶段而已，要想获得真相只有深入了解和研究才行，那种拍拍脑袋就支持一方反对另一方的做法不是明智之举，我认为神创论和进化论都有一定的道理和不足，还是努力研究吧。
其他网友回答：质疑者总是纠结，从猿到人进化过程，缺少一个中间环节实证。
其他网友回答：初中的时候学到达尔文的进化论，油然而生一种自豪感。人是高等动物，是从亿万年中的物竞天择中脱颖而出，成为地球真正的统治者和最高等的生物。
但是不可否认的是，我们同亿万生命一样同根同祖。只不过他们比较懒惰或者没有机遇，进化的比较慢，而人类通过层层的选拔成为食物链的最顶端。
人定胜天，与天斗，其乐无穷。那个时候觉得人是非常伟大的，崇高的，能力可以与天同齐与大自然同比。随着年龄的增长和阅历的增加，了解了很多知识和教义，慢慢的对达尔文的进化论有所怀疑。
疑点一：人与动物区别太大。
并没有证据表明人类的进化路线是先从什么开始，到什么时候结束。以与人类最相近的灵长类动物猿猴相比，并没有其他的分支产生人类。既然亿万年间所有的动物都在进化，偏偏只有猴子进化成人，不符合概率论。如果除了猴人之外，还有猫人虎人狮人象人鱼人，这是比较合理的。
疑点二：人类的某些功能在退步。
如果人类是最高等的生物，按理说应该在绝大部分方面，远远的超于动物。比如说听觉嗅觉。但实际上我们的鼻子没有狗灵，眼睛没有猫尖，耳朵没有蝙蝠管用。唯一全面优超动物们的是我们的大脑。
疑点三：人类不像地球上的原生动物。
目前地球上的所有动物植物都是依托地球上本来有的资源而生存。只有人类，会使用工具，会盖房子，知道无线电波能够传输数据。有些活了几百万年的海中水母，并没有实质性的进化，仍然连最简单的沟通都不会。而人类的这些高级功能，完全迥异于大自然，我们不像从大自然中来，而是外面来客。
还有人身上的光明与黑暗，神圣与肮脏，简单与复杂，都无法用本能来解释。因此达尔文的进化论确实是值得商榷和怀疑的。
其他网友回答：达尔文的进化，论人人不用发现什么就知道他这个论据是不够嘚有缺陷。他的论文
根本就不符合人类的生存发展和进化，人类和动物都是在自然的条件下形成的，根本就没有经过进化过程。
其他网友回答：质疑进化论的基本是两种人，第一种是有神论者，因为几乎所有宗教都认为神创造了人，尤其是基督教。但是达尔文认为人是演化而来的。换句话说，达尔文杀死了神，所以在西方敌视进化论的人群由来已久，经久不衰。
第二种是姿势水平太次的人，你看基本没人质疑宇称不守恒之类的理论，因为民科们看不懂。但是进化论就不一样了，这个理论太通俗易懂了，识几个字就能开怼，那还犹豫啥，集小学以及幼儿园所学的所有知识，能量满格，开怼!
其他网友回答：悟空问答，有问有答，且听大狮来答题。
关于物种的起源，在20世纪的时候，世界普遍相信物种都是由进化而来的，达尔文的进化论也一直是科学界对于物种起源的一个主流的共识。
当然，这并不表示所有的人都信服进化论，还是有相当一部分人对此抱持怀疑的态度。特别是进入到21世纪，越来越多的研究结果证明达尔文的进化论其实是有瑕疵的，这也令相信创造论（包含神创论和外星生物创造论）的学者们开始大胆质疑进化论。
这里咱们要明确一点，虽然进化论的支持者和创造论的支持者各持己见，但是他们对于物种的多样性、适应性和基因突变都是认同的。
这就好比我们现在最常见的狗，现存的狗的品种有数百种，但是科学家们研究发现，它们很可能是指向同一个祖先，而在其生存繁衍的过程中遵循了自然选择或者说是适者生存的原则，也就是说最强壮、最健康和最能适应环境的最终生存了下来并繁衍后代。
我们知道，生物体内的DNA包含了该种生物生命基因的全部资料，这些资料偶尔会在化学、化学物质或者复制错误等原因的影响下，造成基因密码出现错误，进而引起基因突变。
基因突变会引起基因的各种变异，包括先天缺陷、疾病、致病微生物等等，也就是说基因突变实际是与病原、死因和灾害密切相关，但并不代表基因突变能够产生全新的物种。
科学家们通过长期的研究发现，基因突变只是在已经存在的基因里发生，但是想要由一个物种变成一个全新的物种仅仅靠基因突变几乎是不可能完成的任务。
无论是科学上还是基因遗传上都没有任何证据能够证明一个物种可以通过基因突变变成另一个全新的物种。也就是说，基因突变确实会发生，它会导致生物在自然选择的基础上实现多样性，比如同一祖先的狗如今已有数百个品种，但是这并不表示狗可以变成一个全新的新物种，也就是说基因突变与新物种的起源并不存在必然的联系。
这也就是进化论和创造论产生分歧不可逾越的坎，同时也是进化论备受争议的原因之一。
其他网友回答：第一，很多人根本不了解进化论说了什么，是什么含义。
可以说，这部分人没有认真读过进化论这本书，或者说根本没有看过，哪怕是科普层面的书籍可能都没有看过，只是从课本，从网络上看到一些点点滴滴的概念而已。因此，这些人根本就不了解进化论，不知道进化论到底说了什么，也没有认真思考，就得出结论，认为进化论错误。
实际上，进化论讲的是自然选择，讲的是物种为适应环境而不断的变化，这种细微的变化在数万，数十万，数百万年的积累中，由量变到质变，才衍生了不同的物种。
无数的科学试验，无数的例子，还有不断发展的新技术，都在不断证明进化论的正确，至少到目前为止，还没有确切的证据是否定进化论的。
所以，奉劝哪些怀疑的人，最好先去好好读读书，再来质疑。科学是欢迎质疑的，但你首先要懂，然后再找出证据来，不要拍脑袋下结论。
第二，有人不愿意承认人类是从动物中进化来的。
从古至今，都有人认为自己很优越，不同于那些动物，这种优越感最早来自贵族，后来大家都平等了，所以只剩下动物可以体现优越感了。但是，进化论却说人类和动物是一样的，人类是从动物中进化出来的，这种观点很难被这些人接受。
所以，这类人拼命否定进化论，诋毁进化论，他们不跟你讲科学，不跟你讲证据，他们就是坚定的认为人和动物是不一样的，因为只有这样，才能体现出他们作为人类的优越感。
对于这样的人，真的没什么好说的，他们都不讲科学了，那还跟他们说什么呢？就随他们去吧，生活在自娱自乐的世界中，跟他们讲科学就像对牛弹琴一样。
第三，有的人错误理解进化论的含义。
这条其实与第一条基本一样，在这里想到了，就单独写几句。
很多人对进化论最大的误解是认为进化论说人是猴子变的，其实这本来是个笑话，是个段子，但却被很多人认为是进化论这么说的。这其实大错特错，从来没有人说人是猴子进化来的，猴子永远也不可能变为人，因为是两种不同的物种。
生物学讲门纲目科属种的分类，人是属于哺乳纲，灵长目，人科，人属，智人种。而猴子是属于哺乳纲，灵长目，原猴亚目和猿猴亚目，往下猴子还分很多科属种，所以说猴子和人的差异是很大的，从科以上就分开了，这么可能混为一谈。
进化论只是说人与猴子同属于灵长目，向上追溯会有一个共同的祖先而已。就像我们常说同姓的人500年前是一家，但不是说对方跟你同姓，你们就是一家人。
其他网友回答：不是质疑而是被现代人视为常识了。
尽管如此，当年的达尔文还是接了地气下了功夫的、是起到启蒙作用的。
这和我们的《道德经》是不可同日而语的--历经数千年仍然是挖掘不尽的宝库、真正的瑰宝！
其他网友回答：漫长的年代使猿变成了人，漫长的岁月以后人又会娈成什么?还会不会说话?
其他网友回答：一句话简单回答：达尔文是自然进化论（物竞天择，适者生存），若在这个进程中有非自然力量参与时，就可以改变这个进程，如人类在地球上的出现。
最近还有一个例子就是新冠病毒的“狡猾”，显然不是达尔文进化论能解释“狡猾”的病毒的。
威海链 » 为什么有些人对达尔文的进化论有质疑？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。