有人说李自成打了18年只坐了18天,这是真的吗?为什么李自成轻而易举地就被八旗打败了?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

导读:崇祯年间,号称“天子守国门,君王死社稷”的明朝,已经如,宦官乱权导致国家政权严重倾颓。内忧外患,国内有不断出现的农民起义军,对外,女真族在努尔哈赤的带领下同样也是攻城略地,野心勃勃。

明朝是在1644年被灭亡的,不过它的灭亡不是在他之后的清朝做的,而是来自内部的李自成,李自成攻陷北京,攻入皇宫,终结了大明王朝。

众所周知,李自成进入北京后,由于军纪混乱,并且开始拷打明朝的官员。手下也抢了陈圆圆,导致山海关的守将,吴三桂最终投靠清朝,引清兵入关。李自成的军队和吴三桂军队,以及清兵在一片石大战,结果闯军战败,李自成退守北京,继而放弃北京,逃亡西安,所以,只坐了18天的皇位。

什么原因导致李自成只坐了18天皇帝?

当初李自成起兵之初为了自己可以得到人民的支持所以在这种情况下,他提出了一个收揽民心的口号 那就是“均田免赋”,而李自成的成功也得益于这个方式。当初凭借这个口号,李自成可谓是得到了大批农民加入,使得他的队伍开始不断的壮大。但是在收获的成功之后,李自成这个人开始慢慢的堕落,这也导致他走向灭亡。

一、李自成目光短浅,心胸狭隘

由于李自成自己本身其实是农民出身,所以说这对他自己来说,他本身的缺陷还是很多的。从他个人的方面来讲,大局意识还是很薄弱的,可以说他这个人目光短浅,心胸狭隘,看到的只有自己这一方面。而且在处理事的方式上李自成可以说是毫无法则的,当初在他俘获了大批的人质之后,选择对他们进行非人的屈辱,甚至有的是直接以明码标价的方式进行贩卖。

二、李自成纵容自己的军队,杀烧抢掠。

在当时可以说是大杀百姓,可以说是杀烧抢掠无所不做。害死了很多无辜的人,也因此导致了最初支持李自成的人他们心中开始对他有了不满的意见,而当时的人民也开始认识到李自成这个人真正的是一个什么样的样子,所以说从这个时候开始,李自成的人生道路可以说已经是一个直线下滑的阶段了。

三、不听进谏、杀死李岩。

李自成刚刚建立大顺帝国之际,有一个人给他策划了长治久安的策略,但是没文化的李自成听不懂也听不进去,在奸臣的陷害之下把此人杀了。他就是李自成身边铁三角之一的李岩。

李岩,牛金星,和宋献策三个人成为了铁三角,他们一同为李自成的天下出谋划策,成了一个核心的谋划团队,李岩告诉李自成要知人善用,遇到有才能的人一定要招到自己麾下,要体恤百姓,不能恣意横行,李岩还专门打扮成商人模样在民间为李自成发声,利用舆论宣传李自成的威名,让一些懵懂小儿四处散播闯王的童谣,所以很多农民都来响应李自成的号召。

公元1644年时,李自成终于坐上了宝座,成为新任的皇帝,而且还很得民心。李岩不忘劝李自成

"尊贤礼士,除暴恤民"、"假行仁义,禁兵淫杀,收人心以图大事"。

特别值得一提的是,李岩很懂得一些舆论宣传的奥妙,他派人扮成商人,在民间广布流言:

"闯王仁义之师,不杀不掠";

还编出童谣,让小儿到处传唱:

"开了大门迎闯王,闯王来时不纳粮","早早开门拜闯王,管教大家都欢悦"。


李岩看到吴三桂的军队对刚打下来的政权有很大威胁,他建议李自成可以招降吴三桂,但是李自成却并没有理会他的意见,每天沉醉在自己的皇帝生活,李岩看到如此堕落的李自成,一次又一次进谏,却最后换来了李自成不肯见他的结局,而且他的另外两个朋友开始妒忌他,要迫害李岩,他心里暗自伤神,日渐冷落。

不幸的是,进京之后李自成对李岩的进谏就"毫不介意"了。他那曾是"能纳人善言"、"凡事皆众共谋之"的作风也不见了。就在牛金星、刘宗敏等昏昏然陶醉于胜利的锣鼓声中之时,李岩曾进谏四件事,提出不同意见,其中就有严肃军纪和招抚吴三桂父子这两项重要建议。

很快,吴三桂和李自成打起来了,李自成没有吃到好果子,落败而归,回到北京以后牛金星没有替李自成出好主意,并且进言处死李岩,和李自成说李岩要叛变了,于是就将这么一个忠心耿耿的文臣处死了。就是因为杀了李岩。

所以说李自成在自己迂腐的甚至没有丝毫远见的思想之下,再攻进当时的紫禁城之后开始大面积的烧杀抢掠,作威作福,一味的只懂得享受,慢慢的导致自己走向灭亡。

为什么李自成轻而易举地就被八旗打败了?

占领北京时,李自成的军队浩浩荡荡一百余万,为何进京40天后部队竟然仿佛突然间失去了战斗力――遇清军一触即溃,兵败如山倒,而且从此一蹶不振?

一,八旗并不可怕,厉害的是吴三桂的关宁铁骑。

吴三桂是明朝的正规军,接受过正规化的军事训练,在与清军的长期斗争中也积累了丰富的战争经验,就是武器装备和人员素质上也是李自成所不能比的。

这也是后人一直批评吴三桂引清兵入关的原因。

吴三桂在山海关之战后参与了攻打陕西,接着又下四川,在清军被李定国在桂林,衡阳打败八旗军战斗力下降后被征调到四川对付刘文选,孙可望,其后又参与了三路围攻李定国的西南攻略.直到云南,缅甸俘虏永历帝为止.可以说吴三桂一直是明亡之后各路反清军队的大敌.如果没有吴三桂,在南面抵抗的南明可以存活的更长久些.

而在吴三桂造反的时候,其兵峰也很厉害,能够打到湖南,北上四川,打的清军不能还手,说明其战斗力还是很强的.

二,李自成在无法取得原明代火炮制造技术的前提下要想反败为胜是很困难的。

潼关,多泽用大炮击垮苦守一个月的李自成军队,西安因此弃守,并不是说李自成军队战斗力不如清军.当然在前期清军征服北方的过程中,很多地主阶级处于阶级仇恨,对李自成的反攻倒算是很频繁的,这种情况直到清下江南,李自成覆灭,颁布剃发令,圈地令后,汉族知识分子和地主阶级才醒悟过来,全国掀起了反抗民族压迫和民族征服政策的浪潮。


三,李自成的流寇思想。

在建立大顺政权之前,他和张献忠没啥分别。之后有了李岩,牛金星的辅助,转变了策略要好多了,但是在从北京败逃中设了两道防线,没防住清兵杀了牛和李后的过程中,他还是带有一些流寇思想的,比如放弃好好的根据地襄阳,老想着下江南杀芋艿南明,他这种做法就和穷途末路的金一样,打不过蒙古就去抢南宋的地盘以苟延残喘,殊不知清军早已将目标对准了他,他不去联合南明抗清反而打南明的主意,可悲!

四,最重要的:鼠疫。

原来李自成并非败于满清,而是败于当时肆虐横行的鼠疫!

明朝末年流行鼠疫,李自成进京前后,北京周边地区流行鼠疫,有一些文献对此有记载。鼠疫是一种烈性传染病,致病源为鼠疫杆菌。主要传播于人――跳蚤――鼠之间。其特征是淋巴结肿大,死者肤色发黑。研究表明,鼠疫每次传到一个新地区时,由于当地人和鼠以及跳蚤都没有抵抗力,其死亡率高、传染性强。死亡率高于50%。有文献说,7世纪欧洲首次鼠疫流行死亡率超过70%。

可见,鼠疫是一种极易流行的、死亡率很高的且很难控制的可怕疾病。

李自成军于农历3月进抵北京(公历为四月五月),有关文献记载崇祯16年秋鼠疫已出现在北京一带,只因冬天气温低,鼠疫传播变缓,3月春暖花开,桃红杏白,跳蚤、老鼠开始趋向活跃,大规模的鼠疫自然爆发。由于鼠疫的传染死亡率很高,崇祯的御林军短时间内失去战斗力毫不奇怪。李自成因此未遇大战就占领了北京。李自成大军进京后感染了鼠疫,自然战斗力也大减,当然打不过清兵。

五、李自成没有战略思维。

在战略运用上,清军统帅多尔衮比李自成、吴三桂要高明得多。

李自成亲自率领二十万大军与吴三桂五万关宁铁骑交战,此时的清军作壁上观,以逸待劳,等着坐收渔翁之利,当吴三桂大军面临崩溃时,八旗大军突然杀到,多尔衮与他的两个兄弟阿济格和多铎,都是满洲八旗军队的悍将,他们的突然来临,是李自成始料未及的,这种出其不意的偷袭,使得李自成军队阵脚大乱,最终在八旗骑兵的冲击下,李自成大军惨败,最终退回北京,

后来由于一系列的军事决策失误,导致了刚刚诞生不久的大顺王朝终于走上了末路。

总结:其实都是因为李自成没懂4个字,“以民为本”,只有时时刻刻的想着百姓,才能真正的获得江山。如果在坐拥天下之后不懂得维护和治理,这和土匪屠城有什么区别呢?所以说李自成的失败也绝非偶然,这都是他不注意节制自己而一手造成的。

其他网友回答:

厕读君来回答这个问题。李自成除了在山海关跟正儿八经的清军交过手,后期基本都是在跟明朝降兵吴三桂、孔有德和耿仲明作战。

至于说李自成为何速败,有以下几个原因:

第一、缺少智囊辅佐。

农民军有自己的局限性,所以需要积极吸纳士大夫、读书人来辅佐训练。同是农民起义军,一提到朱元璋,武能想到徐达、常遇春;文能想到李善长、刘伯温。证明朱元璋的组织是健全的,文武兼资,运行良好。可说到李自成,除了大将刘宗敏,实在想不出还有什么人物。即便他曾经有那么几个智囊,李岩、牛金星、宋献策,还因为牛金星谗杀李岩而导致内部离心离德,人心涣散。闯军的组织结构、人力资源有极大问题。

第二、不得人心。

李自成初入北京,还没统战呢,就搜刮民财,虽然有些官员确实贪腐无度,堪称国之蠹虫,但他这种逮住蛤蟆攥出黄金的行为本身就不利安定,会让富户忧心忡忡,离心背德。有产者只会把李自成当成“贼”,而不是下一任皇帝。

第三、没有长远计划。

因为李自成对于有产者的敌视,导致他从来没有拿出一个各方都能接受的建国计划,一路上走哪抢哪。这一点又不如朱元璋,朱元璋痛恨地主、官员,但还是跟江浙地主达成了和解,算是给自己建立了一个大后方。为了求稳定,甚至明朝建国后,还是实行减租免税政策。朱元璋的手腕,李自成都没有。

打仗说到底打得是经济,打得是看谁的背后的支持者多。李自成和闯军只是一群势力比较大的流寇,根本没有建立政权的能力。

关注厕读大历史,每天分享历史知识,品味历史智慧。

其他网友回答:

一是明朝内忧外患,部队战斗力也不强;

二是满清铁骑在当时很有战斗力,战术、战法、战略在当时也是非常先进的;

三是李自成战胜明朝军队后,自以为战无不胜,最终导致骄兵必败;

最后也顺应了时代发展的规律,天下合久必分,分久必合。

其他网友回答:

1.作战对象不同,前期李自成主要是跟腐朽破败不堪一击的明朝军队进行斗争。

2.军队构成不同,李自成的军队大都是受压迫的农民,其军事素质远不及受过正规训练的八旗兵。

3.领导者不同,李自成出身农民,未受过了良好的教育,本身的军事素质,领导能力存在局限性,八旗军在皇太极的领导下,是有明确的军事目标的。

其他网友回答:

在李自成小的时候,有一位算命先生说他有18年的皇帝命,因为你这只是小时候家里穷,所以一直盼着这一天,之后到了明末的时候,混乱,所以李自成就开始发起了起义,最后他当上了皇帝,李自成,这是心里的想的,小时候家里穷,别人过年都有新衣服穿新鞋子穿,我要天天穿新衣裳,穿新鞋,那时候他的心里是这么想的,结果应用消耗过度18年的福报,一天就享受一年了,18天一过,吴三桂就引清兵入京,李自成的皇帝梦就此惊醒了

其他网友回答:

李从起兵打进北京自始至终没跟八旗兵打过,他始终跟明朝二流部队在打,而且输过很多次,打进北京有运气成分,进了北京以为天下无敌,遇到满清骑兵一碰就垮。

标签: 李自成 八旗 轻而易举 打败