张居正改革为何会以失败告终？
张居正（1525—1582年）是中国历史上著名的政治家，字叔大，号太岳，湖北江陵人。隆庆元年（1567年）入内阁，隆庆六年（1572年）为内阁首辅。为内阁首辅时，隆庆皇帝已死，新即位的万历皇帝年仅十岁。由于当时各种社会矛盾剧烈，在这种情况之下，出现了张居正的改革，以求缓和社会矛盾，挽救明朝的统治。
张居正自出任内阁首辅，先后执政十年，尽力辅佐小皇帝，以天下为己任，实行种种改革，比较重要的包括整顿吏治，张居正提出有名的“考成法”，规定六部、都察院各衙门，凡属应办的公事，都要根据事情缓急，立定期限办理，设置文簿登记存照，依限办完注销。整饬边防，改善同蒙古的关系，封蒙古俺答汗为顺义王，命名其城为归化城（今呼和浩特），并在大同等地设立茶马互市，与蒙古进行贸易。又调抗倭名将戚继光镇守蓟门，用李成梁镇守辽东。俺答受封以后，约束各部不来犯边，于是西北边塞安宁，二十余年没有战争。
在兴修水利方面，张居正用治河专家潘季驯治理黄河、淮河，使河永不再入淮，大大减少了水灾，保障了农业生产，多年弃地得以变为良田。
清丈田地是整顿赋役的一项措施。明中叶以来，官僚贵族及豪强地主大量占有田地，又以种种手段，隐瞒田地与人口，逃避赋税和徭役。张居正在全国清丈田地，凡各府、州、县的勋戚庄田、民田、屯田、职田等等，一律重新丈量。此项工作由户部尚书张学颜主持进行，开始于万历六年（1578年），告竣于万历九年（1581年）。田地清丈的结果，总计全国田地为七百零一万三千九百七十六顷，比弘治时增加了三百多万顷。
一条鞭法是整顿赋役的最重要的措施，主要是解决“役”的征收问题。一条鞭法的主要内容是：“总括一县之赋役，量地计丁，一概征银，官为分解，雇役应付。”一条鞭法还没有把力役全部摊入田赋，只是部分地摊入田赋。但归并和简化征收项目，统一编派。把过去对各州县征收的夏税、秋粮、里甲、均徭、杂役以及加派的贡纳等项统统折成银两，合并为一个总数，一部分按丁摊派，一部分按田赋摊派。第四，赋役的征收解运，由过去的民收民解（即由里甲办理），改为官收官解（即由地方政府办理）。
张居正的改革在一定程度上取得了成功，但最终却失败。究其原因，当然是由于他不可能靠个人之力扭转整个社会制度性的问题，尤其是他又不注意处理好和小皇帝的关系。所以当张居正一死，就遭到皇帝的清算。
其他网友回答：张居正改革在一定程度上是成功了，但是他没有培养好改革接班人，在他死后，万历皇帝对他进行令人发指的反攻清算，他的改革全部被废除，自然也就失败了。
张居正画像
万历元年到万历十年，张居正辛辛苦苦的十年大改革，可以说是硕果累累，成绩颇丰。在政治、经济，军事上都取得了极其好的成绩，但是他死后，万历皇帝废除了他所有的改革，致使改革功败垂成！
万历画像
有人说张居正没有在内阁培养一个合格的事业接班人，可是张居正培养的接班人不在内阁啊，他就说那个坐在龙椅上的万历小皇帝啊。张居正生前坚信万历是个不出世的明君，因为那时候的小万历表现出了超越同龄的成熟和懂事，所以张居正便把一生的心血都用在了万历的身上。
张居正画像
可是，张居正忘了，一个人在10到20岁的时候性格是最多变的，况且万历的祖父是嘉靖皇帝，那个“偏执”“冷酷”“弄权”的啥人；他的外祖父李伟本来就是一个没有什么本事的人“贪婪”是李伟最大的特色。所以小万历的血液中流淌着“偏执”“冷酷”“弄权”“贪婪”的基因。当然，这些张居正是万万想不到的。
万历画像
张居正看走了眼，他用尽心血培养的接班人万历皇帝在他死后亲身毁了他的万历新政，也把大明王朝推进了覆灭的深渊。
其他网友回答：<2>威胁到了皇权
张居正是万历皇帝的老师，万历皇帝小的时候很依赖张居正，都听张居正的。但是随着万历年龄的增长，皇权意识逐渐增加，而张居正没有意识到这事，没适当地将权力还给皇帝。还是一副老师的态度，时而告诫皇帝该怎么做，皇帝自然方案，不愿意听。说到底是教育的失败。因为教皇帝和教一般人不一样，还是要注意很多事的。其实皇帝也不是反对张居正的改革，只是开始方案张居正这个人。导致了张居正死后便开始打压张居正培养的人才，给张居正定罪。但是张居正的改革举措还是留了下来。
张居正一条鞭法就是为了减轻百姓负担，同时也增加税收。因为地方官吏巧立名目，用各种方式增加收税，但是这钱也没有到国库里，统一收税，都归为一条政策，下面的官吏不能再随便立名目。但是上有政策，下有对策，后来官吏还是想出了压榨百姓的方式。没有永远适用的方法，需要不断地调整，但是张居正已经去世，后来的皇帝又没有进行调整，自然是不合适的。
张居正在实施改革之初，就开始考成法，考核官吏，不养闲人，要有作为，否则不能升职。吏治一直是基本，没有好的官员，就不能治理好天下。而万历后期也不上朝了，后来的天启皇帝也不商朝，重用魏忠贤，使得考成法成了摆设，官员结党，宦官专权，张居正留下的制度都没落实，便没有任何意义了。
我们国家从古至今就有一个和欧洲不同的最大特点，那就是“多民族统一大中国”！大就意味着稳，稳意味着不容易随便改革！像欧洲那些民族国家相对下能够说改就改，毕竟就管那么点人那么点地方！所以说，如果大厦将倾，如果没有超人的力量那么你只能顺势而为！稳定起来的时候，强如匈奴也无法撼动！朽败的时候一个无名小卒也能让你天翻地覆！所以说张居正是贤能之才，救世宰相，然而大势所趋神仙难救
太岳尚在时成效很好呀。这是后来可惜 人亡政息，没有健全稳定的制度去保障
其他网友回答：张居正改革最终功败垂成，原因有三：
1、为错误的教育方式埋单
这里指的就是对小皇帝万历的教育问题，也是导致改革失败一个最关键的原因。
张居正对于万历的教导，俨然是一个严父式的存在，不管是年龄上也好，气势上也罢，都给年幼的万历造成了巨大的心理阴影。
那时候没有教育心理学，只知道一味地高压政策，批评多表扬少，劳逸结合更是无从谈起。
所谓物极必反，长期高强度的精神压迫，让本就不太安分的万历产生了逆反心理，在万历心底，对张居正的态度随着年龄的见长，从崇拜到敬畏，再到反感，最后已经发展成了厌恶。
张居正活着的时候，这样的情绪还能埋藏在心里，等他一死，万历立即秋后算账。
2、个性决定命运，更决定事业的长远
张居正的个性，是非常强势和张扬的，但换一个角度，就是专横和跋扈。
虽然这样的性格成就了自己，却也埋下了祸根。
因为这个性格，是极容易树敌的，非常不利于团结统一战线，而且他又是一个实用主义者，人间烟火，暗制度潜规则，他都物尽其用，虽然绝大部分出发点都是为了推行改革，但毕竟留下了污点，非圣贤之德，自然也就让对手有了攻击的借口。
生前尽管可以靠权势弹压，但正是因为太过强势，人亡政息也就不可避免了。
3、后备人才缺乏，反对势力实在庞大
改革肯定会触动既得利益集团，当然遇到的阻力也就会非常大，如果只是隔靴搔痒，小打小闹，也就配不上改革二字了。
这就更需要从长远角度出发，培养得力精干的接班人，而且基于明朝特殊的制度，宫内宫外都得有靠谱的伙伴才行。
但张居正显然没有做到这一点，可能是他这块丰碑实在太高，反而阻碍了后生的进步和成长，总之，他一倒，没人顶得上来。
再者，改革下猛药，他已然将自己放到了几乎全天下地主权贵的对立面，过于一刀切的方式刚猛有余，转寰不足，如果适当地分化对手，分层次渐进地推行差别化的改革，可能反而会离成功更近一些，至少不会如此戛然而止。
以上，小哥愚见，欢迎指正！
其他网友回答：其实历史上变法图强的朝代并不少见，而能够真正功成名就者，确实又为说不多。改革家是需要必备的勇气、魄力和胆识的。今天，说一说明朝的改革家张居正。张居正(1525-1582)，字叔大，号太岳，汉族，江陵人。明朝中后期政治家、改革家，万历时期的内阁首辅，辅佐万历皇帝朱翊钧开创了“万历新政”。
大明王朝在延续了一百多年之后，至明代中叶，已经犹如一座年久失修的大厦，干疮百孔，破败剥落，呈现出末世之相。土地集中，财政困难，吏治腐败，外患频仍，这一连串的问题纠合在一起，形成一股强大的冲力，动摇着明朝江山的基石。
明代的土地兼并十分严重，地主阶级贪得无厌，肆无忌惮地侵吞大片的土地。最高统治者皇帝不仅直接占据土地，不断扩大皇庄，而且还把大量的上地作为赏赐之物，分送皇亲国戚，与此同时，财政支出却大幅度增加。官僚机构的不断膨胀，加重了政府财政的负担，有增无减的皇室开支，成了填不满的无底洞。
从隆庆六年出任内阁首辅，到万历十年因病去世，在整整十年的时间里，张居正在全国上下推行了一场轰轰烈烈的改革运动
。整顿吏治，选拔人才。节省开支，去除浮费。抑制兼并，改革赋税。整饬武备，安定边境。张居正所领导的十年改革，成效十分显著，政治局面有所更新，社会矛盾得到缓解，财政收入趋于好转，国家实力有所增强。业已走下坡路的明朝统治政权，一段时间内又出现了转机，史称“海内殷阜，纪纲法度，莫不修明，功在社稷”。
然而，张居正的改革，并没有能够持续多久。万历十年，随着张居正的病逝，晚明这场大规模的改革运动，很快成了落花流水。朝廷上下出现了一股清算改革的风潮，张居正所赏识、任用的官员，相继遭到罢职、降级的处罚，而一批原被撤换，排挤掉的官员，又纷纷掌握了实权。不久，清算的矛头就直接指向了张居正。先是赠官被夺，谥号被除，接着家又被抄，亲属也遭到牵连，他的兄弟和儿子，有的入狱自杀，有的发配充军，处境都很悲惨。而张居正殚精竭虑推行的许多改革措施，也都遭到废除，可谓人亡政息，“身后一败涂地”。
遥应秦代的卫鞅，千年的历史已经过去，而这其中最根本的原因，可能是惊人的相似。张居正改革触犯了一些豪门贵族的利益，张居正在缓解农民和土地的矛盾之时，贵族阶层他们便失去很多从中谋利的机会，他们联合抵制新政的实行。张居正病故后，明神宗亲理朝政，由于长期受张居正的压制和约束，使得他起了逆反心理，便对张居正产生了反感和仇恨。
再者，张居正改革失败的直接原因就是，明朝的财政已经积贫积弱很久了。在嘉靖和隆庆年间已是如此，张居正的改革需要的是一个长期的过程。除此之外，明朝不仅在经济上有严重的亏损问题，军事和政治上等各个方面都是如此。明朝的官兵很多，每年老百姓要交更多的税来供养这些官兵，国家在粮食存储方面也大大不如从前。
其他网友回答：众所周知，张居正早年，官场腐败，吏治黑暗，老百姓肩上苛捐杂税繁多，社会矛盾极其尖锐，国家的根基严重动摇，这让张居正痛心疾首。
为了改变这一局面，张居正掀起了明朝历史上一次伟大的改革，这次改革涉及到政治、经济、国防各方面，这次改革过程中并没有遭遇到特别大的阻碍，甚至得到了统治阶级的默认甚至公开的支持，因为对明朝统治者而言张居正在帮他们寻找一条自救的道路，张居正改革得到大力推行。
针对国家在土地垄断，吏治腐败，边患严重，国家税收入不敷出等诸多困难，张居正先后整顿吏治，加强中央集权，强公室，严杜私门，撤销冗官冗职，奉行尊主权，课吏职，行赏罚，一号令的为政方针，大大改善了政治环境。
针对北方蒙古鞑靼和南方倭寇的边患，张居正派戚继光守蓟门，李成梁镇辽东，并加修长城和烽火楼台，并且为了缓和与鞑靼的紧张关系，加强与鞑靼间的茶马互市，采用和平的策略，除此之外，明政府还加强与周边少数民族的往来，打击各地的匪患和叛乱。在东南沿海地区，整备军事和训练军队，终于彻底肃清了倭寇的隐患。
在经济上，张居正改革的重点在于税收，在清查土地过后，全国推行一条鞭法，把原来的里甲、均徭、杂泛等徭役合并为一，一律征银，由地方官府直接征收，减少各种弊端，大大增加了明政府的财政收入，是中国税制改革的历史上的一大进步。
张居正这次改革极大的缓解了上下层之间的矛盾，延续了明朝的国运，但是张居正改革必然无法长久，他的失败也是注定的。
历史上，有商鞅变法，吴起变法，王安石变法等等先例，虽然取得了一定的成果，但是这种改革都无法长久，变法者后来的遭遇都相当凄惨。
改革意味着触犯旧势力巨大的利益，尤其是封建社会时期，大地主、官僚的利益绑定了一个国家的核心利益，当这些大地主、官僚的利益膨胀到一定的地步，必定威胁到整个国家的利益，尤其是统治者的利益，改革是必要的，但是改革是需要有人承担这场利益冲突造成不良影响的责任，否者上下失心，所以张居正无疑就是一个牺牲品，满门下场都很凄惨。
张居正除了自己改个家的身份外，还是以为权臣，拥有这个国家接近皇权的权利，为政数十年，背后有太后支持，又是新皇帝的老师，但是正因为他的权利太大，影响到新皇帝的皇权，尤其是张居正在任皇帝老师的时候，教育方式很失误，自小就养成了皇帝害怕、恐惧张居正的心理，内心深处更是痛恨张居正，作为一名皇帝，在位多年却没有自己的权威，毫无面子可言，以至于朝堂之上这对师徒暗斗不止，张居正死后，皇帝将张居正毕生的改革成果基本全面推翻，明朝的那一丝光明再一次断送了。
历朝历代，改革都是一个十分艰难的过程，大刀阔斧或者循序渐进都有其一定的道理，但是改革是要付出代价的，一旦损害旧势力的利益超过一定的界限，所有的成就都会被轻易推翻。
张居正改革是统治阶级自上而下的改革，又得到皇室支持，可以说比许多改革家顺风顺水太多，但是张居正只关注于当下的改革状况，并没有考虑到这条改革之路如何去延续下去，商鞅培养出的新皇帝是一个改革派的推崇者，所以商鞅死而无憾，但张居正教出来的新皇帝却偏偏和他走了一条截然相反的道路，可见张居正并不是一个合格的老师，也没有培养出继承自己改革之路的势力团体，否则也不会死后不久就被权臣疯狂贬低，祸及家人。
其他网友回答：对皇亲官体制内的利益集团！没有做到利用！(打击(反腐)太直接化！没有利用好其利益集团的力量！为改革服务！)固他一死！全面翻朴！致改革失败！！！
威海链 » 张居正改革为何会以失败告终？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。