您认为高菡和杨影的乒乓球解说谁好一些？
<2>其实准确的说杨影和高菡的解说各有千秋。
杨影。杨影是前中国乒乓球队的世界冠军，真正的专业人士，所以杨影的解说多是从自己专业的角度来解析。从这个角度说世界冠军做解说，观众能够更加直观、准确的了解场上运动员的技战术变化的奥妙，和一些看似简单实则蕴含很多精彩思想在里面的得分。
但杨影也有自己的缺点，主要有：第一、言辞断档，词不达意。第二、有自己主观性。第三、有点絮叨。
高菡。高菡的专业是国际新闻与传播，她是95后的大学生。所以，从这一点上说高菡的解说更加的清新、流畅。因为曾经和邓亚萍学过乒乓球，并且师从过我国著名的乒乓球解说员蔡猛的关系，高菡对乒乓球有一定的理解，所以她的解说能够让大多数球迷听得懂，听得比较舒服。
同样，作为非专业人士高菡的解说其实也有自己的不足。首先，她对乒乓球的理解深度还是略有不足，所以她的解说缺少精彩球的解析和讲读。其次，她也无法理解运动员场上思想的快速变化，以及运用的技术和战术思想。
这样，她的解说听上去很美，但往往让人感觉缺少点什么。
综合的说就是杨影和高菡的解说各有各的特点，杨影的长处在于专业，毕竟人家是世界冠军。而高菡的解说更加接近地气，毕竟人家是年轻的美女级大学生。
这样，是杨影解说的好，还是高菡解说的秒？这个问题就要看你带着什么样的目的看比赛了！
我是北纬评球，期待您的关注和点赞。
其他网友回答：强烈要求楊影回来主持，姓高的比楊差远了，一，娘娘腔，听起来很不舒服，二，声音不宏亮，不热情，不能把现埸带到热烈地气氛。三，内容太呆板，净说一方面的内容，很平淡，很泛味。
其他网友回答：整体来说两个人各有千秋吧。但是我更喜欢高䈄，她的优点更加明显，缺点比较少，而且颜值更高，声音更好听，这样的解说员也能够给观众朋友们带来视觉和听觉的享受。至于杨影，缺点是在太多了。
高䈄是标准的科班出身，1995年出生刚毕业不久，曾经就读于中国人民大学的播音专业，从基本介绍就能够看出来，这是一名标准的科班出身的解说员，由于年纪轻，和年轻人更有共同语言，所以年轻的球迷也更加喜欢她。高䈄的优点很突出，那就是需要流畅，解说干脆，不喜欢拖泥带水，解说时候能够就事论事，没有太多的主观倾向性。总的来说听她解说的比赛比较舒服，一般的专业知识都能够说的出来，能够学到东西，她能够客观公正的解说比赛，我们也能够客观公正的听。
高䈄的不足同样存在。那就是并非兵乓球专业人员，对该项目的了解和理解并不是非常全面，解说专业性够了，可是分析技术动作和难点的时候就不行了，不过这也能够理解，毕竟年纪小啊，涵涵年纪轻轻能够做到这样已经不容易了，未来的日子还有很长，相信她能够不断进步，越来越好。
杨影解说的特点。杨影是专业运动员出身，曾经是国家队的球员，也拿到过世界冠军，她的专业性以及对乒乓球运动的理解就不用多说了，乒乓球运动的世界冠军做专职解说员的太少了，从这一点来看，杨影算是为了中国解说事业付出了。不过杨影的缺点同样明显，首先一点是主观倾向性太强了，解说比赛时候不能做到客观公正，她喜欢马龙，在解说比赛的时候就一直夸马龙。她不喜欢张继科，解说的时候就总是挑毛病。还有一点，杨影的废话太多了。作为专业运动员出身，她解说的时候用的专业术语反而比较少，而且很多话完全没有用，观众们听了也感到烦，杨影解说了这么多年比赛，还是不清楚解说员的职责到底是什么。她需要继续努力了。
总的来说，我更喜欢高䈄，她的进步空间也很大，而杨影，她需要改善的地方太多了。
其他网友回答：高涵解说才是众望所归，感谢电视台让我们从痛苦中摆脱出来。高的解说一是音质清晰入耳、语速适中而不是乌鸦般吵人。二是解说中心集中而不是东扯西拉的卖弄。三是很懂球，技术含量和知识面丰富。四是夠一个专职解说员水平。
其他网友回答：懂点球的愿听杨影解说，激烈的比赛杨影解说的激动人心，能提高观赏水平，乒乓球爱好者能提高水平。高菡的解说没有味道，没有内涵。解说比赛的现象没意义，观众看的很清楚不比唠叨，且死气沉默。赶快叫杨影回来。
其他网友回答：不爱听高涵解说，没有激情。杨影专业出身，语言明朗，有激情，解说员不能死气沉沉，还是请杨影解说吧！
其他网友回答：我觉得高涵的解说比较好点，给人一股清新的感觉，每个球都从技术的角度给予我们讲解的很透彻，对于我们业余的球友和球迷有学习和理解的作用，而杨影的解说给人感觉就是一直在说某个运动员怎么样怎么样的事情，很少从技术层次解说，而且带有个人色彩。支持高涵！
其他网友回答：当然是杨影好！既专业又热情！让我们这些只会看“热闹”的观众也能看出些“门道”。这才是体育解说的真谛！那个小高可差远了！她还是歇了吧！强烈要求请回杨影解说！！！
其他网友回答：杨影终于消失了，那种喋喋不休和随意胡说八道的解说让人生厌。高涵解说尽管还有瑕疵，还不老练，但比杨影好多了，能让人好好静下心来看比赛。
其他网友回答：直接上答案：我认为高菡的解说更受欢迎一些。
高菡作为央视95后解说，人美气质佳，关键是解说思路清晰，表达口齿伶俐，立场不偏不倚，就事论事，解说风格给人很清新的感觉。
坦白讲，高菡阅历尚浅，对于比赛的阅读能力还有很大潜力可挖，她解说时旁边最好有一位资深专业人士辅佐，比如邓亚萍老师，这样两人搭档互动，她负责穿针引线，邓老师负责把专业干货娓娓道来，这种解说比较像是相声中的捧哏逗哏，很是耐人寻味，让观众收获满满。
杨影是前世界冠军，就专业来讲，她对乒乓球的理解程度肯定是高菡不能企及的，更是我等吃瓜群众望其项背的。但是杨老师有点像是茶壶里煮饺子，肚里有货倒不出。你再有才能，关键时候表达不出来，或者词不达意，这就是很大的短板。东一榔头西一棒子絮絮叨叨的解说风格更是引来球迷热议，有观众更是夸张的说到，听杨影解说，一般都会选择静音。当然杨影还一个饱受热议的地方是解说时私心太重。她看好的球员她一个劲的捧，她不看好的球员义无反顾的说人家这个不行那个也不对。这一点其实很不明智，这不明显给自己挖坑嘛。
不过咱得承认，杨影这两年解说水平有了很大提高，尤其是今年以来，央视邀请邓亚萍一起跟她解说，很多程度上弥补了杨影的短板。
最后，时代在发展，如何迎合观众的喜好？如何跟观众互动交流？这是任何平台和解说（主播）需要好好思考和解决的问题。要不然，任凭你平台再牛掰，没人观看也是白瞎。另外，强烈建议体育频道多播播乒乓球比赛，毕竟这才是咱们的国球啊，大家觉得呢？以上是我的回答，认可请转发，喜欢请关注，敬请热烈赞，一起侃乒乓。
威海链 » 您认为高菡和杨影的乒乓球解说谁好一些？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。