西方哲学"育脑",儒家文化"培心",这是两个不同的维度。儒家文化不会像西方哲学那样频繁产生出新思想。
西方哲学重思辨和怀疑、讲究真理追求、探寻未知:
西方哲学可以"吾爱吾师,吾更爱真理"。对老师的学说,以能提出质疑和反对甚至推翻为荣;
西方哲学可以"我思故我在"。把"我思"放在一切的第一位。在"我思"面前,什么都可能是错的,都是可以怀疑的;
西方哲学是建立在认知和知识基础上的思考。当一个新的知识出现后,之前哲学家的表述很容易显现出"局限性",前浪很容易被拍死在沙滩上,从而西方哲学呈现出不断更新的态势,对科学也曾经产生了思考动力。
而"四书五经"的熟读是为了明德性,并不是知识的获取。而是不断地进行反省比对,看自己的德性和前人、经典描述有什么不足。
熟读"四书五经"就能时时地进行这种比对、进行与圣贤的对话。不断纠正自己的念头和言行举止,以提升自己的道德境界。"一日为师终身为父",这是对德性的尊重而不是对知识的敬仰。
熟读"四书五经"很难产生出新思想,也不是题主所说的"记忆力"和所谓的"愚民"。古代中国有个鲜明的特点:"自给自足的自然经济"。一切都"够用"了,剩下的就是治理水平和道德的提升,这是"早熟而不成熟"的历史特点,犹如"仓廪实而知礼节"的逻辑一样,犹如"富之"、"教之"的顺序一样。
至于目前,知识教育是主体,道德教育是辅助,知识教育相当于西方思维,道德教育相当于传统思维,"教书"与"育人"并不相悖,西方哲学与儒家文化恰也可以相辅相成。
谢谢邀请!
祝您愉快!
其他网友回答:这个我来谈谈我的看法!
我认为熟读或者背诵《四书五经》对于促进孩子的想象、质疑、思辨能力一无是处!
我经常会遇到很多据家长说是学过国学,或者阅读很强的孩子,但是他们在写作文的时候,完全用不上他们所读的经典。
有鉴于此,我就经常对于我的孩子们说,你们一定要记住,你们不是一部简单的复读机或者是点读机。
你们学习经典是为了应用的,而不是把它们记住,或者背熟了,就算是“博览群经”了!
所以,很多所谓的国学班和阅读班,让孩子背诵《四书五经》,还不教孩子如何运用,就是愚民教育,建议家长也不要给孩子报此类的班!
其他网友回答:会,首先,
《诗经》里面的诗句就很有意境美,但个人感觉此类书籍较适合农村的孩子。学习诗经的想象力会更丰富,因为从小生活在农村,田园风光入眼即为诗。相对于睁开眼睁便看见高楼大厦车水马龙的城里人来说,农村孩子的天赋更强些。思辨能力,
《中庸》其精髓所在就是中立保持中立思想,不偏不正,不善不的原生本性。从人性来讲,就是人性的本原,人的根本智慧本性。实质上用现代文字表述就是“临界点”。
《道德经》,以朴素辩证法观点,如以为一切事物均具有正反两面,并能由对立而转化,讲明世间万物的兴衰之道,存亡之德性。老子的哲学思想和由他创立的道家学派,不但对中国古代思想文化的发展作出了重要贡献,而且对中国2000多年来思想文化的发展产生了深远的影响。
《周易》万经之首,大道之源,包罗万像,广大精微,是中华文华的源头活水。其辨证思想更明显,讲述任何事物存在及变化的两面性、正负性。它不只是适用于某于时代,而是用于智慧来促进千秋万代的发展。
《论语》有人说:“半部《论语》走天下,论语是孔子及其弟子的对话,表明了孔子的政治思想,此书其实谈论最多的时政治思想及孔子的政治主张,看完,仔细深究,便会发现,孔子的政治思想超乎封建社会的政治思想,不是愚民教育。
《大学》主导修身、齐家、治国、平天下思想,强调修己是治人的前提,修己的目的是为了治国平天下,说明治国平天下和个人道德修养的一致性。对儒家政治哲学也有系统的论述,对做人、处事、治国等有深刻的启迪性。
《春秋》学术界对于《春秋》的史学价值存在质疑。传统今文经学家的正确观点,即以《春秋》为政治学著作,持此说者如清人皮锡瑞,近人徐复观、吕思勉、胡适等。二、古文经学家及近代“古史辨”派学者的观点,即认为《春秋》是历史学著作,古文经学家如晋人杜预,近人钱玄同、顾颉刚、刘节等人坚持这种看法;三、调和说,即认为《春秋》“亦经亦史”,持此说者如钱穆、雷戈。
《尚书》有珍贵的上古文献价值,也有非常深刻的思想。对中国后世政治思想影响巨大,堪称儒家思想的渊薮。语言生动,有浑厚古雅的气势和质朴的美感。不过,对于今人而言,《尚书》文字佶屈聱牙,艰深晦涩,差不多是十三经里最缺乏“亲和力”的了。但是,不知古无以论今,看看古代名君圣主如何“协和万邦”,农业如何发展,盘庚如何迁都,武王如何伐纣,古代的王侯将相如何说话,也不失为一件快事!
《孟子》记载孟子及其学生言行的一部书。用一句话其中心思想就“民贵君轻,王道荡荡”。与《论语》不同的是,《论语》文字简约、含蓄,《孟子》却有许多长篇大论,气势磅礴,议论尖锐、机智而雄辩。如果说《论语》给人的感觉是仁者的谆谆告诫,那么《孟子》给人的感觉就是侃侃而谈,对后世的散文写作产生了深刻的影响。
《周礼》记载先秦时期社会政治、经济、文化、风俗、礼法诸制,多有史料可采,所涉及之内容极为丰富,无所不包,堪称为中国文化史之宝库。周礼目的是以周人的标准来规范各族和各代礼乐内容,并通过制度的形式推行到各个不同等级的统治阶级中去;其意义在于扩大周文化的影响,加强周人血亲联系和维护宗法等级秩序;其本质是"经国家,定社稷,序民人,利后嗣"。
个人认为,“四书五经”幼儿阶段,只适合择其中佳名,较朗朗上口来诵读,培养熏陶。小学阶段,选自己喜欢的篇章背诵,作为课余的兴趣爱好。初中阶段,选自己喜欢的篇章阅读,理解其中含义,有助于提高写作水平。高中以后,都可能读,那时候已有分辨能力,择其善而取之,择其不善而弃之,取其精华,弃其糟粕。个人认为,对于国学书籍,如果不是从事专业人士,不必花太多时间投入。特别是中学之前,死记硬背并不利手大脑开发,只有建立在兴趣的基础上,才能发挥最大的悟性。如果不辨证地生搬硬套、死记硬背,只会适得其反。另外,农村的孩子比城里的孩子悟性要高,环境因素赋予他们与生俱来的灵性要比城里孩子灵活。
儒学,它只是哲学理论,政治思想,道德伦理思想,它不是一门知识课,它是古人智慧的结晶,承载历史兴衰的理论思想。要说能否促进新思想,我认为是可以的。不知古如何谈今,不知古的兴衰存亡之道,如何警醒今人,如何借鉴发展,如何辨证是非得失。人类发展的新思想自古都是从历史的借鉴与时代的发展中凝聚而成,两者缺一不可。
其他网友回答:四书五经介绍
"四书"与"五经"的合称。在中国的传统文化的诸多文学作品当中,四书五经占据着相当重要的位置。四书五经详实的记载了我国早期思想文化发展史上政治、军事、外交、文化等各个方面的史实资料以及孔孟等思想家的重要思想。
四书指的是《大学》、《中庸》、《论语》、《孟子》四部作品。五经指的是《诗经》、《尚书》、《礼记》、《周易》、《春秋》五部作品。《春秋》由于文字过于简略,通常与解释《春秋》的《左传》《公羊传》《谷梁传》分别合刊。四书之名始于宋朝,五经之名始于汉武帝。
2008年7月,清华大学入藏了一批战国竹简,经专家鉴定,其内容全部都是古书,其中有许多经、史一类的文献,此次公布的清华简中,《傅说之命》三篇引发关注,其内容与东晋时期出现的伪古文《尚书》的《说命》篇完全不同,再次证明,传世的伪古文《尚书》系后人伪作。此外,《周礼》实际上成书于两汉之间。
对我最深刻,最有意义的书是论语。从小学课本开始接触一两句论语,那时候可能不了解,朗朗上口。在玩耍时候会一直念叨着。到中学后开始接触,国学魅力远远大于你能想象的快乐,每一个探索都是带来质上愉悦。
1. 君子欲衲于言,而敏于行。
注:君子言语要谨慎迟钝,工作要勤劳敏捷。
思考:这个句话要三思而行,不能盲目,任何事情都是,可以一直提醒自己,不可冲动。还能想出新的方向。
2. 知之者不如好之者,好之者不如乐之者
注:对于学习,了解怎样学习的人,不如喜爱学习的人;喜爱学习的人,又不如以学习为乐的人。比喻学习知识或本领,知道它的人不如爱好它的人接受得快,爱好它的人不如以此为乐的人接受得更快。
思考:就是直接告诉你,喜欢事情就是喜欢做,不喜欢就是不想做,不要勉强自己,也是也可以学到辨别能力,明确自己目标。
其他网友回答:不仅仅要背,更要去理解,更要去阅读中国两千年来的解释系统。要明白四书五经讲的是什么,才能促进想象力的发展
其他网友回答:播放 暂停 进入全屏 退出全屏 00:00 00:00 重播 请刷新试试
为什么有人反对孔子和儒家文化,孔子是一名老师,他有一部语录叫《论语》,论语是对道德的阐述和构建,是对人性进行压制,对行为准则进行教条式的构建,对中国道德文化有深刻的影响和贡献,我们欠缺的是对人性和社会深刻的理解与剖析。
其他网友回答:我的真实感受是:孔学之精华在于明德。知书达理善解人意是其目的。而接受这个理论的真实意义在于实践的真知,倘若只会背诵词汇,又是五谷杂粮不分,加上四体不勤。这又有何用处。不如学道说即老子说。学道明天道,道即大道,道为道理,明辨是非!
其他网友回答:一定反思中国现在社会的许多问题的。
其他网友回答:”儒,道,释”是我们中华优秀传统文化中,互鉴互通,影响很大的文化表现形式。也是中华文化”博大精深,有容乃大”的体现。虽然说对人的影响很大”三教”,但其”顺序”却是不能改变的,如果顺序乱了,则对人的一生,无益反而有害,”三教”并不是说是人的”信仰”问题,而是对人类和社会发展,有直接作用的问题。人在不同的年龄阶段,对”三教”有不同的认识和感悟。比如在人出生后至青少年时期,主要以”儒家思想”为主,”人之初,性本善,性相近,习相远……”通过学习知识,练就本领,懂得做人的道理,也就是”立德树人”树立理想的阶段,为将来成为怎样的人,打下坚实的基础,树立正确的”世界观,人生观,价值观”,这个时期很关键,”儒家思想”能起到很大的作用。而到”青年,中年时期,”道”又成了人们的主要意识,己经读了很多很多书,掌握了不少的”广博的,专业知识”将步入社会,通过”理论与实践”相结合,用所学知识,为社会和人类发展,科学研究,科技创新,用”聪明才智”,造福人类和社会,这个时期,最容易出成果,也是奋斗拼搏,最好的时期,这个时期,”道”产生的作用的时期,古代人说”道行”,现代人说,就是”能力,潜能”思维方式,技术层面等。圣贤说的”三十而立,四十不惑”就指中年时期。而,等人到了老年时段,则对”释”也就是佛教,则有偏爱,因为人生己经过半,该经历的人生百味,也己经历,失败也好,成功也罢,也到了”知天命”的年纪,也知道”命里有时总归有,命里无时莫强求”,对”功名利禄”也已看淡,如果没有”奇迹”发生,也不会有太大的改变了。唯一能做的,就是把人生中的”失败的教训””成功的经验”传于后人,做个”前车之鉴”吧。人这一生,穷也好,富也吧,最终都会”空手而去”。”三教”儒,道,释”对于我们都有教益,但”顺序”不能乱,不同的人生阶段,要有正确的选择,如果在年轻时”看破红尘”将失去”奋斗拼搏”积极向上之心,将会”一事无成”。就象读”四大名著”,不同时期,读不同的书,对人的成长,才有益处,如”少年就不宜读《红楼梦》。古人也说”少要沉稳,老要张狂”这也是说”年青人要”三思而行”而老年人,也不要失去”斗志”,要有一颗”年青的心”这也是人”长寿”的秘诀吧。总之,人应”顺其自然”遵循自然规律,才能过好一生。(一家之言,难免偏面,望大家批评指正)[求真原创首发2019/12/2/于北京
食遍千桑终吐丝,采得百花方成蜜。叮在一处,终久嗡嗡!
分享到:相似文章推荐
Copy right©2006-2021惠修网hfqx.com.cn版权所有 赣州名都贸易有限公司 赣ICP备2021008248号
报修电话威海链 » 熟读或背诵《四书五经》会促进想象、质疑、思辨能力吗?儒家会促进人脑产生新思想吗?
免责声明:本文由提供互联网分享,不代表本网的观点和立场;如有侵权请联系删除。