曾仕强曾评价南怀瑾是杂家。
说他做学问坐的很杂,但同时呢,南怀瑾又是一个有使命感的人!
显学、秘学他都懂!还会神算!
但凡是这样的人呢,他迟早都会到大陆来的!
因为我们中华民族的主要地区就是大陆!中华文化是一定要向世界宣扬出去的!才不辱上天的期待!
其他网友回答:曾仕强教授是如何评价南怀瑾先生的?
答,谢谢邀请,我认为:
(一)南怀瑾老师是修行人
(二)曾仕强是“业儒者”
(三)南怀瑾老师修行有成,标志就是烧出了舍利子
其他网友回答:莫名不喜欢南怀瑾,对他的书也不太有兴趣,他书里的那个世界似乎并不美好,并不能给人带来真正的精神超脱。
没听见过曾仕强评价南怀瑾,以曾先生的智慧,他应该回避评价此人。
其他网友回答:谁八卦谁这种问题,尤其拿一些名人来八卦,已经成为一种社会的风气,这是值得我们警醒的,这样的行为在中华优秀文化传统中是行为之耻,谁评价谁,在非礼勿言的前提下,已经失去了礼的限度,中华文化的优秀内容在克己复礼,放眼世界没有以评论他人为美德的文化,只有近现代追逐名利的娱乐圈带动媒体没事整事的把八卦、长舌、嚼舌当做能事而不知耻,这是潜移默化的在把无耻的行为当做能事来做,是很可悲的,问出这样问题不感觉羞耻反而自己觉得高大上,真是时代的可悲,各种媒体平台的罪恶。
其他网友回答:都不简单呀!皆可为人师!
其他网友回答:在我家的书柜里,两位老先生各居一处,我有时拜访曾老,曾老给我讲道德经,有时又去找南老玩,南老教我长生之法,有时我们一起玩,上下五千年,笑谈风雨中,其乐亦融融。家有二老,如有二宝,在我心里他们都是品格高尚受人敬仰的老顽童
其他网友回答:曾公是道家,南师是偏佛家,这些人都是为了传统文化的延续而生。记得有视频是南师因为传统文化断层而痛哭。使命感都是很强。台湾有不少保有传统方面的文脉的人,都无私奉献了。但是现在的台湾文化开始断层了。
其他网友回答:我同意曾。
对南保留意见。网上负面消息至今没给合理解释。
威海链 » 曾仕强教授是如何评价南怀瑾先生的?
免责声明:本文由提供互联网分享,不代表本网的观点和立场;如有侵权请联系删除。