读书适合每个人,这是毫无疑问的。
“万般皆下品,惟有读书高”就不尽然了。现在我国普及九年义务教育,多数家庭的孩子都能上完初中,少数农村孩子因为各方面原因初中毕业后随着老乡去城市打工,或者学习技术,结束了继续上学读书的生涯。
现在人们普遍重视孩子学习,“望子成龙、望女成凤”是我们每人的梦想。多数家庭都尽可能的让孩子进最好的学校学习,有条件的家庭甚至在初中时就送孩子去国外名校上学。
我国出名的四大中学:衡水中学、黄冈中学、毛坦厂中学和郸城一高。其中安徽六安市毛坦厂中学以收取复读生为主,学校200个班级,25000名学生,是闻名全国的大学修理厂,升学率高,可见人们对孩子读书的重视程度。
读书不分年龄段,我们每人一生都应该用知识充实自己。找点时间多读书、读适合自己的书,能提高自己的素质和修养,还能提升劳动技能。
年轻人更要多读书,用知识武装工作技能,使自己的工作上品味,做一名有涵养、高素质的人才。
这首诗是封建社会的真实写照,在下认为当下社会也存在这种状况,公务员考试,大学考试,读研考博,参加工作后薪水丰厚还有公积金,楼房名车样样不缺,文凭没有吃苦受累,一月二三千元工资只能糊口。
其他网友回答:谢邀。现在看来,这话说的似乎绝对了些,社会分工不同,会越来越细,各行各业都出人才,但不一定都是读书高的人,但多读书一定会让你更能有所提高。我觉的这句话就是鼓励人们多读点书,开阔视野,有所进步。
其他网友回答:<2>这种旧时代的古训已经不被完全认可了!对这句话也要去其糟粕,吸取精华,一分为二的去看待!因为这种论调排除了所有可以成功的途径(万般皆下品),只单一的强调读书是不可取的。在古时候有钱人可能通过死读书而达到自己的梦想,而广大贫穷人家根本就没有这种机会!“学而优则仕”、成名成家只是富贵人家的专利!
新中国成立后,人民翻身做了主人,人人都有接受教育的权利和义务,读书学习人人有责,人人平等!工农商学兵都需要认真学习,三百六十行行行出状元!德智体全面发展的人才才是时代的骄子!
提倡读书没有错,“唯有读书高”欠妥!“万般皆下品”大有贬低之意(因各种原因没有学习机会的或者是落榜不能为官从政的就是下品吗?)
不读书不行,死读书也不行!理论与实践、读书与走路一个都不能少!“万般皆下品,唯有读书高”过于强调读书万能,不注重道德建设和社会实践活动的观念是不符合当代社会发展的!不做文盲、学以致用、红专结合、奉献社会、报国为民才是当代人应该追求的最高境界!谢谢邀请!
其他网友回答:过去人们的观念是+年寒窗盼望金榜题命,做官好光宗耀祖,而今不同了,百分之八九+的人对读书不看重,看重的是如何赚钱,如何享受。谢谢!
其他网友回答:每个人的思维方式不同,不可能人人都赞成这种读书至高的观念,只有那些愛书,和会读书的人才觉得唯有读书高。
其他网友回答:按现在社会上的要求来说,没文凭是不行滴!还是多读书吧!书中自有千钟粟,书中自有黄金屋,书中自有颜如玉,书中自有万户候!
其他网友回答:谢邀!我认为这句话非常对,知识能改变人的命运,不读书将一事无成,将被时代淘汰,如今当大官的,没有哪个不是大学生,最低都是本科,研究生,博士生,博士生导师,还有博士后等,过去有这句话很实用,没有文化的军队,是一个愚蠢的军队,还会被敌人打败。如果你不读书,就是一个睁眼瞎子,只有下体力劳动的命,连出门都困难,乘车不认识字,一个人根本不能旅行。
如今互联网高科技迅速发展,不识字老人将被淘汰,微信支付宝不会用,碰到不收现金的地方,拿着钱无法买东西。前段时间报端说到,一老人不会用健康码,乘不了车,司机不让上车,在汽车站,火车站进不了站,跪地求好心帮忙,这就是吃了没有文化的亏。
前些时在路上,碰见一老人带孙子上学,因小孩父亲不在家,每天完成作业:家长要签字,老人不识字,求我帮忙,我助人为乐帮忙签了字,他很感激我,这就说明不识字的痛苦,读书的重要性。
在穷不能穷教育,在苦不能苦孩子,教育是百年千年大计,关系到祖国未来有没有接班人的大问题。书籍是通往人类进步的阶梯,读好书,做好人,祖国千秋大业未来四化建设,靠的是有知识有文化年轻一代!
万般皆下品唯有读书高,不管哪个朝代都实用,两耳不闻窗外事,一举成名天下知。
以上个人观点,希望能给题主有所帮助。谢谢!
皆、惟二字,说得太绝对,不妥。
读书,确实是个很好的选择,能积累知识,开阔视野,增长见识。人们靠读书能获得文凭,拿到文凭可以参加招聘考试,比如考公务员等。文凭相当于一块就业的敲门砖,是就业的一道门槛。尤其在古代,只有读书考取功名,才能做官,封爵,其重要性不言而喻。
但如今不同了,读书并不是唯一的出路。如果读书的人不注意知识成果的转化,未必一定有成就,也未必一定品行好,有文化的流氓比比皆是。
如今,人们除了靠读书靠脑力讨生活之外,并非无路可走。我们身边有不少人,比如农民工兄弟,他们靠体力劳动同样可以挣钱,若是再掌握些专业的技能,一样能过上富裕的日子,所以万般皆下品一说并不成立。
时代变了,我们的思维也要与时俱进,只要足够的勤奋,努力,行行都能出状元。
其他网友回答:在我看来,读书是永远高高在上的事情,就实用层面的意义而言,学而优则仕的情况今天依然存在,过去胸无点墨之人在仕途上并不罕见,今天就罕见了,很难想象一个不读书人会有什么政绩成绩。
读书是获取知识的途径之一,甚至是最主要的途径,一个人不读书也可能很聪明,但读书以后真正消化吸收以后就会更加聪明,读书是启蒙益智的大脑活动,能使聪明人更聪明,能把愚蠢人变聪明。一个人从自身经历从社会实践中也可能学到很多知识,但经过读书就上升到理性认知的高度,从而把握事物的规律,由聪明上升到智慧。
读书使人明白做人的道理,教给人谋生的技能,一个读书人站得更高看得更远,读书能修心养性,提升人的境界,变化人的气质,腹有诗书气自华,读书人自有一番态度。读书使人愉悦身心,还是绝佳的修闲打发时间的活动,非常有意义,什么活动和它相比都不值一提。
威海链 » 万般皆下品、唯有读书高,这句话放到现在适用吗?
免责声明:本文由提供互联网分享,不代表本网的观点和立场;如有侵权请联系删除。