中医是什么医学？是否属于科学医学的范畴？现在有证据说明它科学吗？
中医学是中华民族，具有几千年实践经验的传统医学。
中医依据整体理念和辩证施治的方法，能有效的预防和诊治各种疾病。中医学科完全属于科学范畴，因为中医学科是人类发现和发明创造的实践学问，也是人类研究和感捂医药变化规律的知识宝库，是一门得天独厚的自然科学。在提问中说：“有证据说明它科学吗”？我明确的回答：科学证据不胜枚举，眼下可到国家利用中医中药防治新冠肺炎的第一线，看看中医中药的辉煌业绩和答案。
其他网友回答：现在有充分的事实证明，中医学是中华民族几千年具有实践经验的传统医学。中医医术是依椐整体理念和辩症施治的方法，能有效的防治和诊断疾病。中医学完全属于科学范畴，因为中医学科是人类发现和发明创造经过实践的一门学问。是一门得天独厚的自然科学。
在提问中提到，中医是否属于科学范畴，虽曾经有一段时间，部分西医说中医是伪科学。这给中医行业打未性很大。但看看目前，很多事实证明，特别是中医，中药抗击新冠病毒，冲在第一线，起得了辉煌的成绩，这以实践事实给出了正确的答案。
其他网友回答：中医在旧社会是穷人的科学，中医治末病，是最健康的科学。中药，菊花，金银花，夏枯草，鱼腥草，蒲公荬，黄花根，丹参，等都是穷人的救命药。在农村到处用中药治病。
其他网友回答：这个问话的逻辑有问题，难道是想否定中医的科学性。问什么中医是什么医学？是科学医学吗？现在有证据说明它科学吗？
我的回答是，中医是中国医生用草药为患者治病的简称，她属于自然科学范畴，自古至今，她为千千万万的患者治好了疾病，使病人解除了痛苦，恢复了健康就是证据，难道还有什么证据比这更有说服力的吗？
中医通过切听问看的方法了解病情，用自然界相生相克的规律开出药方，抓煎草药，使人服用后调节肌能，劫病除邪。这样的例子还会少吗？古代的李时珍，华陀和扁鹊等，都是药到病除，妙手回春的一等一的高手。扁鹊为齐恒公治病，一望就知道痴入膏盲，非得刮骨疗毒。现代这样的高手也比比皆是，象在这次新冠病役中，喝中药汤就起了很好的作用。
不要排斥中医，西医是近代才传入中国的。孙中山当年行医的时候，就采取了中西医并举的态度，在西医疹所内开设中医药房。今天，我们更应该秉承这个作法。
其他网友回答：什么是科学？现在有证据说明科学就是科学吗？
现代科技，除了方便人类，对其他生物，地球，自然科学吗？
为了人类的贪欲，肆意破坏自然，肆意破坏除了人类以外的所有生物，这是科学吗？这明明就是一种掠夺的方法和手段而已。
既然你非要科学绝对论，那科学就应该是既方便人类，又不会破坏自然，既方便人类，又不伤害其他生物。现代科技做的到吗？
科技是相对的，科学是一种理念，科技是这种理念的产物。不要整天张嘴闭嘴就是科学。就好比你家盖房子，为了打好地基，你挖了邻居地基，对你来说地基很科学，可对邻家来说，这是一种隐藏的灾难。
其他网友回答：中医不但是科学，而更是哲学和科学的结合物，博大精深。
其他网友回答：科学是什么？什么可以等于科学？世界万物都存在科学！没有哪一类都是科学的！整日说哪方面不科学，其本身就是不科学的态度！科学的唯一检验是实践是否达到目的！达不到目的也不是全部过程不科学，也只是部分不科学所致！所以说科学某种意义上就是(对了)。比如西医解决高血压，失眠有针对的药物，吃了后立竿见影，从短期看科学，但从长期看并没有解决他可以像正常人一样不再吃药就可以维持正常，所以说又不科学。
因此讨论中医是不是科学就是一种对科学的糟蹋！
其他网友回答：科学医学是有科学标准的，可验证，可重复，符合科学规范检验，有标准可执行，有完善的理论基础。中医，属于传统，古代医学，缺乏标准，理论不规范，千人千方，各自为政，根本无法用科学办法去验证。因此存在千年，也无法形成可操作标准，无法成为主流医学，国家层面，由于中医缺乏标准，法律不承认中医在重要领域使用，如，体检，法庭证据，法医鉴定等。科学医学，是非常严谨的一门科学，虽目前还存在许多用目前科学技术能完美解决问题，但遵重科学的世界医学人员，都在努力，不断研究，不断突破，不断完善，为全人类健康服务。中医，由于其理论，体系的落后与愚昧，可完全判断其不科学！
其他网友回答：中医的理念是哲学。哲学是来源于科学而高于科学，是一切自然科学和社会科学的高度归纳和总结。因为它是用整体的、联系的观点看待发展中的病以及相应的治病方法。而且在治疗方面讲究多种方法并存共用，所以它能治本或标本兼治。
其他网友回答：我读了三年的伤寒论，我更觉得中医的理论是哲学。哲学是讲道理的学问，从讲道理的系统论中找到中医治病的原理和方法，这就是我的感触。
威海链 » 中医是什么医学？是否属于科学医学的范畴？现在有证据说明它科学吗？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。